09年跟隨湖人問鼎總冠軍後，阿里扎被火箭用一份5年近4000萬的大合同挖走。
21年夏，湖人用一份底薪簽下了阿里扎。
時隔12載回歸，回到了帶給他無限美好記憶的「母隊」，這本如老酒一樣讓人神往。但望著阿里扎36歲的年齡，基本上除湖人球迷，沒有人看好這段再續姻緣。
畢竟，36歲對於大部分的球員來說已經是退役的年齡了。君不見強如詹姆斯，到了36、7歲後也是肉眼可見的運動能力下降。
那麼阿里扎還有沒有「油」了呢？這個「油」指的是球場即戰力。
要想說清這個問題，我認為最好的方式就是把阿里扎的數據列舉出來，答案也許就呼之欲出了。
作為一名生涯大部分時間都被打上3D屬性（即三分和防守）的球員，我們就把阿里扎20-21賽季的三分和防守數據詳細列舉一下。
先來說三分。
20-21賽季，阿里扎雖然僅僅投出了35%近四個賽季以來新低的三分命中率，但場均命中的1.7個三分卻是近四個賽季以來的新高。
從數據來說，雖然質量下降了但產量卻上來了。
具體拆分一下：
①無球跑動後接球就投三分命中率為37.2%
②運球後的持球投籃三分命中率為25%
③防守人距離4英尺以內高強度防守下三分命中率為33.3%
④防守人距離4英尺以上空位下三分命中率為34.8%
⑤左側底角三分命中率為44%
⑥右側底角三分命中率為30.8%
⑦正面區域三分命中率為34.6%
從以上七項拆分數據，我們可以很直觀地看出，除持球和右側底角三分投籃命中率較低外，其他不論是防守強度大的強投還是無球跑動後的接球就投等方式，阿里扎這三分命中率都至少處於聯盟平均水準以上。
事實上，5月4日在代表熱火對獨行俠的比賽中，阿里扎在僅僅出戰不到26分鐘下就用57.1%的超高命中率命中了4記三分。而這4個三分是通過無球、強投等不同方式完成的。
從以上數據來看，阿里扎三分還是有「油」的，至少在每種方式下都能保持相對聯盟來說不錯的命中率。而且在比賽的某一時刻也能打出高光的表現。
再來說說防守。
20-21賽季，阿里扎防守球員的平均命中率為46.5%，但在他的防守下要下降到43%，降幅達到3.5個百分點。
數據表面，雖然阿里扎的防守不像濃眉、戈貝爾這樣頂級防守悍將那樣動輒降低對方5、6個以上的投籃百分點。但至少說明即便已經36歲了，但在阿里扎的防守下對方還是討不到便宜。
具體拆分一下：
①防後衛時限制對手命中率34.2%
②防鋒線時限制對手命中率45.7%
③防中鋒時限制對手命中率54%
④限制對手三分命中率36.9%
限制對方大於15英尺命中率34.5%
⑤限制對方小於10英尺命中率60.4%
⑥限制對方小於6英尺投籃命中率72.3%
從以上六項拆分數據來看，阿里扎依然還是能夠提供相對來說不錯的外線和防鋒線的防守。
如兩戰凱爾特人，在對位、換防肯巴-沃克這位全明星6分18秒下，讓其6次在三分線外的出手全部偏出。
再比如兩戰騎士，在對位凱文-樂福這為全明星5分52秒下，讓其只有6中2，33%的命中率。
不過，換防到內線後受限於年齡帶來的運動能力下滑，這效果就很一般了。
如兩打步行者，在換防面對邁爾斯-特納下，讓其投出了5中4，80%的超高命中率。
結合三分和防守這兩點來看，我是認為阿里扎還是有「油」的，這至少體現在兩點上：
其一，如剛才所說在防守人距離4英尺以內，強投下都能保持33.3%的命中率，換算一下就是每三球進一個，效率還是很不錯的。
這說明投射能力還是在線的，畢竟防守人在跟前是個可以舉起雙臂形成很大幹擾的。沒有過硬的投射能力，萬萬做不到這麼高的效率。要知道一些球員，哪怕在空位下的三分命中率都達不到33%。
其二，雖然防守較巔峰時能換防五個位置有了不小的下降，但如剛才所說在防三分、防鋒線效果還是有的。而且整體防守效率上，對方投籃命中率也是下降的。這就說明防守端不會是拖後腿的存在。
既然說阿里扎還是有「油」的，那麼能給湖人帶來什麼呢？
我認為有這麼幾點：
第一，在具有一定強投、空位、無球就投能力下，是可以成為進攻端定點投手的存在。換言之，可以起到為隊友的進攻拉開空間。
我是認為，作為一名底薪球員，能做好這點球隊就已經賺到了。
第二，在湖人衝冠的路上肯定會遇到東契奇、保羅-喬治等這樣強力的鋒線。在詹姆斯受限於體力因素不可能全場領防、納恩、蒙克等人太矮的情況下，阿里扎會是一個不錯的選擇。
我的意思是，在有詹姆斯、濃眉等兼顧進攻的情況下，阿里扎可以全身心投入到防守當中。當然如剛才列舉數據來看，防鋒線阿里扎效果還是不錯的。
第三，作為在聯盟已經打拚十幾年的老將，阿里扎除帶來豐富的即戰力外還有寶貴的比賽經驗。尤其到了更吃經驗的季後賽，給湖人帶來的幫助就越大。君不見20年的隆多在季後賽儼然化身湖人第三球星了。
最後，我是認為在還有「油」的情況下，湖人用底薪就簽下了阿里扎絕對是一筆超值操作。而後者能給球隊帶來的除即戰力外，就是這寶貴的比賽經驗了。而這無形中是會促進湖人奪冠概率增加的。
在此，也祝阿里扎新賽季有好的表現。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-