美軍B-2跨洲際轟炸伊朗,造成損失非常有限,既定目標全都沒實現

據央視新聞報道,美軍參謀長聯席會議主席凱恩,公布了此次空襲伊朗行動的部分細節。根據美方的說法,包括b-2隱形轟炸機在內的超125架美國軍機參與行動,還用上了聲東擊西的戰術,最終向伊朗的三處核設施扔下了14枚gbu-57巨型鑽地炸彈,「摧毀」了伊朗的核能力。

【美方為這次行動投入了巨大成本】

美軍動用全部實力,來了場「聲東擊西」

從戰術層面來看,美軍的這次行動算得上將「欺詐」戰術發揮到了極致,不僅特朗普本人親自下場,為美軍的行動「打掩護」,此次行動本身,也是圍繞著「聲東擊西」展開的。

美方稱此次行動的代號為「午夜之錘」,保密程度非常高,為了確保任務順利完成,美軍部署了部分b-2轟炸機飛往太平洋方向作為「誘餌」,以迷惑外界判斷,不僅掩蓋了真正的攻擊路徑,也體現了美軍在作戰規劃中可能採取的一種思路。

不得不說,b-2隱形轟炸機作為世界上最先進的遠程轟炸平台之一,其良好的雷達隱身性能和超長航程,在此次行動中再次體現了「戰略轟炸機」這種武器的應用價值。

此外,美軍還出動了加油機、偵察機、戰鬥機等多種機型,形成了完整的空中作戰網路。

除了將b-2轟炸機「兵分兩路」外,美方還聲稱,在b-2轟炸機進入伊朗前,美軍戰鬥機搶先一步清除了來自伊朗戰機、地對空導彈的威脅。

【美方高層講解此次行動】

這還不算完,美方表示美國海軍也參與了此次行動,動用核潛艇發射了「戰斧」巡航導彈,配合b-2轟炸機的行動。

可見一套完善的體系,才是現代空戰的關鍵,特別是在遠程轟炸這種行動中,體系所提供的護航能力、情報支持、作戰效率等方面的支持非常關鍵。

當然,特朗普本人精彩的「表演」,也是此次行動能夠「出其不意」的重要原因,因為其最近一連串的表態,讓人對於「美軍打擊伊朗」這一消息絲毫不感到意外,但特朗普一會要確保「伊朗沒有核武器」,一會又宣布還有兩周的「觀望期」,讓外界屬實有些「摸不著頭腦」,伊朗自然也是如此。

【特朗普本人為美軍的行動「打掩護」】

既定目標一個也沒實現,美軍在戰略上失敗了

儘管在戰術層面表現出色,但從戰略角度來看,美軍的這次行動並未實現其預期的政治與軍事目標,甚至可以說起到了反效果

首先,美軍最直接的目標就是摧毀伊朗的核設施,然而無論是根據伊朗事後公開的信息,還是相關的衛星圖像顯示,伊朗的幾處核設施的確受損了,但損失可能並不如美方預料地那樣「傷及根本」。

道理也很簡單,美軍的轟炸雖然是出人意料的,但對於美軍要下場的可能,伊朗早有預料,這麼長一段時間不可能毫無作為,很可能已經將濃縮鈾等關鍵物資轉移,採取了相應措施來規避損失。

其次,美軍想達成的第二個目標:讓受到「威懾」的伊朗認清現實,主動接受美以提出的一系列不平等條件,從而解決以色列本土被持續轟炸的問題。

但伊朗是怎麼做的呢?除了強烈譴責美方的行徑外,伊朗迅速向以色列發射了新型導彈「開伯爾」——很可能是射程遠、威力大的遠程彈道導彈。

這一舉動表明,伊朗並未因空襲而削弱其戰略威懾能力,反而可能加速推進其核武化進程,以尋求更高級別的安全保障。

相比於前者,後者對於美國來說才是真正的大問題,因為美軍的空襲不僅未能促使伊朗放棄核計劃,反而進一步增加了和伊朗談判的難度,讓今後的中東局勢更加難以預料。

其實從這個結果來看,也可以看出美方的這次行動本質上就是一次「賭博」,賭贏了自然不用多說:美國得以重建自己的霸權地位,以色列今後在中東更加肆無忌憚;賭輸了卻只會引發更大的危機,進一步透支美國在全球範圍內的影響力和號召力

最後,美方不妨「捫心自問」一下,像這樣成本極為高昂,涉及大量高價值武器系統,還需要長時間的後勤保障和情報準備的行動,卻對改善現狀毫無幫助,甚至美方也得不到多少好處,這樣的「虧本買賣」,美方還能撐住幾次?

【衛星圖像顯示伊朗核設施的受損情況似乎並不嚴重】

美軍提前動用底牌,對中國的威脅性進一步降低

26年前,以美國為首的北約組織悍然發動空襲,轟炸中國駐南斯拉夫聯盟大使館,多年後美方「故技重施」,讓人不由地想問一句「面對美軍b-2的威脅,中國有能力防範嗎?」答案當然是肯定的

首先,與伊朗相比,我們的國防體系更為完備,尤其是在防空、電子戰、導彈防禦等方面擁有明顯優勢,覆蓋全國的先進雷達網、預警系統及多種型號的地空導彈系統,能夠在第一時間識別並攔截潛在威脅,美方敢來就要做好「回不去」

的準備。

其次,在識別並對抗隱形目標的能力上,中國的殲-20、殲-35等五代機以及正在研發的「六代機」已經說明了很多問題,b-2作為一款問世於上世紀90年代的裝備,在現代探測手段面前也不再是無懈可擊的存在,面對中國不斷提升的反隱身能力,其生存概率將進一步降低。

【我國的防空和反擊能力讓美方不敢輕易試探】

最後,中國的戰略縱深與反擊能力遠超伊朗,一旦美方試圖對中國發動類似空襲,中國完全有能力通過遠程打擊手段予以反擊,迫使美軍承擔難以承受的戰爭成本,這種風險才是美方不敢對中國採取類似行動的真正原因。

當前,中美之間的博弈早已不限于軍事領域,而是涵蓋了科技、經濟、金融、意識形態等多個層面。

在這種背景下,美國的思路依然停留在依靠武力威脅解決問題的層面,這種格局上的短視,只會讓美方一步步走向衰落。