隨著總統大選將近，美國各路「妖魔鬼怪」都冒出來對涉華問題「建言獻策」，以期能在下屆政府中獲得一席之地。
據環球網報道，最近這位對中國問題大放厥詞的美國政客，是特朗普時期的國防部助理副部長埃爾布里奇·科爾比，號稱曾參與制定了2018年美國國防戰略，使美國戰略重心轉嚮應對所謂的「中國挑戰。」
作為一位資深對華鷹派政客，可想而知科爾比對中國會是什麼態度。在台灣新任領導人就職典禮前，11日科爾比在台媒《台北時報》撰文，大肆炒作「大陸對台灣的軍事威脅與日劇增」，要求台灣應該拿出面對「威脅」時的緊迫感。
埃爾布里奇·科爾比
沒錯，科爾比的觀點非常奇葩，他認為台當局雖然經常向美國及其盟友渲染「台灣會成為第二個烏克蘭」，但島內上下卻文恬武嬉，「整個社會沒有表現出一點緊迫感。」
為此，科爾比還舉了幾個例子佐證自己的論調，比如台軍的防務支出嚴重不足，在非對稱戰術建設仍遠遠落後的情況下，台當局依然敦促美國向烏克蘭而不是台灣提供武器，「因為島內似乎認為美國保護烏克蘭就是保衛台灣。」
總而言之，科爾比這篇文章的角度，完全是一種「恨鐵不成鋼」的口吻指責台當局天天聒噪「大陸軍事威脅」，但自己卻不願意拿出任何決心，而是寄希望於美國的「保護」。
因此，科爾比在文章中警告台當局「不要指望搭美國的便車」，他表示台灣問題對美國確實有著非常重要的戰略價值，但這並不是一種存在利益，「即使沒有台灣，美國也照樣過日子」，美國總統不會為了「保衛台灣」而要求美國人付出犧牲，因為其代價會令美國無法承受。
台軍的戰鬥力，只能說懂的都懂
文章稱，在經歷了20多年的伊拉克和阿富汗戰爭後，美國民眾對捲入另一場代價高昂的血腥戰爭持懷疑態度，台當局不能將美國的「承諾」視為理所當然，在不願意付出任何代價的情況下，去要求美國人「戰鬥」。
當然了，出「餿主意」也是美國政客指點江山必不可少的環節。科爾比認為，如果台當局想要指望美國會出手相救，那起碼應該將防衛支出佔比提升至10%，台軍的作戰能力是美國軍事干預策略的一環，「如果台軍失守速度過快，美軍將直面與解放軍的軍事衝突，這是美國非常不希望出現的結果。」
但有意思的是，科爾比給台當局提的這個「餿主意」，和他幾天前拋出的「韓國需要提高自衛能力」論調，簡直是如出一轍。
明年美國總統未必是拜登
6日科爾比在接受韓聯社採訪時鼓吹說，韓國應該在美韓同盟和防禦問題上「承擔壓倒性責任」，因為「如果美軍在半島元氣大傷，美國將輸掉與另一位『重量級拳手』中國的戰鬥。」
科爾比這種看似「台當局或韓國應該支楞起來」的論調，實則也暴露出美國全球霸權面臨的尷尬現實：現在美國對親自介入一場大規模戰爭多少有些心有餘而力不足，尤其是自從胡塞武裝開始在紅海襲擊以色列商船的那一刻起，美國就暴露出自己色厲內荏的本質。
美國現在左手烏克蘭，右手以色列
如果放在過去，一管「洗衣粉」都能被美國當成發動戰爭的借口，但如今無論是在歐洲還是中東，亦或是在亞太地區，美國慫恿代理人下場、但自己卻躲得遠遠的手法，用得是越來越嫻熟。
這種「死隊友不死貧道」的道理，科爾比也說得非常明白，他要求台當局和韓國應該承擔起更多的防務責任，可從來沒保證過一旦爆發軍事衝突，美國會兌現自己的承諾。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-