自從法國總統馬克龍發表「不排除向烏克蘭派兵」的言論後，外界對於西方會不會出兵烏克蘭的猜測和討論便一直沒停。
儘管，美英德意等國都發聲否認了出兵烏克蘭的可能性，但越來越多的跡象表明，西方雖然嘴上這麼說，但實際做的卻完全不同。
例如，德國總理朔爾茨曾表示，英國士兵已經身處烏克蘭，為烏軍發射「風暴之影」導彈提供地面支持。
波蘭外長西科爾斯基則表示，一些北約國家已經出兵烏克蘭了，並稱這已經是「公開的秘密」了。不過，西科爾斯基並未指出，究竟是哪些北約國家。
這還沒完，21日，北約秘書長斯托爾滕貝格表示，雖然北約沒有在烏克蘭部署作戰部隊的計劃，但一些成員國的確已經向烏克蘭派遣了軍事顧問，但強調這些顧問與「作戰部隊」存在明顯不同。
言下之意，西方向烏派遣軍事人員，已經是事實了，而北約秘書長特地強調的「這些人並非作戰部隊」，也頗有「此地無銀三百兩」的意味。
似乎是意識到了「事情瞞不住了」，美國也索性「攤牌」了。
26日，五角大樓發言人萊德證實，美國的確派出了軍事顧問前往烏克蘭，但強調美國不打算在烏克蘭境內作戰，這些軍事顧問也不會在烏克蘭參加戰鬥，更不會將他們部署在俄烏戰場前線。
萊德還表示，美國政府意識到向烏克蘭派遣軍事顧問的風險，所以採取了預防措施，以保障這些人員的安全。
也就是說，美國的軍事顧問已經來到了烏克蘭，但究竟來烏克蘭幹什麼，美國卻沒有說明。
至於五角大樓強調，這些軍事顧問不會參與俄烏衝突，這樣的說法同樣有「此地無銀三百兩」的意味。
畢竟，參與衝突的方式和形式有很多種，即便沒有親自上戰場作戰，也可以通過「獻計獻策」的方式影響衝突走向。
因此，這些美軍顧問在烏克蘭的存在，不僅容易加劇局勢緊張，更將增加俄與西方發生衝突的風險。
此外，同樣在26日，俄國防部長紹伊古在上合組織成員國防長會議上公開表示，外國顧問直接參与了基輔在俄境內開展的破壞行動的準備工作，並且烏克蘭幾乎每天都會使用從西方獲得的武器來襲擊俄羅斯。
紹伊古還表示，根據俄方獲得的情報顯示，西方正在準備對烏軍人員展開新一輪訓練，並稱西方軍事專家和僱傭兵也已進入戰區。
請注意，紹伊古是在上合組織成員國防長會議上公開發表的這一言論，雖然沒有明確點出「究竟都有哪些西方顧問和僱傭兵抵達了烏克蘭」，但明眼人都清楚，估計其中少不了美國的身影。
對此，怎麼看？且談2點粗淺看法吧。
1，西方軍事人員進入烏克蘭，應該不再是什麼秘密了。如今的關鍵在於，這些軍事人員會不會直接干預俄烏衝突，干預程度會有多大，會給局勢走向造成什麼樣的影響。
需要注意的是，近期，烏克蘭曾對俄方發起過多次重要空襲和打擊，包括對克里米亞俄軍機場、導致俄軍多架戰機癱瘓，以及「擊落」俄轟炸機，儘管這些消息都沒得到俄方證實，但烏克蘭卻已公開慶祝勝利。
從某種程度上來說，如果烏克蘭真得到了西方的支持，或者軍事顧問的幫助，發動這些奇襲不是沒有可能。
當然了，在西方向烏提供大量先進武器裝備的情況下，如果西方軍事專家或顧問也參與到烏軍行動策劃、決策中，這不禁讓人感慨——這不就是俄羅斯與西方變相展開對抗嗎？
2，西方軍事人員已進入烏克蘭，俄羅斯該如何應對？
畢竟，這些軍事人員究竟有沒有介入俄烏衝突，其實是很難界定的，但這些人員對戰場局勢的影響又是難以預料的，俄羅斯顯然不會對此無動於衷。
尤其是，紹伊古還表示，這些西方顧問與烏克蘭襲擊俄羅斯的行動有關聯，俄羅斯就更不可能對此睜一隻眼閉一隻眼了。
因此，西方軍事人員進入烏克蘭後，外界也不免猜測，俄羅斯會不會發起「斬首」行動，以打擊這些西方人員？
但更讓人擔憂的是，如果俄羅斯採取了行動，會不會加速與美西方關係的惡化，導致雙方發生衝突的風險上升？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-