加沙遭遇重創！美國在伊拉克和敘利亞的行動又是如何？請看此文章

加沙的破壞是不可避免的：與美國在伊拉克和敘利亞的行動的比較

2024 年 2 月 22 日，加沙的破壞景象。

2023 年 10 月 7 日哈馬斯襲擊以色列邊境定居點和城鎮期間發生的謀殺、強姦和綁架事件引發了戰爭，造成超過 28,000 名巴勒斯坦人死亡。據估計，在加沙地帶北部，近 80% 的建築物可能遭到損壞或摧毀。據聯合國稱，為了避免陷入最激烈的戰鬥，截至 12 月中旬，加沙 220 萬人中多達 85% 的人可能已經離開家園。以色列合法反擊造成的大規模死亡和破壞促使國際法院對以色列提出戰爭罪和種族滅絕罪指控。

以色列聲稱，它正在遵守其完善的系統，根據戰爭法評估戰鬥情況。但如果真是這樣，那麼為什麼以色列的進攻造成了如此多的破壞和死亡呢？答案很簡單。當平民之間發生戰爭時，平民就會被殺害。最令人心酸的例子來自第二次世界大戰：1944 年 6 月諾曼底入侵之前的幾個月里，盟軍轟炸造成法國公民死亡的人數。盟軍猛烈轟炸了交通線，以阻止德國人加強英吉利海峽沿岸的海岸防禦。歷史學家表示，大約 20,000 名不幸居住在港口、橋樑、道路或鐵路基礎設施附近的法國平民在這些襲擊以及隨後兩個月的地面和空中行動中喪生。

有人會說，這是古老的歷史；有人會說，這是歷史。我們再也不會這樣做了。但最近的歷史表明，儘管現代武器更加精確，西方軍隊避免附帶損害的程序也更加正式，但平民之間的戰鬥，特別是在城市地區，對於可能被困在那裡的平民來說總是意味著人間地獄。

2016年和2017年，美國領導的反恐聯盟及其伊拉克和敘利亞（主要是庫爾德）盟友旨在摧毀伊斯蘭國恐怖組織，並將其逐出其在伊拉克和敘利亞控制的大城市——首先是摩蘇爾，然後是拉卡。儘管聯軍努力減輕平民傷害，而且美國擁有大量有史以來最精確的武器，但這些戰鬥仍然具有巨大的破壞性。

與美國及其在伊拉克和敘利亞的盟友一樣，以色列選擇摧毀對手作為其目標。這就是為什麼這些早期的戰爭為以色列知道它將在加沙面臨的情況提供了重要的見解，並且它們有助於解釋其軍事戰略、戰役戰術以及我們所目睹的死亡和破壞的程度。

摧毀摩蘇爾「伊斯蘭國」組織的行動從 2016 年 10 月持續到 2017 年 7 月。近 94,000 名伊拉克軍隊襲擊了約 3,000 至 5,000 名「伊斯蘭國」武裝分子。美國及其夥伴在戰鬥中可能使用了多達 29,000 枚航空彈藥，此外還有主要由伊拉克安全部隊發射的不計其數的炮彈。戰前約 100 萬人中，估計有 9,000 至 11,000 名平民死亡，其中至少三分之一死於聯軍火力，三分之一死於伊斯蘭國行動，三分之一死於無法歸因的原因。大約 9,900 棟建築遭到損壞或毀壞，其中約 65% 是住宅建築。

2017 年 7 月 4 日，伊拉克軍隊在伊拉克摩蘇爾老城繼續向伊斯蘭國武裝分子推進，逃離的伊拉克平民走過嚴重受損的努里清真寺

2017 年 6 月至 10 月持續的拉卡戰役尤其具有啟發意義，因為該戰役幾乎完全在美國控制下進行。30,000 至 40,000 名敘利亞和庫爾德民兵與 2,900 至 5,600 名伊斯蘭國武裝分子作戰。進行地面戰鬥的民兵都是美國組織和武裝的。大部分空中和炮兵支援由華盛頓提供，部分盟友提供援助，美國試圖嚴格遵守武裝衝突法。

為了在一定程度上減少戰役的破壞性，使用的最大炸彈是 500 磅重的炸彈。美國空軍數據顯示，在這五個月里，針對拉卡目標使用了多達 15,000 枚航空彈藥，其中美國海軍陸戰隊炮兵還增加了 35,000 枚 155 毫米炮彈（約 1,750 噸炮彈）。

在 2017 年攻勢之前，拉卡也遭到猛烈轟炸和炮擊。但在行動結束後，在廢墟下發現了大約 4,100 名平民的屍體，以及大約 1,900 名穿著「軍事裝備」的人的屍體。非政府組織估計，聯軍火力造成 774 至 1,600 名平民傷亡。大約 11,000 棟建築遭到損壞或毀壞，導致該市 60% 至 80% 的區域無法居住。

在拉卡和摩蘇爾，大多數平民似乎都是因炸彈和炮彈造成的建築物倒塌而喪生，但在摩蘇爾，受損建築物與平民死亡的比例約為1比1，而在拉卡，這一比例約為3-1。儘管得出的結論持謹慎態度，但美國資助的智庫蘭德公司的分析師將拉卡每棟建築的平民傷亡率相對於摩蘇爾較低的原因歸咎於一個簡單的因素——拉卡的預傷比例非常高。大約有 300,000 名平民離開了這座城市，有些是在戰鬥之前，有些是在戰鬥期間。

2024 年 2 月 22 日，巴勒斯坦人擠滿加沙地帶拉法的一個市場

哈馬斯給以色列帶來了一個非常困難的軍事問題，甚至比摩蘇爾或拉卡還要困難。困難程度在很大程度上解釋了以色列與哈馬斯戰爭的可怕軌跡。（人們還對以色列國防軍軍事律師如何解釋有關戰爭行為的標準國際條約中有關平民的條款的影響提出了合理的問題——雖然沒有太多證據表明以色列國防軍故意針對平民，但部分破壞性可能是可以解釋的對相稱性和預防措施過於寬泛的解釋。）

無論人們對哈馬斯有什麼看法，它都是一個有能力、無情的對手。以色列國防軍在開始行動時面臨四個主要問題：哈馬斯軍隊的規模和質量；城市環境；哈馬斯對地形的全面準備，特別是包括數百英里的隧道和深埋的掩體；哈馬斯系統地整合其部隊並與平民一起準備防禦。

哈馬斯軍隊的規模和質量本身就造成了一個重大問題。觀察人士估計，戰鬥開始時，哈馬斯有15,000至40,000名士兵，據報道其實際戰鬥力集中在5個旅。這至少是「伊斯蘭國」在摩蘇爾或拉卡的戰鬥力的三倍——按照較高的估計，是「伊斯蘭國」戰鬥力的十倍以上。僅此一點就會導致一場更加困難和更具破壞性的進攻戰役。（作為另一個比較點，據估計，2022 年初，大約有 8,000 名烏克蘭士兵（可能分為四個小旅）在三個月內保衛馬里烏波爾，抵禦一支規模更大、裝備更精良的俄羅斯軍隊。）

哈馬斯軍隊似乎也訓練有素，他們受益於更有經驗的軍事專家的建議，這些專家來自黎巴嫩真主黨和伊朗。據了解，哈馬斯部隊裝備精良，配備有輕型和重型步兵武器，如突擊步槍、狙擊步槍、機槍、肩扛式反坦克火箭發射器、迫擊炮和反坦克導彈。哈馬斯已製造並進口了數百枚火炮型火箭彈，其中大多數是非制導火箭彈，有些射程長達 150 公里（93 英里）。哈馬斯還利用商用現成的監控技術，包括無人機和數碼相機。

說明：2024 年 2 月 8 日，以色列國防軍士兵在加沙城聯合國巴勒斯坦救濟和工程處 (UNRWA) 大院下的哈馬斯數據中心內。

如果以色列國防軍裝備精良的裝甲部隊在平原上遇到這些哈馬斯部隊，他們很可能會很快解決掉他們。但訓練有素、裝備精良的步兵部隊在城市環境中會變得令人生畏。城市環境有利於戰術防禦，因為它為防禦者提供了隱蔽、掩護和運河。美國軍方根據打擊伊斯蘭國的經驗得出了同樣的結論；2017 年 9 月發布的一份報告指出，「摩蘇爾的經驗再次證實，城市地形可以加強防禦。」

建築物提供了多個藏身之處。地下室不僅提供隱藏地點，而且還是天然掩體，可以用來躲避敵人的武器並保護己方戰士，以便他們能夠有效射擊。在有高層建築的地方，較高的樓層提供了射擊位置和暢通無阻的射擊場地，可以在城市街道上進行遠射，並且還可以觀察敵人的動向。街道和道路為敵方部隊的行動提供通道；它們是伏擊的天然陣地。

這些屬性可以很容易地被防守者提高。在建築物內的牆壁上打孔，以允許從一個房間到另一個房間、從一個建築物到另一個建築物的移動，但視線被遮擋。建築物之間還挖了隧道和戰壕。地下室和上層可以用沙袋加固，以防止子彈和彈片，也可以用垂直鋼樑和木樑加固，以防止天花板倒塌。掩體和射擊陣地通常建在建築物內部，通過在幾層內外牆上開出的孔來瞄準武器，以迷惑目標的火源。入口和樓梯上布有地雷和誘殺裝置，以防步兵襲擊。

在以色列國防軍於 2024 年 1 月 8 日發布的這張未註明日期的照片中，第七裝甲旅的部隊在汗尤尼斯的一所學校內發現了附近的隧道豎井後執行任務。

由於城市環境和易於改善的原因，防守方通常有另一條防線，可以在壓力下撤退到該位置，重新開始整個進攻和防守的過程。儘管以色列持續封鎖，但哈馬斯用於改善防禦的材料並不短缺。聯合國統計數據顯示，過去 9 年，加沙進口了大量建築材料——僅 2022 年就允許進口 50,000 卡車，占抵達飛地物資的 50%，而只有 25% 的貨物包含食品，4% 的貨物包含食品。國際組織提供的人道主義物資。鑒於該組織對加沙的行政控制，如果由此提供的建設工作沒有受到哈馬斯的影響，並且沒有從民用項目中挪用材料來支持地下掩體和隧道的建設，那將是令人驚訝的。

城市環境對進攻行動的影響幾乎總是增加攻擊者對火力的依賴。在拉卡，美國及其夥伴嚴重依賴精確制導武器、炸彈、導彈、火箭和火炮。他們非常注重戰爭規則，經常使用最小的實用武器來攻擊目標。（這種做法似乎有一個隱性成本，因為在拉卡，平均向每個目標發射了三件武器，大概是為了確保將其摧毀。因此，使用破壞性較小的彈藥似乎可以確保更多的彈藥已達到預期效果。）

在這些戰鬥中，城市環境的性質——加上經驗豐富、忠誠且裝備精良的對手——足以要求聯軍發動一場蝗蟲般的攻勢，其中發射這些彈藥以支持前進的地面部隊，逐漸吞噬拉卡，就像他們吞噬摩蘇爾一樣。因此，以色列國防軍現在發現自己摧毀了加沙的許多建築物，這不足為奇。

2024 年 2 月 23 日，加沙地帶拉法，巴勒斯坦人乘坐驢車，靠近被以色列空襲摧毀的建築物。

哈馬斯通過一項大型地下建設項目進一步改善了城市環境——一個深埋的隧道網路，似乎兼具戰術和戰略目的。一些地道將戰鬥陣地連接在一起，以支持戰術機動、突擊反擊和伏擊以及補給工作。其他人則允許領導人從住所搬到辦公室。有些通往掩體，指揮和戰鬥小組可以在地下工作和休息。據推測，其他掩體中還藏有彈藥儲備，包括遠程火箭彈。關於哈馬斯在哪裡製造武器幾乎沒有被提及，但地下似乎有小型製造設施。

根據大多數消息來源，隧道長達數百英里，而以色列人只展示了他們發現的片段，因此網路的大部分內容可能非常基礎。但大多數已出現的視頻和照片都顯示出看似狹窄但結構良好的通道，通常是鋼筋混凝土加固的單列通道，而有些隧道則要寬得多。還發現了居住區和可能的監獄。隧道有許多偽裝的垂直豎井作為入口和出口。天花板上似乎還掛著電纜，提供電力，但也可能提供固定電話通信，使哈馬斯領導人能夠逃避以色列情報部門的偵查。

城市環境固有的防禦可能性，加上多年來建造的重要地下部分，產生了一個巨大的堡壘系統。儘管他們確實挖了隧道，但摩蘇爾和拉卡的伊斯蘭國捍衛者無法使用哈馬斯戰士建造的複雜地下網路，這給以色列國防軍帶來了超出美國領導的反恐聯盟所經歷的巨大新問題。

試圖僅通過一系列戰術地面部隊交戰來佔領建築物，更重要的是佔領隧道系統，不僅需要大量時間，而且還會極大地增加以色列可能遭受的地面部隊傷亡。沒有軍隊會接受這種前景。此外，即使是直接攻擊也將具有很大的破壞性，因為它最終需要使用大量烈性炸藥從內到外拆除隧道。

2024 年 1 月 30 日，軍方發布了一張未註明日期的照片，以色列士兵在加沙地帶南部汗尤尼斯的一條隧道入口處執行任務

我們無法確切知道以色列國防軍如何選擇從空中攻擊哈馬斯隧道系統的哪些部分，但任何持續的攻擊都將依賴於具有強大穿透能力和爆炸力的炸彈。（西方媒體一直批評以色列國防軍使用一噸炸彈；CNN 分析了加沙 500 多個大型彈坑，發現它們與地下爆炸產生的彈坑一致。）由於哈馬斯將這些隧道鋪設在加沙各處的建築物下方和內部，以色列的攻擊不可避免地也會對地面造成損害。儘管隧道和地下掩體並不是以色列空軍的唯一目標，但它們的重要性和普遍性可能會引發以色列空軍的許多襲擊。

例如，越南戰爭期間，美軍在西貢附近遇到了一個大型隧道系統，稱為「古芝隧道」。經過多年地面部隊、火炮和戰術飛機的猶豫不決的攻擊後，華盛頓於 1969 年在隧道網路上投放了 B-52 戰略轟炸機，並最終摧毀了其中的大部分。

觀察家可以理解以色列的選擇，但無需認可，或更重要的是，支持它們。但他們應該明白反對的理由。個人可以根據自己的道德來反對以色列的戰爭，但美國作為一個國家，鑒於其自身的軍事歷史，包括近代歷史，在譴責以色列的戰略時沒有太多的道德依據。

就這一點而言，阿拉伯政府也沒有這樣做。以色列沒有做任何美國及其阿拉伯盟友沒有做過的事情——以及最近做過的事情。有人可能會說華盛頓頓悟了，不會再這樣做了，但這種說法並不可信。美國被挑釁的時候，歷史上是相當兇猛的。所謂的附帶損害結果。

就哈馬斯而言，它似乎並不關心巴勒斯坦平民受到傷害。事實上，這是他們政治和軍事戰略的一個特點，而不是一個缺陷。有些人用「人體盾牌」一詞來形容這一策略，但這並不完整。哈馬斯戰略的這一要素也可以被描述為「人類偽裝」，更無情地被描述為「人類彈藥」。

2024 年 2 月 24 日，以色列襲擊加沙地帶拉法後，巴勒斯坦人疏散傷者

民間社會的活動每天都掩蓋著哈馬斯的活動。更重要的是，哈馬斯明白平民傷亡是西方軍事行動的致命弱點。自由民主國家高度重視個人，因此也高度重視每個人的生命。由於國際條約中規定了對個人的尊重，律師們制定了一套詳盡的法律結構來規範戰爭行為。

包括以色列國防軍在內的西方軍隊試圖遵守這些法律，儘管武裝衝突法並不禁止他們發動戰爭。他們試圖遵守這些規則，部分原因是它們反映了他們所服務的社會的價值觀，部分原因是出於互惠的期望，但實際上，他們知道大量平民傷亡可能成為國內外的政治責任。哈馬斯將巴勒斯坦平民的生命當作信息戰的彈藥。他們不是第一個這樣做的人，也可能不會是最後一個。

每一次城市運動的進程都會受到獨特因素的影響，但同時它們也有相似之處。當一個有能力的防禦者，即使人數很少，有時間在城市環境中準備防禦時，攻擊者也會遇到嚴重的困難。進攻方總是熱衷於以最少的代價，尤其是在自己的傷亡方面，儘力而為。這意味著它不僅會用其所有的狡猾來解決問題，而且還會像現代防禦強大時通常的情況一樣，為戰鬥帶來大量火力。

2024 年 2 月 23 日，巴勒斯坦人在加沙地帶拉法排隊領取免費食物。

因此，城市攻勢通常會對建築物和基礎設施造成非常嚴重的破壞。如果平民被迫留在這些激烈戰鬥地區，無論出於何種原因，他們都將遭受巨大痛苦，加沙平民也是如此。

隨著地球人口的增長以及越來越多的人遷移到城市成為現代經濟的一部分，城市的規模和密度也在不斷擴大。以色列對加沙的攻勢，美國領導的聯軍對摩蘇爾和拉卡的攻勢，甚至俄羅斯對馬里烏波爾的血腥而笨拙的圍攻，或許都不是異常現象。