中國能研發出最先進五代機,但在民航客機上怎麼這麼難呢?

這就是軍品和民品的指標不一樣造成的。中國可以不惜一切代價造軍品,但卻不能不惜一切代價來造民品。

軍品是符合性能指標放第一位,甚至必要時,哪怕是有風險都可以被允許,而經濟性則是最後被考慮的一項指標。在這種評價體系下,由於經濟性是最後考慮的事物,軍品的特點就是貴,貴上天了。但技術指標在當時技術水平下,就是最高水平了。

比如,昔日中國軍用雷達用的電子管,軍品的良品率只有百分之幾,電子管廠的工人,天天乒乒乓乓的砸碎不合格的電子管。這要是放到民用品上,這麼搞就等於是自殺了。就百分之幾的良品率,你覺得軍用電子管的成本應該高到什麼程度了吧。但軍隊毫不在意電子管的成本,軍代表更不在意砸碎多少不合乎軍標的電子管 ,而且為了防止不合格品混入良品,軍代表要確認所有不合格電子管是真的砸碎,而非被廠子降級銷售處理。那可真是一個一個的數啊!

老式國產軍用電台

所以,這就是軍品,多貴軍隊都不在意。軍隊更不在意軍用品對經濟的負擔,一句國防安全就可以讓一切為軍品開「綠色通道」了,一切民品生產都要為軍品讓步,因為軍品插隊造成民品多大的損失,軍隊同樣是不在意的。

在這種為國防建設不惜一切代價的指導下,中國搞出來了五代機意外嗎?也就是中國技術水平發展問題,要是早10年技術達到了,就能早10年搞出來五代機了。

一句話,軍品就是錢不是問題,只有技術是問題的產品。有國家沒有邊界的財力支持下,錢就是個數字而已,只有技術才是問題。


梟龍使用的AESA雷達演示

我可以負責任的猜測,今天中國在最尖端的軍品項目上,和五十年前沒什麼兩樣,依舊是這種視金錢如糞土的態度。比如AESA雷達的T/R單元,可能是比昔日軍用電子管更苛刻的指標在篩選合格品,銷毀不合格品!

所以,貴上天的五代機,只要中國人在技術上「通過」了,就沒有問題了!沒人會把錢的問題當成問題,也確實錢不可能成為五代機的問題,所以五代機就造出來了,也飛上天了。

但軍品這套「視金錢如糞土」的思路,是無法用到民品上的。民品的思路不是技術先進是第一位,而是造出來用得起的產品才是第一位。也就是,在民品評估中,排第一位的就是經濟性,然後是安全性,至於技術,反而是最後考慮的。

多漂亮的殲二十,但也貴上天了

但在大飛機的新聞報道中,全是說大飛機又突破了什麼技術,或者技術水平有多高。這其實都不是大飛機的重點,重點是大飛機有沒有競爭力?夠不夠安全?

大飛機技術已經讓波音空客提高到了一個新高度。現在大飛機報道中的這些技術突破,實際上只是大飛機的入門門檻值。因為過不了這個門檻,就連談大飛機都沒戲。並不是這些大飛機技術真的和五代機一樣是「不惜一切代價」的技術,這些技術都是波音/空客性價比控制下用得起的技術。中國必須如波音/空客那樣,在用得起的範圍內發展技術。所以,加上用得起三個字後,大飛機就變成比五代機還難搞的東西了。

客機用戶最重視的是客機的經濟性,也就是用最低成本,將乘客或貨物運輸。最突出就是燃油經濟性,這是比客機採購單價更令客戶重視的指標。飛機的發動機以及飛機機型設計都會影響到燃油經濟性。不是造出來能飛的客機就行了,而是要造出來能讓客戶賺錢的客機才是完成任務,這又是比軍品更高的指標了。五代機不在乎花錢,更不在乎省錢,但大飛機卻不能這麼想事情。

中國希望可以替代波音空客同類型的國產C919客機

如果國產大飛機的經濟性比不上波音/空客,那麼大飛機就不可能以客機本身的性價比找到買家了。此時的客戶就變成了「全國一盤棋」的產物。實際上這就變成客戶的負資產,因為飛行成本高于波音/空客呀,客戶使用大飛機而不用波音/空客的飛機就等於少賺錢,甚至賠錢了。

目前號稱上千架大飛機的意向採購全是來自國內,即便是海外採購,也是海外租賃公司採購,然後再租給國內航空公司使用,這等於是融資金融平台,而不是真的終端用戶。也就是說,大飛機的經濟性是什麼樣子,還沒有對外公布,但大飛機的銷售單價,已經確定大飛機不便宜。也就是大飛機現在還是「全國一盤棋」的產物。客戶與生產大飛機的商飛是國家左右手關係,這種銷售與賺錢無關,只與國家意志相關。

也就是說,即便確認大飛機是民品,要按照民品的規則來辦事,但現在也不敢真的將大飛機當成與波音/空客一視同仁的民品。因為那樣大飛機就沒出頭之日了。現在的大飛機只能走「全國一盤棋」的路子。這就是大飛機難的地方,一個「賺錢」二字就全囊括進去了。在我來看,這是比五代機那種不在意花錢更難的事情。

C919的發動機就是C919的軟肋

最後多一句嘴。國家的錢是有限的,不可能什麼東西都要國家輸血。軍品趴在國家身上吸血,這沒啥可說的,一句國防安全,就是怎麼吸血都合法了。

但民品也趴在國家身上吸血就是問題了。大飛機的「全國一盤棋」式的銷售就是吸血而不是造血。而現在,你看有多少民用項目是趴在國家身上吸血,高鐵,半導體等等,這些全是花大錢的項目,也全是幾乎無望造血的項目。那麼國家要怎麼造血多過吸血呢?