文 | 青茶
前言
近年來,台海局勢持續升溫,成為國際社會高度關注的焦點之一。
尤其是中美在亞太地區的戰略博弈日益激烈,使得台海衝突的可能性被頻頻提及。
而在2024年,一位俄羅斯戰略專家在國際會議上公開表示,美軍若與中國在台海爆發軍事衝突,將在一周之內損失超過十萬人!
他憑什麼敢預言美軍慘敗?
亞歷山大·希特尼科夫,一位並不陌生的俄羅斯戰略專家,早在蘇聯時期就投身於高層軍事戰略研究,後來長期擔任俄羅斯戰略研究所的核心研究員。
他之所以在2024年大膽預言「美軍若介入台海,一周內損失十萬」,並非空口說白話,而是建立在長達數十年的實地調研、專業模型和戰略演算基礎之上。
希特尼科夫出生在軍事家庭,自幼接受嚴格的軍事理論教育,畢業於伏龍芝軍事學院,並直接進入蘇聯國防部戰略規劃部門,專門研究美國及北約的戰略部署。
冷戰結束後,他轉入學術界,成為俄羅斯戰略研究所(RISS)的重要專家。
多年來,他研究中國軍事發展尤為深入,曾多次到亞太地區,包括中國、日本、韓國等地實地調研。
甚至還在2020年出席了上海一場閉門戰略會議,親自與中國學者交流關於台海的安全態勢。
他最重要的著作《亞太戰略平衡》深入探討中國的軍事現代化及其對區域戰略格局的影響,該書被翻譯成多種語言,在國際戰略圈引發廣泛關注。
可以說,他的研究不是靠「紙上談兵」,而是通過長期觀察、數據收集與實地驗證得來的。
而在俄烏戰爭後,他憑藉準確分析戰爭走向而獲得俄戰略研究協會的獎項,更加鞏固了他在戰略界的地位。
這番「美軍一周損失十萬」的論斷,正是出自一個既有理論基礎、又具實戰模型支持的戰略專家之口,而非簡單的政治叫囂。
因此,他的警告不能被簡單視為「誇大其詞」,而是值得各方嚴肅對待的戰略評估。
美軍的致命弱點
希特尼科夫之所以敢斷言美軍會「慘敗」,核心在於他識破了美國當前,在亞太地區的幾大致命短板,尤其是後勤保障、武器消耗與地緣劣勢。
而與之形成鮮明對比的是,中國在台海方向構築的高度現代化、多層次防禦體系,使得戰場形勢呈現出「守方強、攻方弱」的典型結構。
首先是武器儲備問題。
美國智庫戰略與國際研究中心,曾在2023年進行了一次大規模兵棋推演,發現美國一旦捲入台海衝突,其遠程精確制導彈藥如「戰斧」巡航導彈、「魚叉」反艦導彈等將在數日內耗盡,而補給能力根本無法跟上戰爭節奏。
希特尼科夫正是援引這份研究指出,美軍的戰爭準備遠遠不足以支撐高強度區域性衝突。
其次是地理與後勤劣勢。
台海距離中國大陸僅數百公里,卻距離美國本土上萬公里,即便藉助沖繩、關島、韓國等前沿基地進行部署,也全在中國火力覆蓋範圍內。
東風-26反艦導彈、東風-17高超音速導彈、轟-6K遠程轟炸機等武器能夠實現「遠距精準打擊」,幾乎能在戰事初期壓制美軍前沿兵力。
中國還部署了完備的反介入/區域拒止(A2/AD)體系,包括現代化雷達網、海基與陸基防空系統、電子干擾手段等,為其提供強有力的縱深防禦。
尤其在南海、東海多次演訓中,中國軍隊表現出的海空聯合反介入能力,已令美方將領直言「不敢靠近1500海里之內」。
中國近年來軍工生產能力提升顯著,若戰事持續,其本土工業可快速補充戰場消耗,而美國在全球多地部署兵力、國內軍工企業產能未充分恢復的背景下,戰時補給很可能成為最大瓶頸。
在這種全面失衡的對抗中,美軍硬闖台海等於「以卵擊石」,而所謂的「快速決勝」戰略在希特尼科夫眼中更像是「戰略幻想」。
俄專家警告的意義:戰略威懾還是現實預演?
希特尼科夫在2024年9月,莫斯科國際安全會議上,拋出這句「美軍損失十萬」的言論後,迅速成為各大媒體頭條。
有人將其視作俄羅斯,在中美博弈中的「精神聲援」,也有人認為這是嚴肅的戰略預警。
但不可否認的是,他提出的問題,戳中了西方軍事結構的短板。
美國國內對該說法的反應並不一致。
部分五角大樓人士立即反駁,指責這是「信息戰術」,而包括《金融時報》在內的多家媒體則通過分析指出,美國國防部確實在加緊補充導彈庫存,在2024財年提出11億美元採購追加計劃,用於遠程反艦與巡航導彈。
這正是間接印證了彈藥儲備問題的確存在。
美國在亞太的盟友狀況也讓人擔憂。
儘管日本、菲律賓等國對美軍開放軍事基地,但是否願意在真正的戰爭中「上場」依然是未知數。
菲律賓內部關於美軍駐軍的爭議仍在發酵,日本也對捲入衝突持謹慎態度。
如果戰事爆發,美軍孤軍作戰的可能性極高。
再者,希特尼科夫提出一個更深層次的戰略命題:中國目前並不希望戰爭,但已具備打贏局部高烈度戰爭的能力。
這種「不戰而屈人之兵」的戰略威懾,才是對美國最大的挑戰。
他甚至在後續演講中強調,中美都應避免陷入「戰略誤判」,建議通過建立軍事熱線、危機通報機制等方式降溫台海風險。
從效果來看,這番言論至少對美軍形成了認知上的衝擊,使得戰略界重新審視中美軍事對比、作戰意志與區域安全安排。
對於中國來說,這種外部聲音,也從另一個角度強化了自己的「戰略可信度」。
無論是宣傳意味,還是戰略評估,希特尼科夫的「十萬損失」說法,都是一次強烈的警鐘,提醒世界冷靜看待戰爭的代價,尤其是大國之間的潛在衝突,必須慎之又慎。
結語
台海問題不僅是區域安全的熱點,更是中美兩強戰略博弈的試金石。
希特尼科夫的那句「美軍損失十萬」的警告,之所以引發廣泛關注,正是因為他觸及了現代戰爭的核心問題:實力失衡、戰略誤判與戰爭代價。
在局勢日益複雜的當下,任何一方的錯誤決策都有可能引爆不可挽回的後果。
以武力博弈為主的舊思維正在面臨挑戰,未來的和平穩定,不僅要靠軍事實力,更需要通過理性與對話建立可持續的安全秩序。
正如希特尼科夫所言,真正的戰略家,不在於預測戰爭,而在於阻止戰爭。