克什米爾地區一波未平一波又起，印度方面突然宣布，要部署一批退伍軍人到印控克什米爾地區警戒，規模約為4000人。
但考慮到印軍此前「比較丟人」的表現，這次調動可能並不意味著，莫迪政府想要重啟和巴基斯坦之間的戰事，而是有著「一表一里」兩個目的。
【印控克什米爾地區再度迎來增兵】
印度沒準備好再打一場，卻必須對國內有個交代
眾所周知，印度在與巴基斯坦的衝突中並未取得顯著優勢，甚至在某些方面吃了不小的虧，在這種情況下，印度政府選擇向克什米爾增派兵力，可能更多地是為了國內政治需要。
據估計，目前印度在克什米爾地區已經部署了約50萬名士兵，卻依舊讓極端分子得手，發生了克什米爾槍擊事件，並引發了後續一連串的連鎖反應，既然50萬人都守不住，再多派遣4000人過去很顯然也是無濟於事。
那麼印方有沒有可能是要通過這類「小動作」，在不知不覺間改變印巴邊界的整體軍事平衡呢？
恐怕也不太現實，畢竟這次的消息是印方主動宣傳的，談不上秘密派遣，再加上克什米爾地區的地形複雜，地面部隊想要發揮價值難度不小，一般都是先確認具備空中優勢後，才會考慮地面進攻，但對於印度的「空中優勢」，相信大家都已經有非常直觀的了解。
因此，不是印方不想再挑起一次衝突，而是實力上實在沒什麼把握，萬一再暴露出哪些意料之外的缺陷，印方事後找補起來還是要多費不少功夫的。
【印方並未做好再打一仗的準備】
基於以上事實，可以推斷出印度政府，當前並沒有真正的意願或能力在短期內再次發動大規模戰爭，那麼印方到底想幹嘛呢？
答案是通過這種向邊境增兵的方式，對國內展示印度政府的「強硬」形象，進而鞏固其在國內的支持率。
特別是印軍在實際的軍事行動中接連受挫後，莫迪政府急需找到新的方式來轉移民眾注意力，在這種背景下，向克什米爾增兵，成為了一種相對「低成本」且「風險可控」的選擇。
當然了，正如前文中所說，印方此次有「一表一里」兩個目的，表面的目的說完了，隱藏的目的是什麼呢？
【增兵克什米爾只是印方的表面目的】
打完敗仗還要打內戰，莫迪政府想「挑軟柿子捏」
就在印方「象徵性」地對克什米爾地區做出部署的同時，印度內政部長沙阿宣布，要徹底消滅在印度中部長期活躍的一支武裝力量——納薩爾武裝，還給出了一個相當具體的行動時間：截止到明年3月。
如果說印度政府在克什米爾方向上的策略，更多是為了應對外部壓力，那麼針對國內納薩爾武裝的行動，則反映了其內部治理面臨的嚴峻考驗。
這不是印度政府第一次宣布，要徹底消滅盤踞在中部地區的納薩爾武裝，但至今這一目標至今仍未實現。
納薩爾武裝最早出現在數十年前，曾和印度的安全部隊頻繁交手，也曾遭遇過重創，這麼多年過去，該武裝的規模已經大幅縮減。
相比於巴基斯坦軍隊，印度政府顯然更有把握拿下這個「軟柿子」，但真實情況可能不會如印方想像中那麼順利。
首先，納薩爾武裝之所以能夠在印度中部長期生存並發展壯大，很大程度上得益於其在貧困地區建立起來的群眾基礎。
這些地區的社會問題非常尖銳，當地民眾的不滿情緒泛濫，給了納薩爾武裝一定的生存空間。
其次，作為應對納薩爾武裝的主力，印度的安全部隊戰鬥力不算太強，和納薩爾武裝打得有來有回，難分高下。
最後，由於基礎設施匱乏、公共服務缺失以及腐敗現象嚴重，印度政府的影響力難以滲透到這裡，納薩爾武裝甚至有可能利用當地的環境，繼續和印度安全部隊長期對抗下去，想在短時間內解決難度較大。
【印度用來圍剿納薩爾武裝的Mi-17 V5直升機】
解決納薩爾武裝的方法並不複雜，印方卻難以做到
在過去，印度政府曾投入大量資源用於圍剿納薩爾武裝，包括派遣警察、准軍事部隊以及動用空軍支援，但這些軍事行動並未從根本上解決問題。
事實上，莫迪政府想要徹底解決納薩爾武裝，唯一的出路在於加強治理，切實解決國內的社會問題，但這一點恰恰是印方難以做到的。
莫迪政府在過去幾年間確實推出了一系列旨在改善民生的政策，但這些政策在實際操作過程中往往遭遇重重阻力。
一方面，印度官僚體系中的腐敗現象，阻礙了資源的有效分配；另一方面，地方利益集團的利益糾葛，也使得許多改革措施難以落地。
比如莫迪政府聲稱要加強農村地區的教育和醫療設施建設，但相關資金經常被挪用或浪費，最終未能惠及真正需要幫助的人群。
【印方應該看到問題的關鍵所在而不是一味地用武力解決問題】
更為關鍵的是，印度政府在處理國內外事務時，常常表現出一種「好大喜功」的態度，例如，在印巴衝突中，印軍的表現如何有目共睹，但印方卻能舉國歡慶勝利，試圖通過宣傳手段掩蓋現實中的失敗。
同樣地，在面對納薩爾武裝的問題上，印度政府過於注重短期成效，希望通過軍事高壓迅速解決問題，卻忽視了根本性原因的存在。
正如歷史經驗曾一次次所表明的那樣，只會採取武力，無法徹底消除任何一種形式的反抗運動，只有當印度政府真正關切當地老百姓的需求，並採取實際行動改善他們的生活條件時，才能從根本上瓦解納薩爾武裝賴以生存的社會基礎，實現真正的穩定。
