在當今世界的政治格局中，美國對中國和俄羅斯的擠壓已呈愈演愈烈之勢。特別是俄烏衝突後，美國一方面大力援助烏克蘭，另一方面則不斷向中國施壓。美國一面聲稱中國「縱容」俄羅斯「侵略」，另一面又極力將台灣和烏克蘭相提並論，試圖阻止祖國的統一大業。
由於有著共同的戰略對手，中國和俄羅斯在很多問題上開始有了更多的共同語言。在台灣問題上，俄羅斯又有什麼看法呢？一旦台獨勢力猖獗到無法收拾的地步，解放軍武統台灣，俄羅斯又會作何反應？對此，普京的態度十分耐人尋味。
一、蘇聯對於台灣的兩面派態度
新中國成立之後，蘇聯對於台灣問題的態度從表面上看是相當明確的。首先，蘇聯承認新中國為中國唯一的合法政府；其次，蘇聯堅決支持人民解放軍解放台灣。
蘇聯在嘴上說得十分漂亮。然而在實際行動上，蘇聯卻並沒有表現出支持的行動。與陸戰不同，台灣之戰是跨海之戰，首先需要軍艦運兵，奪取制海權；其次則需要空軍，搶佔制空權，掩護登陸作戰。
然而我軍是從小米加步槍的落後狀態中發展起來的，空軍和海軍實力十分薄弱，而蘇聯是唯一有能力幫助我們的國家。
當時蔣介石海軍僅有45艘軍艦，且大多為小噸級的陳舊戰艦。為了防止我軍登陸，蔣介石派遣空軍擊沉了已經發動的起義的7200噸級的輕巡洋艦——「重慶號」。
對此，蔣介石依然心有餘悸地說：
「「重慶號」如果不炸沉，那敵人海軍力量就要超過我們了。」
也就是說，蘇聯只要賣一艘與「重慶號」同等級的戰艦給我軍，我軍就足以擊敗蔣軍剩餘的所有軍艦。而蘇聯類似的軍艦多得是。
為此，新任海軍司令員張愛萍親自去了蘇聯一趟。然而對於中方的支援請求，蘇聯卻表現出驚人的冷漠。張愛萍甚至連蘇聯海軍參謀長都沒見到，接待他的僅是一名海軍中校。蘇聯別說支援中國海軍了，甚至連蘇聯的現役戰艦都不讓張愛萍看。
其後，中方又請求蘇聯幫助我軍打撈「重慶號」。聽聞消息，蔣介石嚇得魂不附體：
「重慶號」如果打撈起來修復，「或蘇俄以同型的兵艦畀予共產黨，冒稱重慶號，來參加戰鬥，那台灣恐怕就保不住了。
然而直到最後，蘇聯都對幫助打撈「重慶號」之事不置可否。直到1951年4月，「重慶號」才被打撈上來。而到那時，美國第七艦隊已經橫亘於台灣海峽之中了。
很顯然，蘇聯對於我軍解放台灣之事並無興趣，也並不真想提供幫助。到了後來，蘇聯不僅不幫忙，反而還橫加破壞。
1949年，毛主席訪蘇，在與斯大林會晤時，毛澤東曾一再強調。新中國堅決支持朝鮮統一和解放，但條件是等中國首先完成統一的事業。對此，斯大林欣然答應。其後，斯大林還答應劉少奇，將為我軍解放台灣提供飛機和軍艦。
然而令人驚愕的是，斯大林轉頭便同意了金日成武力解決南朝鮮的提案，且並未通知新中國。最終朝鮮戰爭爆發，第七艦隊進入台灣海峽，我軍失去了解放台灣的絕佳機會。
那麼蘇聯為何在台灣問題上，表現得如此冷淡？首先，蘇聯的戰略重點在歐洲，斯大林沒有精力管理遠東事務；其次，蘇聯在二戰中損失頗大，因此並不希望為了台灣問題和美國爆發衝突；其三，蘇聯甚至樂於見到中國分裂的局面。這樣一來，中國就將有求於蘇聯。台灣問題可成為制約中國的砝碼。
張愛萍曾說：對蘇聯人的失望，幾乎影響到整整一代的中國共產黨人。在解放台灣的問題上，中國決不會任由蘇聯擺布。1958年，毛澤東不顧蘇聯反對，毅然發起炮擊金門之役。對於新中國正當而正義的行動，蘇聯表現出極大的憤怒。
蘇聯認為中國政府的這一舉動引發的台海危機，造成了世界局勢的緊張化。不僅違背中蘇同盟友好條約的內容，給蘇聯帶來了巨大的麻煩，使其陷入一種危險而且尷尬的局面。同時中國政府的這一舉動也正中美國的下懷。美國會以此為借口來引發新的戰爭，甚至是核戰爭，蘇聯是絕對不願意冒這樣的風險。
而面對蘇聯的態度，中共始終堅持自己決策和行動的正確性。毛澤東認為蘇聯對美國的緩和是一種變相的綏靖，是姑息養奸。蘇聯對帝國主義的縱容態度似乎已經偏離了馬克思主義的精神。由此可見中蘇雙方在外交政策上面的分歧，尤其可以擴深到意識形態方面，導致雙方矛盾不斷升級。因此炮擊金門給中蘇雙方的關係帶來巨大的裂痕。
而炮擊金門事件，也成為中蘇關係完全破裂的重要標誌。從新中國成立到蘇聯解體，蘇聯對於我軍解放台灣從來都是口頭支持，實際則是為了自己的利益，不斷給我軍製造障礙。而這樣的態度，對後續俄羅斯對待台灣問題造成了極大的影響。
蘇聯解體，俄羅斯聯邦建立。俄羅斯首任總統深知台灣問題對中國的重要性。因此，他提出了「四不」原則：不支持「台獨」、不接受「兩個中國」或「一中一台」、不支持台灣加入聯合國等只有主權國家才能加入的國際組織和不向台灣出售武器。
二、普京耐人尋味的態度
直到今天，這依然是俄羅斯處理台灣問題的基本準則。普京上台後，曾在多個國際場合談及對台灣問題的看法和意見。
首先，普京在多個場合重申台灣是中國的一部分。例如今年三月普京連任後，他對對記者談及台灣問題，表示「毫無疑問，台灣是中華人民共和國不可分割的一部分」。
然而在是否支持解放軍以武力解決台灣問題時，普京卻表現出耐人尋味的態度。
首先是2021年6月，普拜會之前，普京接受了NBC的專訪。期間，記者凱爾·西蒙斯心照不宣地向普京提了關於台海的問題：「假如中國人民解放軍有對台灣的舉動，俄羅斯如何反應」。
對此，普京犀利地反問記者：
「你真的清楚中國將會通過軍事手段解決台灣問題么？中國真的表態要武力解決台灣問題了么？我對此一無所知」。
仔細分析這句話，我們可以發現，普京一方面支持了中國政府對於台灣的訴求，即台灣是中國不可分割的一部分；另一方面，普京認為如果台海爆發戰爭，也絕不會是中國引起的，迫害台海和平的，只會是美國、日本以及台獨分子。
但耐人尋味的是，普京巧妙地忽略了「假如中國人民解放軍有對台灣的舉動，俄羅斯如何反應」的這個問題。假如台海真的發生了戰爭，俄羅斯又會做出什麼舉動呢？
無獨有偶，2021年10月13日，在俄羅斯能源周全體會議上，普京被再次問及有關「中國大陸對台灣使用武力的可能性」問題。普京表示，中國大陸「不需要動武」，就能達成統一台灣的目標。
普京說，照他理解的中國哲學，包括國家建設和管理，都與使用武力無關。「我認為中國不需要動武。中國是強大的經濟體，以購買力平價為衡量基準，目前中國已超越美國，成為世界第一。中國通過增加這種經濟潛力，有能力實現其國家（統一）目標。我沒看到任何軍事威脅。」
很顯然，普京對於武統台灣問題再次採取了迴避態度。普京的態度表明，俄羅斯並沒有和美國站在一起反對中國武力統一台灣。但是普京也並沒有對武統台灣表現出支持的態度。而是強調中國根本「不需要動武」。但實際上，中國是否使用武力解決台灣問題，完全是我國的內政問題。我國無論採用和平統一還是武力統一，完全取決於我們自己，是別國無權干涉的。
很顯然，普京並不希望看到台海爆發戰爭。但是如果真正不幸發生戰爭，普京也並沒有提及俄羅斯會如何行動。
那麼一旦中國在台海動武，俄羅斯將做何回應呢？這個問題雖然沒有確切答案，但從前文普京的發言以及態度，我們完全可以推測一二。
三、台海一旦發生戰爭，俄羅斯將如何回應呢
首先，我們不能指望俄羅斯對台海之役提供軍事支援。如今俄羅斯正深陷於烏克蘭的泥潭中無法自拔，人員、裝備損失相當大。與此同時，俄羅斯經濟情況也難言樂觀，所謂「越打越富」完全不符合現狀，更不符合常理。
因此自顧不暇的俄羅斯即使有心，也沒有能力幫助中國。俄羅斯雖然仍然號稱「世界第二軍事大國」，但中國早已有隱隱超越之勢。
從空軍來看，中國已有大約200架殲20戰機加入部隊，而蘇軍同級別的蘇57戰機僅有十多架服役；從海軍來看，俄羅斯依然在吃蘇聯的老本，近幾十年來幾乎沒有下水任何一艘大型戰艦。如今俄羅斯的主力艦已經銹跡斑斑，滿是時間的味道；而中國戰艦猶如下餃子一般，已經擁有了3艘航母以及數十艘新銳大量驅逐艦。
因此中國對於俄羅斯的支援並沒有急切的需求，俄羅斯也沒有能力提供幫助。當有能力提供援助的時候，蘇聯選擇了袖手旁觀，更何況現在的俄羅斯？
其次，從蘇聯到俄羅斯對於台灣的表態來看。俄羅斯或許會在國際輿論上為我國發聲，但從普京的發言來看。俄羅斯很難從輿論上全力支持中國「武統」，頂多只能同情的中國的難處。畢竟從蘇聯時期起，俄羅斯人對台灣問題的態度就是一貫的，那就是事不關己。台灣無涉於俄羅斯的核心利益。
再次在經濟上，俄羅斯或將成為中國一大助力。一旦台海戰事爆發，西方國家大概率會對中國進行貿易封鎖。美軍可能直接下場參戰，到時候幾乎一定會切斷中國的燃料以及糧食生命線。事情一旦發展到這種地步，俄羅斯豐富的石油、天然氣資源以及糧食，將為我軍的武統行動以及中國經濟的穩定提供砝碼性的作用。
最後在外交上，俄羅斯依然會與中國保持友好關係。在聯合國決議中，作為常任理事國之一俄羅斯很可能使用否決權，化解西方諸國對於中國的責難。
總而言之，如今的中俄關係，幾乎是兩國接壤近500年來最好的時期，可謂是「手拉手，背靠背」。但是我們也必須看到，中俄只是反對美國霸權的戰友，絕非盟友。若台海爆發戰爭，俄羅斯沒有支援中國的義務，也沒有支援中國的動力，不能對俄羅斯有過多的期望。
但隨著時間的發展，俄羅斯的態度或許也會有變化，至於好的變化還是壞的變化，我們都不好說。俄羅斯是個大國，是天生的棋手而不是棋子。俄羅斯的態度，也取決於我國捍衛自身利益的態度。只要中國站著，俄羅斯就肯定是中國的可靠朋友；而一旦中國倒下，那就不好說了。
畢竟那句名言說的好，國與國之間沒有永恆的敵人，也沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。
參考資料：
1.《中蘇關係史綱》
2.環球網：《普京回應中國大陸對台使用武力可能性：中國無需動武就能實現統一！》
3:《從戰爭中走來：兩代軍人的對談》
