俄羅斯軍隊在烏克蘭戰事中大量使用步兵，而非依賴昂貴的裝甲車輛，這使得在城市戰鬥中面臨風險。戰鬥中，俄軍損失慘重，每月約有3萬士兵死亡，但克里姆林宮卻能迅速補充損失，以保持戰力。然而，俄羅斯的戰術偏好仍然注重裝甲車輛，儘管實際使用不多，導致戰略上的扭曲。分析，俄軍每月損失約150輛裝甲車輛，遠超過烏克蘭的損失。
俄軍步兵在烏克蘭戰事中
俄羅斯軍隊在烏克蘭戰事中顯著地依賴步兵部隊，而非傳統的重裝甲部隊。這種戰術選擇帶來了顯著的挑戰和風險，尤其是在城市戰鬥中。步兵部隊通常負責佔領和控制城市中的關鍵位置，面對的是錯綜街區和市區環境，這要求士兵們有高度的靈活性和快速反應能力。在烏克蘭的戰鬥中，俄軍步兵經常陷入街頭戰鬥，需要應對烏軍的游擊戰術和城市伏擊，這加劇了傷亡和士氣的壓力。此外，步兵部隊的使用還暴露了俄羅斯軍隊在戰略上的某些短板，特別是在面對烏克蘭堅固城市的防禦時，重裝甲的缺失可能導致部隊頻繁地暴露於炮火和狙擊的威脅之下。
克里姆林宮的補充戰力能力
克里姆林宮在烏克蘭戰事中迅速補充損失的能力，保持了俄羅斯軍隊的整體戰鬥力。每月約有三萬名士兵死亡的慘重損失被迅速彌補，這一點俄羅斯龐大的後備和動員能力。儘管步兵的傷亡率高，克里姆林宮通過動員的後備部隊和補充戰爭損失的措施，確保了戰線的穩定和軍事鬥爭能力。這種策略性的補充手段使得俄軍在持續的戰鬥中能夠保持壓倒優勢，儘管損失慘重，但戰鬥力並未大幅下降。
俄羅斯軍隊對裝甲車輛的戰術偏好
儘管在烏克蘭戰事中步兵的使用顯著增加，俄羅斯軍隊仍然表現出對傳統裝甲車輛的戰術偏好。裝甲車輛被視為支持步兵行動的重要工具，儘管實際使用頻率較低。這種偏好可能源於俄軍歷史上對重型裝甲的依賴，其提供的防護和火力支援在開闊地區和對抗正規部隊時具有顯著優勢。然而，在城市戰鬥中，裝甲車輛的作用受到限制，其大尺寸和機動性不足使其易受到反坦克武器和伏擊的威脅。因此，儘管俄軍在戰術上仍重視裝甲車輛，但其在實際作戰中的應用受到了顯著局限，這軍隊在現代戰爭中戰術適應性的挑戰。
損失分析與戰略影響
對俄軍每月損失約150輛裝甲車輛的分析，這已遠超烏克蘭的損失率。裝甲車輛的高損失率可能導致戰略上的扭曲，尤其是在資源和維護成本方面。每輛裝甲車的損失意味著對軍事資源的損失，還可能影響到戰場上的戰術平衡和對抗能力。烏克蘭的戰術反擊往往集中在摧毀俄軍的重要裝備上，這種策略有效地削弱了俄軍在某些關鍵地區的裝甲支援能力。因此，裝甲車輛損失的分析俄羅斯在戰術部署上的漏洞，烏克蘭在戰略反擊中的成功因素。
總結
在烏克蘭戰事中，俄羅斯軍隊其對步兵和裝甲車輛的戰術偏好與應用的複雜動態。儘管步兵部隊在城市戰鬥中發揮了重要作用，但也面臨著挑戰和高昂的傷亡率。克里姆林宮通過迅速的損失補充措施保持了軍隊的整體戰鬥力，儘管損失慘重。然而，對裝甲車輛的依賴和高損失率出俄軍在現代城市戰鬥中的戰術適應性不足。損失分析這些戰術選擇的戰略影響，尤其是在戰場資源和裝備維護方面。綜上所述，烏克蘭戰事為理解現代戰爭中不同軍事戰術的應用和挑戰提供了的案例分析。
