作者：軍情哥
貪心不足蛇吞象！澤連斯基有坦克還嫌不夠，竟然跑去求援戰機，結果糗大了。
2月8日，烏克蘭總統澤連斯基造訪倫敦，與英國首相蘇納克見了面，雙方寒暄幾句後，澤連斯基表明了來意，其要求英國政府援助戰機。對此蘇納克回應稱，這沒多大問題。對於這個回答，英國媒體很迷惑，難道英國有這個能力嗎？
果然，英國國防大臣華萊士明確表態，不會馬上向基輔提供戰機。他的理由是，製造任何戰機都要好幾個月時間，所以現在提供戰機不顯示。相反英國能為烏克蘭供應遠程導彈和無人機。
顯然，英國首相想提供戰機，但英國不同意，這凸顯了雙方存在的矛盾。為啥這麼說呢？
首先，當下烏克蘭迫切需要多用途戰機，扭轉戰局，符合這一要求的就是「狂風」GR4戰機，但不幸的該型戰機已經退出了作戰序列。
所以，烏克蘭只能選擇「颱風」戰機。但是「颱風」戰機存在兩個問題，一是該戰機維護成本高，機密多，不可能提供給缺錢又缺技術的烏克蘭軍隊，萬一被俄軍俘獲一架颱風戰機，豈不是賠了夫人又折兵？二是該機型由英國，西班牙，德國，義大利四個國家聯合研製，如果要向烏克蘭提供，需要徵得四國的集體同意，其中一國不同意的話，就難以成行。
其次，提供颱風戰機是英國前首相約翰遜的承諾，如今現任首相蘇納克又想落實這一承諾，給人一種「拾人牙慧」的感覺，這讓英國軍方覺得蘇納克沒主見。難道蘇納克非要聽命與一個過氣總統嗎？
再者，英國空軍培訓自己的飛行員出現了「危機」，原因在於課堂太小，教員急缺，以及部分訓練名額已被卡達等飛行員所佔據。在這種情況下，提供給烏克蘭戰機，而不培訓合格的飛行員，豈不是給俄羅斯送飛機嗎？英國空軍豈能幹這種蠢事，因此，英國空軍暫時不想給烏克蘭提供任何戰機。
值得一提的是，除了英國不願提供戰機外，美國也是隨時都會變化的。美國國務卿布林肯在記者會上說，我們會根據事態變化決定是否向烏克蘭提供某種重要的武器裝備。
布林肯強調，「烏克蘭要有能力使用重要武器，所以就得進行大量訓練。」顯然，不是美國不肯提供戰機，而是烏克蘭缺乏飛行員，沒有能力操控戰機，既然這樣那麼提供給烏克蘭戰機就沒有可行性。
看到美英都不出戰機，波蘭總理莫拉維茨基也打退堂鼓了，他說波蘭的戰機數量有限，不想率先為烏提供戰機，但只要有國家提供戰機，那麼波蘭就會跟上。可以說，在是否提供戰機上北約各國並沒有達成共識，誰都不想成為第一個出頭鳥。
畢竟，俄羅斯領導層警告過，西方國家如果向烏方提供戰機就會讓緊張局勢升級，給烏克蘭人和西方帶來痛苦。至於什麼痛苦，估計美西方比誰都清楚，俄羅斯的核彈可不是那麼輕易嘗試的。
綜上所述，澤連斯基求助戰機不會有啥好結果，至少西方得考慮自身安全的問題：
一，如果失去戰機，那麼美歐的天空誰來保衛。畢竟戰機可不是坦克，不能隨意造出來，以歐洲「慢性子」的生產力很可能幾個月才能造一架。如此貴重的武器豈能提供給烏克蘭？
二，沒有戰機的美歐，就像剝了皮的洋蔥任人食用，美歐豈會拿自身安全開玩笑。
三，美歐還是希望烏克蘭打陸戰，至於空戰還是不打為妙，如果要打的話，就意味著戰爭擴大化了，需要北約出動空軍了。畢竟北約最善於打空戰了，他們轟炸過南聯盟、伊拉克和阿富汗等國家，但現實是北約不想去轟炸俄羅斯而引發對方的核報復。
這三大考慮都非常明確，尤其考慮到會被烏克蘭拉入戰爭泥潭的後果，美歐就渾身冒冷汗，畢竟這意味著要與俄羅斯拼個你死我活。唯利是圖的西方豈會把身家性命全都賭上呢？
