眾所周知，F35是第五代戰鬥機中的翹楚，儘管美國不吝外銷，但對於採購對象卻有嚴格的要求。台媒爆料稱，自2002年以來，台當局曾在不同場合多次向美方表達欲採購F35的意願，但美方始終置之不理。
美國一再宣揚所謂對台「堅如磐石的支持與承諾」，為何不肯對其出售F35戰機呢？根據中評社7月14日報道，台陸軍退役少將、前「駐美軍事採購團團長」蕭天流在接受媒體採訪時表示，美國對外軍售有一套完整的風險評估體系，低風險國家與地區，能夠在3至5年的時間差內取得主流軍火，甚至與美國保持同步，而高風險國家與地區，可能要在20至30年的時間差內獲得較為落後的軍火，台灣明顯是後者。
蕭天流稱，美國陸軍戰爭學院曾提出一項觀點，鑒於兩岸統一的可能性較高，任何銷往台灣的軍火均存在技術外流的風險。因此，美國對台軍售持有謹慎態度，銷往台灣的軍備都較為落後。
除此之外，蕭天流還指出，近些年以來，美國試圖主導對台軍售，揚言要幫助台灣建設「不對稱戰力」，但其實效卻相當有限。
關於台灣「不對稱戰力」的建設，最早的消息見於5月份，部分島內媒體爆料稱，台當局曾有意向美國求購E-2D空中預警機、MH-60R「海鷹」反潛直升機以及M109A6自行火炮，最終卻未能如願。三起軍售方案接連夭折，台防務負責人邱國正給出的理由是「價格太高」，但顯然未能服眾。
美媒《紐約時報》對此事進行跟蹤報道，聲稱上述三起軍售方案由美方叫停。拜登政府有意改變對台軍售策略，著重培養台軍的「不對稱戰力」，因而鼓勵台當局收購「針對解放軍」的武器，而非常規武器。關於此事，拜登政府已斟酌良久，甚至提前對國內的軍火商透了口風，讓他們駁回台當局的軍售訂單，進而由美國國務院出面施壓，迫使台當局按美國的要求購置武器。
顯然，美國斷定台軍無法與解放軍正面對抗，進而有意識地培養台軍所謂的「不對稱戰力」，企圖以非常規性武器以及更加靈活的戰術，製造慘烈的戰爭結果，從而將兩岸拖入泥潭，實現制衡中國的目的。
到了6月下旬，美國與台當局舉行「蒙特雷會談」，對台軍售是本次會議的重要議題。據了解，美方以俄烏衝突為引，要求台當局從中汲取「教訓」，進而羅列出一份囊括反艦導彈、防空系統以及情報搜集系統的軍購清單，其整體設計意圖同拜登政府所提出的「不對稱戰力」概念基本一致。
美國居心叵測的意圖，引起了島內輿論的廣泛質疑。多數軍事專家均一致斷定，就兩岸目前的實力差距，無論採購什麼武器裝備，都不足以讓台軍形成不對稱能力。如果台當局一味順從拜登政府的軍售政策，不僅無法改善島內安全問題，反而會增添新的弱點。
所謂培養台軍「不對稱戰力」，實則是美國預想兩岸開戰，意圖綁架島上軍民當「炮灰」的禍心。除此之外，美國企圖拿「不對稱戰力」作為軍售的幌子，將淘汰下來的老舊武器賣給台當局，也稱得上是一筆「划算」的生意。
兩岸統一是大勢所趨，並非「不對稱戰力」這種伎倆所能阻擋的，無論是台當局「以武謀獨」的妄想，還是美國「以台制華」的陰謀，終究只是淹沒於時代潮流中的砂礫罷了。
