現代作戰體系
1991年，以美國為首的多國部隊對伊拉克發起了海灣戰爭。這場戰爭過後，人們已經意識到，海陸空三位一體的信息化作戰體系才是未來部隊發展的方向。
其中，空軍作為能夠直接發起「天降正義」打擊的軍種，在立體作戰體系中的地位是毋庸置疑的，可以說是空軍的出現讓戰場從二維轉變為了三維。
目前，世界空軍強國排名前三的分別是美國、中國、俄羅斯。然而在此前爆發的俄烏戰爭中，身為空軍前三強國的俄羅斯卻由於戰損過大，險些撐不住了。俄羅斯的這番教訓對中國有何啟示呢？
在此之前，我們要先找到決定空軍戰損的幾個重要因素。空軍首次投入戰場是在一戰期間，那時候的飛機同時承擔了「對地轟炸」和「對空作戰」的任務，沒有轟炸機與戰鬥機這樣的種類區分。
很快人們發現，如果讓飛機執行單一任務，採用不同機組互相配合的方式進行作戰，會提高士兵的作戰效率，因此即使從二戰開始，空軍開始分化出轟炸機、戰鬥機、運輸機等不同機型的部隊執行不同的任務。
不過，這種體系雖然大大提高了作戰效率，但也存在一個弊端——單架戰機自身的保護能力十分羸弱，因此這個體系必須保持足夠的穩定，否則，一旦有一個環節出了岔子，其餘體系內的戰機在執行任務的時候都會遭受極大的威脅。這也是現代空戰經常打出0比幾十交換比的原因所在。
俄羅斯空軍的難處
不得不承認，俄羅斯空軍在俄烏戰爭中的表現讓人很難滿意。短短四個月里，俄羅斯空軍損失32架第四代戰機，以及43架武裝直升機。
按照美軍情報機關的估算，俄羅斯空軍在俄烏戰爭中損失了10%左右的空軍力量，這對於一個號稱世界前三空軍實力的國家來說，無疑是十分難看的戰績。
為何戰爭會打成這樣？這其實從俄羅斯空軍出擊時的狀態就可以一窺究竟。在一張俄羅斯空軍出擊的照片中，人們發現，身為俄羅斯最先進四代機的蘇-34竟然攜帶著不合時宜的普通炸彈執行任務，這是一個很不好的徵兆。
對於蘇-34這種性能優異的戰機來說，只有使用精確制導武器，才能把它超視距的作戰能力發揮到最大。
那麼俄羅斯為何沒有裝配精確制導武器呢？要知道，在精確制導武器領域，俄羅斯有著獨樹一幟的成就，KAB-250制導炸彈和X-59MK2空對地導彈都是可以同時運用衛星制導和激光制導兩種手段的先進武器，但它們對於俄羅斯空軍來說只有一個缺陷，那就是太過昂貴。
實際上這也是精確制導武器都有的一個痛點。即使是研發距今已經超過30年的美國戰斧導彈，單枚造價也高達150萬美元。而俄羅斯全國的軍費只有美國的十分之一，想要像美國人那樣肆無忌憚地使用精確制導武器，顯然是不現實的。可以說，「缺錢」成了制約俄羅斯空軍戰力的最大痛處。
由於無法使用精確制導武器進行超視距打擊，俄羅斯的飛行員只能頂著烏克蘭部隊兇猛的防空火力進行空襲。即使俄空軍的戰機性能都很優秀，但是「常在河邊走，哪有不濕鞋」，冒險的次數多了，被擊落的風險自然也增加了。
給中國空軍的啟示
從俄烏戰爭中，中國作為善於吸取他國教訓的國家，這次也同樣得到了許多關於新時代空戰的教訓與啟示。首先最重要的就是，要保證強大的空軍擁有同樣強大的經濟基礎。現代戰爭，實際上打得就是財力與技術力，這兩者相輔相成，缺一不可。
在這一點上，中國的優勢相當明顯。作為當今全球第二大經濟體，中國的軍費水平自然也是相當充裕的。中國的軍費水平相當於俄羅斯的3~4倍，依靠堅實的經濟基礎，中國空軍不僅不像俄羅斯空軍一樣捉襟見肘，反而還能對大批老舊裝備進行更新換代，實現戰鬥力的升級。
其次就是要保證對新式武器技術的高水平應用。武器研發出來的目的，終究是要投放在戰場上檢驗的，如果國家耗費巨資研發出的新式武器僅僅只是拿來亮個相，那研發武器的意義何在？
因此，決定一款武器是否優秀，不能只看它的性能數據有多先進，還要注意部隊是否可以承擔使用這款武器的消耗。
最後就是要完善海陸空三位一體作戰體系。雖然俄羅斯空軍的紙面數據都很優秀，但在實戰中，俄空軍和地面部隊、海軍部隊的配合十分鬆散，完全無法起到殲滅敵軍有生力量的作用。
而鬆散的配合則是因為俄羅斯軍隊的信息交流平台十分落後，甚至有軍官採取手機電話的方式下達作戰命令，因此，立體作戰體系的關鍵在於高效安全的信息交流體系。
通過對俄羅斯空軍教訓的總結，相信中國空軍可以在以上總結的基礎上，讓作戰思想得到更多進步，從而提高中國空軍在現代化戰場的適應能力。
