臨近北約峰會，韓國總統李在明突然做出了兩個讓人意外的特殊安排，而這兩個決定或許恰恰坐實了他不願意向美國一邊倒的承諾。
今年的北約峰會於6月24日至25日在荷蘭海牙舉行，韓國雖然不是北約成員國，卻因為與美方有著非同尋常的密切關係，在過去3年舉辦的北約峰會裡，韓國政府從未缺席過這一盛會，如今韓國總統府突然宣布，不出席今年的北約峰會，這一情況真是既合理又讓人意外。合理的是，韓國並不是北約成員國，不具備參與這場會議的資格，而讓人意外的是，李在明似乎真的走上了一條與韓國前總統尹錫悅不同的路線。
李在明不出席這次北約峰會，可能有3個方面的顧慮。其一，隨著美軍下場轟炸伊朗的核設施，中東局勢再次升級，因為美軍的直接介入，霍爾木茲海峽面臨被關閉的風險，而中東美軍基地儼然已經成為伊朗的下一個報複目標。而美方作為這次升級以伊衝突的最大因素，大概率不會參加這次峰會。
因為就在前不久，李在明和特朗普都出席了g7峰會，根據原來的計劃，李在明要與特朗普舉行一對一會談，可由於中東局勢突變特朗普提前離席，導致李在明沒能見到特朗普，再考慮到當前中東的局勢，特朗普很可能會缺席北約峰會，因此韓國方面決定，既然無法與特朗普舉行會面，不如不浪費這些時間去赴一場毫無意義的約定。
其二，美國似乎放棄了與韓國的貿易談判，或者說美方不著急與韓國達成貿易協議。距離特朗普政府給出的90天關稅暫緩日僅剩十來天時間，李在明也許是著急想當面與特朗普談一談兩國關稅和經貿的相關事情，但好像在特朗普眼中，中東局勢更加迫切一切。
而且，與美國沒有達成協議的國家不止韓國一國，印度、日本、歐盟等國家和組織目前還處於與美方談判的階段，這些國家似乎也不著急與美方達成協議，畢竟這場關稅戰是美方挑起的，既然美方都不著急處理這一可能失敗的關稅戰，其他國家更沒有必要著急。又或者是美方有自己的打算，到了7月8日不管美方是繼續暫緩加稅，還是恢復高額對等關稅，美方都要做出回應，而且不管當時中東的事情有多著急，美方都要騰出精力來解決與韓國甚至更多國家的貿易協議，因為再不給出合理的解決方案，美國依舊會遭到世界多國的對等反制。因此，換個角度來看，美方才是該著急的那一方，可現在看來，特朗普政府並不著急，那韓國方面也沒有著急的必要。
還有非常重要的一個原因，那就是北約峰會就讓北約成員國去討論他們的事情去吧，韓國原本就不是北約成員國，到時候不管派不派代表出席這一峰會，都能說得過去。而且，韓國國內的情況並不算太樂觀，從去年12月到6月3日，韓國政壇經歷了長達半年的動蕩，李在明迫切需要重新樹立韓國政府的威信，並且穩定該國在國際上的形象。綜合多種因素考慮，李在明做出了不出席北約峰會的決定。
與此同時，李在明還做了個與中國有關的決定，他派遣韓國國會韓中議員聯盟代表團於6月23日至26日對中國進行訪問，這支代表團會前往中國的上海和杭州，了解中方在人工智慧等高科技方面的發展動向，為中韓兩國潛在的ai合作奠定基礎。
顯然，在美方遏制中國科技發展的大背景下，韓國方面似乎更傾向於與中方合作，好藉機改善中韓當前的尷尬關係，這一點也恰恰印證了李在明在上台前一天發表的要對華友好的言論。或許，這是李在明試探中韓合作可能性有多大的一次嘗試，若是這次訪華成果顯著的話，李在明很可能會逐漸放開手腳，加大與中方合作的力度，從而推動中韓關係重回正軌。
當下，中美關稅博弈只是稍加緩解，並沒有宣告結束，可美方顯然更關心中東的局勢，無意推動自己與他國的關稅談判，李在明政府也沒必要熱臉貼美國的冷屁股，畢竟比起遙遠且政策不穩定的美國，中國似乎是韓國當前更合適的選擇，中韓兩國是近鄰，兩國此前也有貿易合作的基礎，在美方政策不穩定的當前，與中國展開合作，或許是不錯的選擇。
從李在明的這兩個決定來看，他似乎更傾向於與中方改善關係，而他也這麼做了，只能說，若是特朗普還不能儘快推動與別國的貿易談判進程的話，很可能美國又輸了中國一局，甚至在未來的貿易博弈中，美國很難再佔據上風。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-