6月25日，德黑蘭傳出一則重磅消息——伊朗議會高票通過一項法案，宣布暫停與國際原子能機構（iaea）的合作。這意味著，從即刻起，聯合國最重要的核查機制，被伊朗正式拒之門外。而這，不只是一次外交抗議，更是一場制度性反擊。
就在以美空襲伊朗核設施、格羅西高調質疑「濃縮鈾去哪了」之後，伊朗選擇用法律鎖死外部干預通道，並首次公開宣示：和平核計劃將「加速推進」。
暫停合作，不是喊話，是立法
這次法案的核心條款清晰明確——今後，iaea工作人員不得進入伊朗任何核設施進行核查，除非兩個條件同時滿足：一，伊朗的核設施安全獲得保障；二，該項檢查獲得伊朗最高國家安全委員會批准。
這並非臨時行政措施，而是由國家立法機關推動、並即將由最高國家安全委員會最終定案的制度性調整。這意味著，即便西方施壓、即便聯合國表態，也很難再以「機制義務」為名迫使伊朗讓步。
伊朗議長卡利巴夫直言：「核查已成干預手段，在安全無法保障的前提下，不存在繼續合作的基礎。」
而此時距離美軍空襲伊朗福爾多、伊斯法罕、納坦茲等三大核設施，僅僅過去72小時。
核查困局，已成伊朗對西方反制手段
這一決策背後，顯然不僅是技術性考量。
事實上，自2022年起，伊朗就開始在多個層面限制國際原子能機構的訪問許可權，特別是在《伊核協議》失效、「極限施壓」政策重啟之後，iaea在伊朗的核查許可權就逐步收窄。而隨著2025年美以空襲事件爆發，德黑蘭已不再掩飾其「全面去國際化」的核戰略傾向。
伊朗清楚：只要iaea還能查，西方就能以「核透明度」為由持續施壓；只要iaea還能進，所謂「發現違規」就能成為軍事打擊的輿論開路者。而現在，伊朗掐斷這條鏈條，等同於從制度上拆除「外部合法干涉」的最後一個介面。
國際原子能機構總幹事格羅西24日曾公開表示，對伊朗的鈾濃縮材料「下落不明」，並懷疑其「或已轉移到未知地點」。而伊朗此番回應，無異於一句硬懟：「你再也別想知道」。
西方被動，美以聯手打擊或成反效果
表面看，這項法案是對安全威脅的回應，但背後更深層的邏輯在於：伊朗正在主動「制度脫鉤」，從西方安全架構中剝離自身的核主權定義。
這一動作或將引發三個後果：其一，美歐將難以再借iaea報告推動新一輪聯合國制裁；其二，任何軍事打擊將失去「核違規」的正當性前提；其三，伊朗可在不公開的狀態下推進核計劃，其戰略模糊性被極大放大。
如今，德黑蘭不僅扛住了軍事打擊，更開始反過來主導規則的重構，國際核秩序的合法性，正在伊朗這個節點上出現斷裂。
「和平核計劃將提速」：是警告，也是宣示
值得注意的是，伊朗在法案中明確指出：暫停合作不意味著放棄核計劃，恰恰相反，伊朗原子能組織將「以更快速度推進和平核進程」。
這是一種極具張力的表達：既擺出和平旗號，又釋放技術突破的節奏感。伊朗想要告訴世界——我不會製造核武器，但我可以無限接近這個邊界，且不會再讓你們知道我離那一步還有多遠。
從外交主動到軍事被動，如今輪到西方重新思考：一場靠空襲換來的「制度真空」，是否真的值得？
在地緣博弈愈發失控的中東棋局中，伊朗這一手「抽走核查權」，或許將成為比導彈更致命的戰略回手。
這場較量，才剛剛開始。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-