32國表態同意,特朗普遏華新招比關稅戰更狠,美政客:中國有王牌

最近,北約各國在海牙召開峰會

而在這場峰會上,北約32個成員國終於達成共識,特朗普也實現了自己多年的願望。

不過,北約這次的動作,也可以看作是特朗普遏制中國的一個新招數,而且明顯比關稅戰更狠!

32國終於同意

在剛剛結束的北約海牙峰會上,北約32個成員國達成一致,未來十年內將國防開支提升至各自GDP的5%。

對於特朗普而言,這場勝利來得恰到好處,也是他長期以來對歐洲施壓政策的集中體現。

事實上,早在他第一次擔任總統期間,特朗普就反覆指責歐洲盟國「佔了美國的便宜」。

在他看來,美國每年為北約掏出數百億美元,卻得不到對等的回報,而歐洲國家卻靠著美國的軍事保護,坐享其成、軍費不足。

在重新入主白宮後,特朗普更是把軍費問題擺到了台前台後,要求北約成員國將軍費從2%提高到5%。

很多歐洲國家一開始並不願接受這個數字。

5%看似只是一個比2%高出一點的比例,實則意味著天文數字般的財政負擔——這是數以千億計的軍費開支增加,對大多數經濟並不寬裕的歐洲國家而言,簡直是吞不下去的苦藥。

但特朗普卻步步緊逼,多次施壓。

在本次專機飛往峰會的路上,他更是故意迴避了是否還會遵守《第五條》的提問,讓歐洲媒體一片嘩然。

這其實是一種「心理戰」——你要安全感,那就自己買單。

而這一次,特朗普的如意算盤真的打響了。

北約32國雖然心有不甘,卻還是在聯合聲明中認同了5%的目標。

這對特朗普而言,是階段性的勝利,是他「美國優先」邏輯下的一次重要兌現。他可以回國告訴支持者:看,我讓歐洲掏錢了,我們不再替別人買安全保險。

當然,聲明歸聲明,執行是另一回事。

不少國家明確表達了難以達標的擔憂。

比如西班牙,只承諾將軍費漲到GDP的2.1%;比利時則表示「短期內無法做到」;斯洛伐克則直接提出保留「自主決定軍費比例」的權利。

與此同時,特朗普本人則撇清責任,稱美國並不需要嚴格遵守這個標準,反倒要求其他國家「必須按時完成」。

這樣的表態,恐怕更會讓美國的歐洲盟友們不甘。

狠招與王牌

有分析指出,特朗普之所以強推北約軍費翻倍,其背後不僅是要讓歐洲國家多出錢,更是沖著中國和俄羅斯來的。

而且,與以往那種通過加征關稅來施壓的做法相比,這一次的手段顯然更狠。

在過去的中美博弈中,儘管特朗普常常在公開場合放出狠話,但他始終牢牢守住一條底線,那就是「不主動與中國熱戰」。

他明白,一旦衝突升級到熱戰層面,將是一個無法控制的局面。

可這次不同,北約除了美國以外的其他31個成員國終於做出讓步,願意接受5%的軍費目標。

這也意味著,未來美軍的背後,有著31個國家作為潛在的「物資與武器後援」。即使這些國家不會直接出兵,但一旦局勢緊張,其武器和後勤資源,極可能迅速被美方調配使用。

必須承認,如果北約真把軍費提升到這樣的規模,對中國來說的確是個現實壓力。

無論是地緣戰略上,還是未來區域安全的安排上,都會產生具體影響。但這並不代表中國就毫無還手之力。

就在6月25日,美國前常務副國務卿庫爾特·坎貝爾在談到中美關係時指出,中國手上還有一張「王牌」——那就是稀土

稀土的戰略意義不言而喻。

從電子產品到高端裝備、從民用工業到軍工系統,稀土材料都是不可或缺的一環。

而中國在全球稀土供應鏈中的地位,更是極其重要。

對美國來說,很多關鍵性設備和軍事系統高度依賴稀土。

一旦中方在關鍵時刻採取措施限制出口,可能會對美國產業鏈和軍備系統帶來實質性衝擊。

也正因如此,哪怕特朗普把關稅打到極致、把軍費提升到峰值,華盛頓內部依然有人清楚:手握稀土的中國,並不是毫無反制能力的一方。

參考資料:

北約正式商定軍費佔GDP 5%的新目標 重申「堅不可摧的」集體防禦承諾——新浪財經