中美關稅戰談判結束，雙方關稅大幅度降低，美方卻稱美國贏了？理由是什麼？是否站得住腳？美國對中國的稱呼變成了什麼？中美之間後面還會有惡仗嗎？
大家都知道，在美國的多次苦苦哀求之下，中方才答應了與美國的關稅談判。經過兩天的爭吵，中美達成了重大協議，並發表了聯合聲明，遠超外界預期。中美談判的結果公布之後，美國貿易代表賈米森·格里爾十分高興的宣布，美國人取得了勝利。他說美國人保留了對中國的對等關稅，又逼得中國減少了對美國的報復性關稅以及其他反制措施，雙方為了美國的出口機會，同意建立起溝通的渠道。格里爾聲稱，特朗普政府與中國建立起了公平貿易，保護了美國經濟。如何看待美國貿易代表的言論？
第一、美國保留了對中國的對等關稅，中國減少了對美國的報復性關稅，這句話有很大的問題。實際情況是，美國保留了對中國的對等關稅，但是中國也保留了對美國的對等關稅，這個稅就是10%。所謂中國減少了對美國的報復性關稅，同樣，美國也減少了對中國的關稅，雙方減少的數字都是一樣，都是91%。此外，雙方還有24%的關稅給出了90天的暫緩期。
第二、中美建立公平貿易，保護美國經濟，製造美國出口，這是只片面強調大幅削減關稅對美國的好處。實際上，好處是相互的。中國對美國商品貿易，之前就處於順差地位，貿易戰導致中美經貿脫鉤。如今中美經貿恢復，非要說好處的話，那也應該是中國收穫要多一些。
儘管中美這次達成了巨大成果，但是還有一些問題沒有解決，4月爆發的125%關稅，如今被削減到只有10%，還有24%處於90天暫緩。此外，中美4月之前的關稅戰問題還沒有談判，美國4月之前還對中國有20%的關稅，中國也有各種關稅反制，非關稅反制還加在美國人的頭上，尤其是稀土領域的反制。這些都是接下來談判的重點問題，後面還有不少惡仗要打。
值得一提的是，格里爾還表示中美之間其實分歧並沒有那麼大，美國與「中國合作夥伴」達成協議，對美國將會產生重大的積極影響。這句話裡面有一個很關鍵的詞，那就是「中國合作夥伴」，這種稱呼的改變，背後映射的是美國高層的無奈。在以往，美國政客都把崛起發展中的中國當成是洪水猛獸，當成是美國的戰略敵人來對待，特朗普更是把美國人的這種戰略焦慮給放到了最大，直接不計後果的對中國發起了史無前例的關稅大戰，同時又以關稅脅迫其他國家對中國進行脫鉤斷鏈。結果萬萬沒想到，美國社會率先扛不住了，特朗普對中國的關稅偷襲戰，徹底宣告失敗。以後的美國政府，估計不會再做出這種愚蠢的決定。
這件事情，你怎麼看？歡迎大家點贊、評論、分享，參與到互動中來！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-