美國與胡塞武裝停火協議漏洞百出 紅海危機真能解除?專家分析

當地時間6日,阿曼外交大臣巴德爾在社交媒體發文稱,經阿曼與美方及葉門薩那方面的磋商與接觸,美國與葉門胡塞武裝已達成停火協議。美國與葉門胡塞武裝達成停火,是否意味著地區緊張形勢緩解?

停火協議的準確內容尚不清楚

中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春:美國宣布與葉門胡塞武裝達成停火協議,然而,目前關於該協議具體且準確的內容尚未明晰。現階段透露出的消息,主要源自美國總統特朗普以及阿曼外交部。從目前掌握的信息來看,停火協議的核心內容初步明確,葉門胡塞武裝需停止對美國經紅海船隻的襲擊,美國則立即停止對胡塞武裝的軍事行動。美國與阿曼公布的消息在這一關鍵點上保持一致。不過,協議中胡塞武裝襲擊範圍的界定存在模糊之處,究竟是僅停止對美國船隻的襲擊,還是要涵蓋對世界各國經紅海地區所有船隻的襲擊,尚無定論。美國和阿曼在提及此問題時均含糊其辭,僅強調胡塞武裝停止對美國船隻襲擊,以保障紅海地區的航行自由與安全。若停火協議僅要求胡塞武裝停止對美國船隻的襲擊,其實際意義極為有限。

胡塞武裝是否停止對所有船隻的襲擊是關鍵

中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春:過去一年半里,胡塞武裝公開宣稱襲擊紅海地區船隻,目標主要針對以色列、美國和英國。儘管襲擊範圍看似局限,但對全球航運造成了巨大衝擊。眾多國家為規避風險,選擇讓船隻繞道好望角,這使得紅海地區的航運秩序受到嚴重干擾。所以,若此次停火僅針對美國船隻,對改善紅海航運狀況、緩解全球航運壓力而言,基本無實質性作用。反之,若胡塞武裝停止對所有船隻的襲擊,那將具有重大意義。但這一結果能否實現,目前仍充滿不確定性。

紅海地區的動蕩還會持續下去

中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春:在過去一個多月的軍事衝突中,美國並未在與胡塞武裝的對抗中佔據優勢。美國對葉門胡塞武裝的1000個目標發動打擊,雖打死胡塞武裝約300人,但自身也付出沉重代價。美國損失多架「死神」無人機,最初三周軍費開支就高達10億美元。如此高昂的代價,讓美國難以長期承受軍事衝突帶來的消耗。在此背景下,美國急於達成停火協議,尋求「台階」下。因此,期望達成一份對美國極為有利、一邊倒的協議,可能性微乎其微。

中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春:即便胡塞武裝真的停止對所有船隻的襲擊,紅海地區和胡塞武裝的問題依然懸而未決。胡塞武裝已明確表示,將繼續採取軍事行動支持哈馬斯。而且,最近幾天,胡塞武裝與以色列的軍事衝突進一步升級。由此可見,胡塞武裝問題複雜且棘手,絕非一份停火協議就能徹底解決。