6月24號，美國參謀長聯席會議主席布朗表示：俄羅斯與朝鮮簽署的相互防禦協議，可能導致俄羅斯跟中國這個朝鮮長期以來的「主要盟友」出現摩擦。
那麼布朗的言論究竟是什麼意思，有沒有道理？他發表此番言論的目的，又是什麼呢？
眾所周知，前幾天，普京總統訪問朝鮮，並跟朝鮮簽署了一份突破性協議，即一方遭受他國侵略時，另一方需要提供援助，因此引發了美西方的高度關注，其中尤其以美國和韓國表現得最為不安，比如美軍羅斯福號航母已經抵達韓國釜山港，並準備參與相關演習。
很顯然，朝鮮跟俄羅斯升級關係，深深的刺激了美國。
從俄羅斯跟朝鮮簽署突破性協議的角度來說，此舉至少有兩大重要意義。
第一、對於俄羅斯來說，跟朝鮮升級關係，意味著他們將在此輪烏克蘭危機中，擁有更多的勝算，這對於打算利用俄烏衝突削弱俄羅斯，甚至是「肢解」俄羅斯的美國來說，無疑是個壞消息。
第二、站在朝鮮的角度來說，跟俄羅斯升級關係，則意味著朝鮮將擁有更強的戰略定力，不僅能更輕鬆的抵禦美西方的施壓，而且還能穩定朝鮮的內部經濟，從而達到進一步鞏固政權的效果。
這對於一直想要通過打壓朝鮮，攪亂半島局勢的美國來說，無疑也是一個壞消息。
很顯然，俄羅斯和朝鮮升級關係以及加強合作，對於美國霸權的全球性戰略，無疑是一個重要的打擊。
在此背景下，美國顯然也有點急了，因此，一方面派出航母加強對朝鮮的威懾，以及要求韓國通過可能軍援烏克蘭，威脅俄羅斯等等，企圖以此阻礙俄朝之間的合作；
另一方面，美國參聯會主席聲稱，俄羅斯和朝鮮升級關係，可能導致中俄出現所謂的「摩擦」，實際上也是美國應對俄朝關係升級的措施。
說白了，美國這就是在挑撥中俄之間的關係，炒作俄朝升級關係，「對中國不是件好事」，比如有所謂的外媒分析稱：俄朝升級關係，可能對中國的全球經濟以及戰略，產生所謂的「負面影響」。
那麼布朗的話，以及相關言論，有沒有道理呢？
答案毋庸置疑，那就是完全沒有道理，布朗依舊是秉持著美西方那一套非此即彼的思維看待問題，說白了，一個齷齪的人，看什麼都會覺得臟。
首先，中國跟美國不一樣，我們一貫堅持在相互尊重、互不干涉內政等原則基礎上，發展跟其他國家的關係，而且中國跟朝鮮之間的關係是平等的，換言之，俄羅斯跟朝鮮發展關係，那是他們自己的事情。
其次，俄羅斯跟朝鮮簽署相互防禦協議，雖然確實導致美韓反應過度，讓半島局勢有些升級，但從某種程度來說，俄朝關係升級，實際上更加有助於半島局勢的穩定，畢竟擁有了更強底氣的朝鮮，不會被輕易被逼到「牆角」，選擇掀桌子。
而半島只要能夠保持和平，那麼對於中國來說，就是一件好事。此外，從經濟的角度來說，俄羅斯和朝鮮合作升級，實際上也能進一步挖掘他們國內的消費市場，那麼這對於堅持全球化的中國來說，同樣也是一件好事。
綜上所述，美國軍方高層發表的此番言論，完全是沒有道理的，更不能挑撥中俄之間的友好關係。
更進一步來說，普京在訪問朝鮮之前，先提前來到中國，跟我們談好了，然後再去跟朝鮮談，實際上已經說明了很多問題。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-