據悉，印度連續三年以發展中國家中很高的GDP增速受到全球關注，莫迪政府也連續出台多項政策，要將中國列為「競爭對手」。雖然在過去十幾年，印度的模式認為是在效仿中國的崛起路線——利用人口紅利大力吸引製造業，然後促進產業轉型和技術升級。但在這一過程中，印度將中國當做「對手」來看待，印度媒體甚至叫囂：要實現具有印度特色的崛起道路，就必須要將中國的地位打壓下去。
消息提到，此前印度外長蘇傑生接受了印媒採訪，期間他對印度前總理尼赫魯做了一番評價，指責他對中國的政策「很不正確」；蘇傑生表示在尼赫魯執政時期，對中國可謂是非常寬容，其中充滿了「浪漫主義、理想主義和非現實主義」的傾向性。據此他表示現在按照印度的實力，不應該對中國如此具有包容性，做出支持中國恢復在聯合國的合法席位的行為。這篇採訪充滿了對抗性，總結來說就是：這屆政府對中國不會再有容忍度，未來也越來越強硬。
23日，蘇傑生繼續火力全開，對尼赫魯的政策進行了一番駁斥。他這次用了更激烈的語氣稱印度「最大的挑戰」就是中國，現在必須正視這件事情。蘇傑生表示時任內政部長薩達爾·帕特爾就對華問題向當時的總理尼赫魯發出警告，但尼赫魯最終沒有相信，這是最大的失誤。由此可見印度現在必須要對中國加倍警惕——印度不可能重蹈當年的覆轍，這也是現在最需要注意中國的地方。
分析人士表示，當年尼赫魯政府逐漸做出偏離不結盟政策的做法，並違背中印邊界條約規定，單方面挑起中印邊界爭端，隨後印度戰敗，尼赫魯就成為印度批判的「民族之恥」。就事實而言，尼赫魯時期中國和印度國力差距也很大，他們選取的路線偏強硬很有問題；現在莫迪政府藉機大肆攻擊尼赫魯，在最應該「合作」的時候選擇和中國對立，路線同樣有問題。印度政府不吸取教訓，仍然在走上世紀的老路，可謂是很令人失望了。
值得一提的還有，上個月蘇傑生還指責表示，尼赫魯的對華外交政策立場是一個「泡沫」，他認為「中印大同世界」的理念根本不存在。對此有評論稱：「印度儘管現在經濟有所上漲，但他們根本難以算得上強國之列，還在和人口數量幾千萬的英國爭高低。印度政府普遍是眼高手低，還沒有真正發展起來就要和這個或者那個國家對抗，他們還是覺得自己太有實力了，不過這種對抗會斷送未來的發展，印度對此卻顯得得心應手。」
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-