作者：木蘭
如果要細想一下，美英西方國家的道德底線到底在哪裡？答案只有一個，就是沒有底線。特別是「五眼聯盟」裡面的國家，更是道德淪喪，最近一家英媒就向世人彰顯出了英國的這一「優點」。
據觀察者網報道，英國知名雜誌《經濟學人》刊發一篇文章，題為《世界上大部分糧食並非被人類吃掉》。文中裝出一副悲天憫人的模樣，對當前的全球糧食危機進行分析，認為許多國家把太多的糧食用作畜牧飼料以及生物燃料，這加劇了全球糧食危機，其結論是「只有不到一半的糧食被人類吃掉了」。這些倒是沒有多大問題，然而文中居然出現了一個神邏輯，把全球用於餵豬的糧食跟中國人的糧食消耗量相提並論，稱「2019年豬吃掉了4.31億噸糧食，比中國人吃的多43%」。
赤裸裸的辱華!侮辱的程度已經到了極點。很難相信，《經濟學人》這種被全球無數人追捧的政治、經濟類雜誌，竟然能刊出如此喪心病狂的文字。也很難相信，在全球人類文明已經高度發達的今天，居然還有如此無恥下作的媒體存在於世。當時就有包括美英西方國家在內的網民忍不住開噴，紛紛稱「這是令人作嘔的比較」、「《經濟學人》是在搞砸自己的名聲」……不過還是中國CGTN主持人劉欣說得好：「人寫不出這種話」。
確實，但凡只要是人，都寫不出這種極端侮辱他國的話，可是《經濟學人》就寫得出。之前許多年，這家雜誌曾經被許多磚家叫獸等知識分子認為具有相當專業水準，原來就是這般成色。此次《經濟學人》的這一狂言亂語，不是由於無知，它們的記者和寫手們全都是「有知」得很，而是因為狂得沒邊了，在中國面前露出了赤裸裸的種族主義，說白了就是因為骨子裡的傲慢，不想把中國人當人看。
從邏輯上來看，《經濟學人》這篇文章如果是想要證明動物比人吃得多，就應該用動物吃掉的糧食來對比全球人類吃掉的糧食，然而它們卻是這樣一副嘴臉——從動物中挑出了豬，然後從全人類中挑出了中國人來進行對比。《經濟學人》自以為寫得很巧妙，可這純粹是「醉翁之意不在酒」，是在把豬和中國人直接關聯起來，這才是它們真正的動機。
遙想百年前，當中國處於極度貧弱、風雨飄搖的時代，飽受帝國主義欺凌，那時就有許多租界場所公然在門口掛牌：「中國人與狗不得入內」。這句極端恥辱的話，跟《經濟學人》文章裡面的話相比較，意義極為重合。然而，《經濟學人》真的想錯了，可能還在做著百年前的春秋大夢，自以為英國還是百年前的「日不落帝國」，中國人還是百年前的東亞病夫。
對於《經濟學人》這種癥狀，中國很有必要對美英西方國家給一些實質性的懲治，使其頭腦清醒清醒——所謂「日不落帝國」正在日薄西山，而中國正在實現偉大的民族崛起。有朝一日，當完成崛起的中國把英國毫不留情地踩在腳下，才可能治得好它們這種無知的傲慢。
《經濟學人》越是這麼下作，其實就越顯現出了美英西方內心的焦慮感——中國發展得既快又平穩，西方卻正在以肉眼可見的速度不斷衰落。西方想要阻止中國的民族復興之路，即便挖空心思、手段用盡也無可奈何，於是自己顯露出了盎撒人野蠻的本性，把潑婦罵街的招數搬了出來。
最後回到餵豬這事上，不久前有數據顯示，今年中國生豬存欄量約為4.24億頭，這個數量跟美國和英國人口總數加起來還要多一點。看來，美英兩國也還得多努把力，爭取在人口數量上再提升一些，跟中國的豬一樣多。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-