北京時間6月29日，中國海關總署發布第140號公告，宣布將有條件恢復對日本水產品的進口。消息一出，立刻在中日兩國互聯網上引起熱議，有人說這是中國在下大棋，要拉日本對抗美國。有人說我們不夠強硬，該永久禁止進口。最扯的是日本多數網友，沒說中方的做法是對是錯，反而痛罵石破茂「賣國」。中日輿論場上的「雙輸論調」，和當今世界的「贏學當道」，形成了一種非常有趣的對比。
（中國市場上的日本水產品並不多）
海關總署公告
我們先來看一下，海關總署發布的公告原文，核心內容就4條。第一、日本水產品進口是部分恢復，不是全部，福島、群馬、茨城等10個縣仍將被排除在外，日本的縣相當於我們的省，全日本共有43個縣，接近四分之一的縣被拿掉，這是出於食品安全考慮，也是一個非常大的範圍。
接著第二和第三條，是已被暫停做相關貿易的日本企業，要重新申請在華註冊，通過中方審批，登記註冊之後才能開展進出口貿易。在相關產品輸華過程中，每一個批次都要提供有日本官方背書的產地證明、核輻射檢測報告，還有衛生證書。最後第四條，我們保留了退出機制，一旦發現日本企業有落實不到位的地方，或日本官方監管不到位，中方將採取合理的管控措施。
（中國外交部發言人毛寧）
僅從公告內容本身看，恢復日本水產品進口的主動權，完全在我們這邊。如果說2023年的禁令是一刀切，現在就是間接限制。在日本企業重新註冊，和相關產品輸華過程的檢測等程序上，我們可以完全拿捏住日方命脈，把日本官方監管列入其中，也是對石破茂內閣的明確警告。
日本網友破防
就是因為這兩條內容，才讓日本網友發出「石破茂賣國」的感慨。事發第一時間，日本社交媒體上說得最多的是，石破茂一定和中國做了什麼交易，自民黨和中國是一夥的，還有拿進出口貿易來做談判籌碼的國家不值得信任。最後這個說法，總給人一種順帶罵了特朗普兩句的感覺，但不管怎麼說吧，日本網友總體上是相當不滿意的。
日本政府的處理方式更有意思，話題剛引起激烈討論，他們就出來壓熱度，傳統媒體上也不見相關的報道，現在日本媒體上的熱搜是自民黨幹事說要保護消費稅，也是被網友罵得狗血淋頭。當然這也可以理解，消費稅和日本民眾的生活更直接相關，水產品進出口，還是離普通人的生活遠一些。
（日本琳琅滿目的水產品）
這種態度上的對比能說明，石破茂確實對我們做了讓步，那麼，水產品進出口貿易，對中日整體貿易有多大影響呢？答案可能出乎大家預料：基本可以忽略不計。官方數據顯示，我們發布禁令之前，2022年日本對華水產品出口，只賺了5.92億美元，同期我們出口到日本的水產品，賺了24.5億。在水產品貿易這一塊，我們對日本存在巨額順差。
我們該如何解讀
有個新聞，大家應該聽過。說日本常年從中國進口鰻魚，冒充日本產的，拿去賣高價騙消費者。在很多水產品上，日本企業都有類似的操作。拋開什麼「日本人講誠信」之類的鬼話不談，單說中國和日本的物資豐富程度，日本就沒法跟咱們比。甚至在海產方面，作為島國的日本，也完全無法跟中國相提並論。
那為什麼石破茂，還是要對中國低頭服軟呢？這不是什麼大棋論，而是面對特朗普的「關稅大棒」，日本政府要從其他渠道開拓財源，中日水產品的貿易額是不大，卻是中日整體貿易中的一個死結，必須先把它解開，兩國才能談更多合作。2024年，中日貿易總額是3083億美元，同比略有下降。這背後的原因，是岸田文雄內閣全面倒向美國，嚴重破壞了中日合作的基礎。
（石破茂想要的，是水產品背後，更多的貿易合作）
現在石破茂上來，出於務實考慮，要修復跟中國的關係，又被特朗普步步緊逼。水產品貿易是絕佳的切入點。至於說，這對我們普通人的生活有什麼影響，大家可以放心。我們往年進口的日本水產品本來就不多，經過這場鬧劇，哪怕恢復進口，國內的商家也未必敢賣。水產品又不是什麼，不可替代的資源，歐洲的三文魚和扇貝，不比日本的好吃多啦。
