據報道，當德黑蘭煉油廠的火光在夜空中亮起，當以色列特拉維夫股市因導彈襲擊低開1.7%，2025年6月第二周的中東局勢迎來戲劇性轉折。伊朗對以色列發起第九輪報復性打擊，將導彈目標指向海法煉油廠甚至以總理住所，而美國總統特朗普突然表態「勒令停火」，聲稱伊以「有很大可能達成協議」，同時又拋出「有時需要打一仗」的矛盾言論。在這場硝煙與談判交織的博弈中，中國與美國罕見呈現「統一戰線」姿態，但背後戰略邏輯與調停路徑暗藏玄機。
6月13日，以色列突然對伊朗發動突襲，目標直指德黑蘭核設施與國防部總部，以軍發言人宣稱「70架戰機在德黑蘭上空自由飛行」，摧毀40處伊朗防空設施，這場被伊朗稱為「侵略行徑」的軍事行動，點燃雙方積怨已久的火藥桶。伊朗報復迅速猛烈，14日起，伊朗革命衛隊啟動「真實承諾-3」行動，首輪攻擊聚焦以色列軍事基地，次日將目標擴大至海法煉油廠等經濟設施。15日凌晨，伊朗彈道導彈突破以軍防禦，擊中特拉維夫與阿什杜德，造成以方10人死亡。伊朗外交部副部長加裡布阿巴迪宣布，因以色列襲擊，伊朗將不再提前通知國際原子能機構其核活動，這一決定被視為對國際核監督體系的直接衝擊。
衝突外溢效應迅速顯現：英國皇家空軍開始向中東轉移軍事資源，沙特、埃及股市開盤暴跌，特拉維夫魏茨曼科學研究院在伊朗導彈襲擊中起火。當以色列國防部長卡茨在社交媒體寫下「德黑蘭在燃燒」時，這場衝突已從局部摩擦演變為牽動地區經濟與安全格局的危機。 「美國與今晚遭襲事件無關，但若伊朗攻擊美國，將遭空前回擊。」6月15日凌晨，特朗普在社交平台的表態充滿矛盾張力。
這位即將前往加拿大參加g7峰會的美國總統，一邊聲稱「能輕鬆促成協議」，一邊拒絕回應是否要求以色列暫停空襲，甚至拋出「有時需要打一仗」的爭議性言論。這種矛盾表態背後，是美國在中東戰略的雙重困境：以色列作為美國在中東的重要盟友，其軍事行動若引發地區全面衝突，將衝擊美國在海灣地區利益；而伊朗退出伊美核談判、威脅襲擊美國中東基地的舉動，讓特朗普政府面臨「是否介入」的壓力。
伊朗外長阿拉格齊曾表示，美國「在敵人發動衝突時仍支持以色列侵略」，這讓特朗普的「停火勒令」更像是在不損及盟友前提下為美國尋找外交台階。特朗普試圖通過「威逼利誘」迫使雙方妥協的調停邏輯與俄烏衝突如出一轍，但伊以衝突中，伊朗手握導彈庫存作為底牌，以色列憑藉空中優勢深入伊朗腹地，雙方在未分出勝負前，難輕易接受停火。
在特朗普發出停火信號同時，中國外交行動展現不同風格。6月14日，外交部長王毅同伊朗外長阿拉格齊通電話，明確譴責以色列侵犯伊朗主權，支持伊方維護合法權益，呼籲國際社會主持公道。中方立場始終聚焦「尊重主權」與「政治協商」，與美國模糊態度形成對比。中美在中東問題上的「統一戰線」源於共同利益訴求：避免地區衝突升級危及能源安全與全球經濟。但雙方調停路徑大相徑庭：美國依賴軍事威懾與盟友壓力，中國則通過外交斡旋與原則立場贏得信任。王毅在通話中特別提及「希望伊方維護中國機構和人員安全」，既表明關切，也為後續調停奠定務實基礎。這種差異在伊朗回應中可見一斑：伊朗雖拒絕與美國談判，卻表示願與中方保持溝通。當特朗普的「勒令」被視為「拉偏架」時，中國的中立立場與政治協商主張，正成為推動局勢緩和的關鍵力量。
截至6月16日，伊朗的第九次報復與以色列的持續空襲仍在拉鋸。特朗普的「停火勒令」更像是談判前的輿論造勢，中美「統一戰線」的脆弱性也不容忽視——美國的「精緻利己」與特朗普的反覆無常，可能讓合作隨時變味。對伊朗而言，導彈庫存的消耗與國際核監督的退出是雙刃劍；對以色列來說，深入伊朗腹地的軍事勝利無法根除導彈威脅，反而可能激化地區反以情緒。中美能否在「統一戰線」中真正形成合力，取決於美國能否放下「霸權思維」，與中國共同推動基於國際法的政治解決方案。
當德黑蘭的防空警報與特拉維夫的股市跌幅交織成中東新現實，這場衝突走向早已超越伊以雙方。正如王毅所言，地區局勢正處在「關鍵和緊要時刻」，是讓「子彈再飛一會兒」直至兩敗俱傷，還是抓住中美調停窗口走向談判桌，考驗著所有利益相關方的戰略智慧。中東的和平曙光，或許就藏在特朗普矛盾的表態與中美微妙的合作縫隙之中。
