對於烏克蘭這塊肥肉，特朗普還是放心不下，多次找到澤連斯基要他向自己保證，戰後烏克蘭不會倒向中國。
據觀察者網消息，烏克蘭《基輔郵報》6月10日援引外交消息人士報道稱，美國特朗普政府近期多次要求烏克蘭保證，將限制中國對其戰後重建工作的參與，尤其是在稀土等關鍵礦產領域。
報道稱，幾個月前美烏起草礦產協議期間，特朗普團隊首次在烏克蘭官員的會晤中提出了這個話題，要求烏方承諾「在任何情況下都不會允許中國進入其稀土市場」，而最近一周又重新提起此事。
一名特朗普政府高級官員5月9日對《基輔郵報》稱， 「我們只是表達，中國不能什麼都要」。
【今年5月初美烏雙方簽署了礦產協議】
這麼說的話特朗普團隊還真是「用心良苦」，千防萬防的防著中國，生怕一個沒留意到嘴的鴨子就飛了。
但是特朗普政府以為這樣就能夠遏制住中國的影響力嗎？恐怕是有點天真過頭了，因為從以下這些方面來看，烏克蘭的戰後重建工作離不開中國。
第一個方面，稀土開採與提煉。雖說稀土的開採並不是一件很難的事情，但是想要完成對稀土的精鍊，沒有中國的參與全球幾乎找不出第二個能夠高效精鍊稀土的國家。
第二個方面，超大型複雜基建修復工作。中國是眾所周知的「基建狂魔」，在基建方面同樣也是中國說第二沒人敢說第一的存在。
而烏克蘭在此次戰爭中被炸毀的橋樑、港口、鐵路等基礎設施需要在複雜的工況下進行重建，而中國企業在極端環境施工技術、模塊化快速建造及特殊結構修復等領域擁有著不可替代性。
例如在敖德薩港口的修復工作中，中國企業可為烏克蘭提供整合自動化碼頭技術，而歐美企業缺乏同等性價比的成熟案例。
第三個方面，融資與成本控制。根據世界銀行的估算數據，戰後烏克蘭的重建工作大概需要投入4862億美元。
中國企業可通過「一帶一路」專項資金等渠道獲得大筆融資，另外中國企業在海外基建領域有一套完整的供應鏈體系，這套體系同樣可以套用在烏克蘭的戰後重建工作之上，如此一來中國企業便可將重建成本壓縮降低20%~30%。
第四個方面，能源供應及建設。烏克蘭60%的發電設施被損毀，並且在短時間內難以修復或重建，但是通過新能源發電設施可以短暫改善這一情況。
而中國在新能源領域佔有主導地位，說是掌握著新能源領域的命脈也不為過，因此戰後烏克蘭的能源供應領域要想快速恢復或者得到提升，幾乎是繞不開中國。
第五個方面，建材保障和全產業鏈供應。烏克蘭的重建工作離不開大量的建材，而全世界能夠在短期內提供大量建材並具備集成全產業鏈整合能力的幾乎只有中國。
其中中國企業在全球水泥工程的市場佔有率上超過60%，能夠為烏克蘭戰後重建工作保障水泥供應。
第六個方面，中國企業的投資。烏克蘭戰後經濟恢復工作中必不可缺的就是資金，而中國企業的投資能夠讓烏克蘭政府獲得大量的啟動資金，用以使烏克蘭逐漸步入正軌。
所以從上述6個方面來看，烏克蘭的戰後重建工作中國的參與是必不可免的，而特朗普政府罔顧中國在全球供應鏈中佔據著重要地位的事實，無端打壓中國企業，無端壓榨烏克蘭政府的行為是霸權主義，是強盜邏輯。
當今世界上沒有任何一個國家可以離開中國供應鏈而獨善其身，包括美國。
澤連斯基本人也曾表示， 「如果中國能夠幫助我們，如果中國願意在其中發揮作用，我們已經準備好進行溝通」。
王毅外長曾指出，從烏克蘭危機爆發的第二天起，中方就希望對話協商解決並在此後積極開展外交斡旋，同巴西等全球南方國家發起「和平之友」小組，形勢發展證明，中方的主張客觀、公正、理性、務實，體現了國際社會的廣泛共識。
中國不是這場危機的製造者，更不是當事方，但是我們沒有隔岸觀火，更沒有藉機牟利。這一鮮明的立場與表現，與美國相比幾乎有著雲泥之別。
我們奉勸美方，不要將自身的強盜邏輯強加於中國，也不要妄圖將中國踢出全球產供鏈，美方沒有理由也沒有實力這樣做。
