幾天前，美國明尼蘇達州州長在接受媒體採訪時表示，「我認為這個國家最大的誤解就是特朗普懂商業，他搞垮了他涉足的每一個領域，現在他要把這個國家搞破產。」
閑閑財經認為，該州長的說法並非聳人聽聞，特朗普關稅，正讓美國滑向破產的邊緣。
對照1930年美國大蕭條時期的關稅政策，在特朗普「對等關稅」實施後，只要全球各國效仿中國的做法，採取「對等反制」動作的話，美國再次陷入大蕭條乃至「破產」，並不值得大驚小怪。
問題接著就來了，特朗普及其團隊難道不知道後果非常嚴重嗎？
定然知道，特朗普押注的是世界各國，不敢效仿中國「對等反制」，甚至連中國「對等反制」本身，都超出了他的預期。
這就是「特朗普風格」，典型特徵是，敢於走鋼絲，敢於加大槓桿，敢於下重注，以震懾交易對手，達到撈到更多好處的目的。
正是這種「好賭」的風格，在他的個人商業道路上，經歷過幾次企業破產。如果僅僅只是一個「小商人」這麼做的話，無傷大雅，將這種「交易手段」來治國，就顯得極其不匹配了。
不匹配的原因還在於特朗普的「兵不厭詐」、不講信用，尤其是在傳統商業領域裡，當對手摸不清他的底細時，很容易獲得超額收益。
在特朗普的第一個任期，「不講信用」已經天下大白，起不到超預期效果了。經商與治國不同，美國的國家實力已經非常透明，「兵不厭詐」這一招，慢慢也在失效。
對於全球絕大多數國家來說，明明知道特朗普的「對等關稅」就是赤裸裸地敲詐，但很難反擊，並不是「特朗普交易」有多高明，而是因為美國實力猶存。
短期被迫割讓利益是在所難免的，跟特朗普談判是不得已的事情，如果實力慢慢壯大，誰還願意跟特朗普談判呢？
基於這樣的研判，當全球幾個主要經濟體在應對特朗普關稅實力逐步得到提升之後，就會更有力的對美國反制。也就是說，如果全球主要經濟體都能對美國「對等反制」，美國經濟陷入大衰退，甚至國家破除，這都是可以預見的事情。
也就是說，美國再次陷入大蕭條，甚至是國家破產危機，已經成為了一個灰犀牛，而不是黑天鵝。這同時又驗證了馬克思那句，資本主義是無法消除經濟危機的。
一旦美國經濟再次陷入崩潰，會對世界經濟造成多大的影響呢？
兩個大事件可供參考：一個是1930年的經濟大蕭條，進而引發全球貿易戰，是觸發第二次世界大戰爆發的經濟背景；一個是2008年爆發於美國的金融危機，然後波及全球。
甭管是哪一個，都足以引發新的一次全球經濟海嘯。
問題接著就來了，如果美國爆發經濟危機，有沒有一種對世界經濟波及非常小的可能性發生？
舉目全球，能夠擔當這一歷史使命的，也只有中國了。
1930年全球大蕭條時期的中國，還處于軍閥混戰狀態，當然很難擔當得起穩定世界經濟的重任；2008年之中國，還是全球第三大經濟體，經濟體量只有美國的31%，全球的7.3%。
2024年，中國的經濟體量接近美國的66%，接近全球的17%。
需要指出的是，美國其實非常「虛胖」，憑藉美元霸權的位置，大幅舉債消費全球，國力已經嚴重透支，特朗普對全球加稅，從表現來看是一種修正動作，這就意味著，美國的消費力預計在未來幾年會逐步下降。
世界經濟想要良性運轉，必須要解決這一問題，如果中國未來幾年的需求完全能吃掉美國的衰退，世界經濟本質上就不會出現大問題。即便美國經濟崩潰，對全球的影響也不會太大。一退一進，這個過程一旦完美對接，也就意味著中國將超越美國成為全球第一大經濟體。
既然美國指望不上了，穩住世界經濟，未來幾年關鍵在中國。
