3月28日14時20分，緬甸境內發生7.9級地震，震源深度10公里。據新華社報道，緬甸國家管理委員會當地時間30日下午2時許通報，緬甸強震造成全國死亡人數約1700人，另有約3400人受傷、約300人失蹤。此外，毗鄰緬甸的泰國、寮國等多地均有強烈震感，並有不同程度人員傷亡、建築倒塌。
這是今年以來全球發生的第17次六級及以上地震，也是今年以來全球最大地震。此次地震的震源淺、震級大，形成了巨大的破壞力，並且餘震不斷。緬甸面臨的災害風險以及全球地震活動引發關注。
日本作為地震多發國家，長年來致力於地震活動觀測和防災對策。對於此次緬甸強震，日本東北大學災害科學國際研究所教授遠田晉次、京都大學防災研究所地震災害研究中心教授西村卓也接受澎湃新聞（www.thepaper.com）採訪，提醒關注緬甸首都內比都附近發生強震的風險。
被關注的「地震空白區」
此次緬甸發生的7.9級地震位於實皆斷裂帶（sagaing fault），這是由印度板塊與歐亞板塊碰撞形成的斷裂帶之一，由北至南貫穿緬甸，穿過人口稠密的城市曼德勒、內比都等地，全長超過1200公里。
西村卓也認為，這可以說是「實皆斷裂帶」上規模最大的一次地震，同時破壞了實皆斷裂帶南部的「實皆段（sagaing segment）」和「密鐵拉段（meiktila segment）」，其中密鐵拉段已有120年以上未發生地震，屬於長期積累應力的一次性釋放。
不過，遠田晉次持謹慎態度。他指出，過去地震震級的估計存在約±0.1的誤差，震級相差0.1意味著地震規模可能相差0.5至2倍。例如，1946年在本次震源以南發生的地震也被推測為7.7級，因此無法確定本次地震是否為「實皆斷裂帶」上的最大規模地震。此前已有多項研究論文指出，此次地震發生的區域為地震空白區（seismic gap），長期未出現顯著地震，因此已經受到高度關注。
內比都附近發生大地震的可能性較高
根據緬甸氣象水文部門當地時間3月30日發布的通告，該國中部28日發生強烈地震後，截至30日上午共報告25次餘震，其中震級最高為7.5級，最低為2.8級。
對於緬甸未來再次出現強震的可能性，西村卓表示，主震規模越大，「誘發地震」風險越高，需要密切監測，尤其需要關注實皆斷裂帶的兩端，其中北段2012年發生過地震（緬甸瑞保地震），因此南段發生餘震的風險需要特別重視。
遠田晉次進一步指出，斷層運動更可能出現在已發地震斷層的延伸部位。根據中國地質大學地球物理與空間信息學院2017年發表的論文以及日方專家的研究計算，都認為本次震源向南延伸部分，首都內比都附近發生下一次大地震的可能性較高。
值得注意的是，泰國首都曼谷也受到了緬甸地震的嚴重影響。西村卓也提到了長周期地震動（long-period ground motion）現象：當震源較淺且震級較大時（如本次緬甸地震），長周期地震動會被激發，其特點是振動的程度隨距離衰減較慢，易與高層建築、大型橋樑、石油儲罐等大結構物產生共振，但對普通低矮民宅影響較小。
類似現象在2011年東日本大地震時也曾出現，距震中500多公里的大阪高層建築受損。分析認為，隨著現代高層建築增多，這類地震動需要特別警惕。而曼谷的地層鬆軟（由軟黏土或鬆散沙土構成的地面，土壤強度低，耐久性和可壓縮性高）可能進一步放大了長周期地震動的破壞效應。
低成本建築加固、建立緊急地震速報體系
緬甸作為地震多發國，主要城市多沿實皆斷裂帶分布，最大城市仰光距斷裂帶僅數十公里。西村卓也表示，從長期來看，這些城市亟需推進建築抗震改造，並系統性開展地震長期預測，明確高風險區域，並將相關對策納入城市發展規劃。
建造抗震建築、城市規劃設計和基礎設施固然重要，但這需要長期時間和經濟支持，是需以數十年為單位考慮的課題。遠田晉次表示，當前緬甸急需見效快的措施。
比如應優先開展基礎防災教育和宣傳，包括了解哪些區域震動會更強、室內傢具固定、應急物品準備、海岸地區確認海嘯逃生路線等災前準備，以及災後緊急應對措施等。在此基礎上，未來十年內應抓緊開展低成本建築加固，如「斜撐加固」。
此外，還可建立類似日本的緊急地震速報體系。雖然無法預測地震，但可能在大震動前爭取逃生時間。不過，遠田晉次坦言，像此次地震這樣的淺源直下型地震，即使在日本也難以實現提前預警。
1995年日本發生阪神大地震後，該國投入大量國家預算建立了地震與地殼形變觀測體系。遠田晉次表示，在這樣的觀測體系下，通過觀測2011年東日本大地震等重大地震，不斷發現新現象，包括發現了「慢地震」（斷層或板塊邊界持續數小時至數周的緩慢滑動，不伴隨地震動）。但隨著數據日益精確，認識到地震現象的複雜性遠超預期，這意味著地震預測比原先預想的更為困難。
在國際層面，日本的這些觀測數據現已向全球公開，研究者可以實時獲取分析。這不僅限於地震波觀測，地殼變動監測也在通過國際合作利用衛星進行，數據實現了共享，預計未來這種合作將持續深化。
全球地震活動進入活躍期？
近年來全球多地頻發地震，再次引發有關地震活動進入活躍期的討論。對此，兩名日本專家均不認為現在處於地震活躍期。
「2000年後確實較大地震稍多。但這可能並無特別意義。」遠田晉次表示，地震活躍區本就多發地震，從全球尺度看存在數十年周期的活動『波動』。例如在1950-60年代，1952年堪察加地震（m9.0）、1960年智利地震（m9.5）、1964年阿拉斯加地震（m9.2）等特大地震曾短期內接連發生。從地區角度看也存在這種活動起伏。以日本東京為例，1923年關東大地震（m7.8），之前關東地區頻發破壞性地震，但之後卻異常平靜。
西村卓也說，單個強震發生會提高周邊區域的地震風險，但是並不一定存在因果關係，也不意味著中國的地震活動會與此次緬甸地震密切相關。
