尹錫悅彈劾案最後一辯落幕，他都有哪些重要表態？不到24小時，李在明出席庭審，他能順利過關嗎？韓國未來的政局，將會如何發展？
長達三個月的庭審對峙，終於結束了。據韓聯社報道，2月25日，韓國憲法法院針對尹錫悅彈劾案，舉行了第11次辯論，這也是彈劾案辯論程序的最後一次辯論，前前後後算下來，差不多足足有三個月之久。
這次辯論後，彈劾案的審議將進入評議階段，所以重要性可想而知。按照韓媒的說法，這次尹錫悅和國會代表激辯了8小時之久。在最後陳述階段，尹錫悅依舊堅持原有立場，認為宣布「戒嚴」是為了挽救國家，是憲法賦予總統的合法權利。還稱他認為，這次「戒嚴」的目的很大程度上已經達到了。對於期間對國家和社會秩序造成的混亂，他向韓國國民道歉。
最後辯論結束後，大概經過數周的評議，韓國憲法法院的各位大法官就會做出決定，時間也不會等太久，韓媒預計就在下個月中旬。到時候審議結果，將直接決定尹錫悅的個人命運。如果順利過關，不僅可以官復原職，繼續擔任韓國總統，完成接下來的任期，而且還可以免去牢獄之災。但一旦被彈劾，他面臨的其他指控，也會迅速朝著不利於的方向發展。
考慮到這次「戒嚴」行動在韓國引起了普遍的不滿，而且證據和證詞對他並不利，所以他被彈劾的可能性更大。不過尹錫悅下台，韓國政局也未必會順利恢復秩序。
據韓聯社報道，就在尹錫悅彈劾案最後一辯結束的第二天，李在明就出庭受審了。2月26日，韓國最大在野黨共同民主黨黨首、同時也是最有希望在下次大選中的李在明，在首爾高等法院出席了違反《公知選舉法》的二審現場。
2021年，檢方以涉嫌虛假陳述對李在明提起訴訟。具體主要因為兩件事，一件事是李在明此前在接受國會接受質詢時，就城南市柏峴洞地皮的用途變更，做出了虛假回答。另一件事是李在明在接受採訪期間，聲稱自己與前城南城市開發公社第一開發處長金某不認識，被檢方認定為虛假回答。
檢方在起訴時，認為應當判處李在明2年的有期徒刑。在一審當中，法院支持了檢方的陳述，判決了李在明1年的有期徒刑。這件事，背後很明顯就是韓國朝野黨爭。對執政黨來說，李在明只要被判有罪，不僅會失去議員資格，而且未來5年內將不得競選公職，也就無緣總統之位了。
對於這樣的審判結果，李在明自然不會承認，所以便提起了上訴。按照程序，二審可能要3月底才會有結果。如果依舊對其不利，還可以選擇繼續上訴，進入三審階段。對李在明來說，如果尹錫悅被彈劾，他只需要拖到6月份的提前大選，就能爭取下任總統之位。
總的來看，在尹錫悅彈劾案最終判決結果出來之前，一切都未塵埃落定。這期間，尹錫悅的支持者們與反對者們少不了會有遊行示威等動作，韓國的政局還將繼續處於動蕩之中。
