一邊想讓聯合國成為自己的「一言堂」，一邊又摳摳搜搜不願意交會費，美國的「老賴」行為，終於被看不下去了。
1、美國為何「欠費」？有2個原因
根據聯合國方面的說明，美國的拖欠金額是從15億美元「利滾利」到28億美元的，索要2年仍然無果。美國可不是第一次在會費上「耍賴」，早在特朗普首次入主白宮時就開始玩起了拖延戰術。
那時候，他就直言不諱地稱聯合國是「養閑人的地方」，如今捲土重來，相關政策或許不會有太大的變化。而這個拖欠聯合國會費現象背後，究其根本原因，主要有兩個：財政壓力和對聯合國的不滿情緒。
首先談財政問題，如今的美國財政狀況真可謂捉襟見肘。聯邦政府的債務高達36萬億美元，這樣的債務規模已經讓美財政部捉襟見肘，政府停擺也時有發生。在這種情況下，美國自然難以將數十億資金拿去填補聯合國的預算窟窿。在家裡都沒糧食下鍋的情況下，外出分粥確實不是個容易做出的決定。
然而，財政拮据只是其中一個側面，更深層次的矛盾在於美國對於聯合國角色和權力結構的不滿。作為全球最大的經濟體，美國每年承擔著聯合國常規預算22%的份額。如此高的會費比例，讓美國覺得自己理應是遊戲規則的制定者，而非僅是被動的參與者。美國期望獲得更多的國際話語權，而不願參與一個它認為不那麼「公平」的多元國際秩序。
2、美國提議，給聯合國換個「家」
如果你以為美國拖欠會費只是單純的「賴賬」，那就錯了。畢竟，美國可是有著自己的「套路」。為了進一步彰顯對國際組織的不屑與反抗，美國政界有人甚至扔出了一個重量級提議：搬遷聯合國總部。
通過提議將聯合國從紐約遷出，美國表露了某種不滿和挑釁。似乎是在說：「你們這些國家都不聽話，那還不如搬到別處。」這個想法乍一聽或許讓人目瞪口呆，但背後卻透露出一種擺脫當前困局、重塑規則的意圖。
在這個提議中，美國離港出海，帶走的不僅是聯合國的建築和職員，還有它在國際事務中的中心地位。
但這還不夠，繼續施壓，為了更好地推卸責任，美國一心想把賬單與政治博弈捆綁在一起，推向中俄兩國。這樣的做法，似乎在告訴世人，美國欠的錢，最終得由別人來承擔。
這也難怪，美國常駐聯合國代表候選人斯蒂芬·尼克便公開表示，若能任職，將在安理會中與中俄鬥爭，試圖削弱他們的否決權。
3、中俄態度強硬，捍衛聯合國多元化
事實上，中俄兩國在聯合國安理會中的地位可不是動動嘴皮子就得來的，而是通過漫長而艱辛的歷史鬥爭換來的。從二戰時期，到冷戰後的多極化國際格局，俄羅斯和中國始終堅持捍衛聯合國的多元化聲音。這也是為什麼無論美國如何指責施壓，中俄在否決權上的堅持和維護幾乎是不可能動搖的。
面對美國的強硬態度和種種「驚人」提議，中俄作為聯合國安理會常任理事國，自然不可能坐視不理。兩國堅決維護聯合國多元化聲音的重要性，這是毫不動搖的底線。
如果美國妄圖單方面削弱中俄在聯合國的影響力，讓安理會只剩下一種聲音，那無異於將一個多元表述的國際平台變成了它的獨角戲場地。
即使聯合國的某些機制需要完善，也應該由各國共同探討、協商解決，而不是由個別國家隨心所欲進行干預。美國試圖單方面強化自己的聲音，可能短期內看似能獲得一定的政治利益，但從長遠來看，只會讓自己逐漸在全球事務中被孤立。
