遭國會彈劾並被暫時解除職權後,尹錫悅近期又遭遇「滑鐵盧」,被公調處正式逮捕,成為了韓國首位在任就遭逮捕的總統。實事求是地講,雖然韓國總統能平穩落地的情況不常見,但那畢竟也是秋後算賬,尹錫悅捅出來的簍子有多大從這裡就可見一斑。
但縱觀尹錫悅的人生經歷,就能發現他絕不是個遭受打擊就一蹶不振的人。無論是考了9次才最終通過律師考試,還是曾在檢察系統里被「一擼到底」,尹錫悅最後都得以轉危為安。這大概也是他能在被公調處逮捕後,於審訊場所平靜地吃牢飯的心理倚仗。事實上,尹錫悅的反擊號角如今已然吹響。
綜合媒體報道,尹錫悅的律師團日前以「內亂罪」嫌疑,檢舉韓國公調處處長吳東運。公調處是文在寅時期才設立的機構,於本次戒嚴令事件中以十分積極的態度展開了活動,是本次逮捕尹錫悅的主力。考慮到公調處與文在寅的聯繫,以及文在寅與現任共同民主黨黨首的關係,大致可以認為,尹錫悅的團隊在「敲山震虎」,想要藉此敲打一下在野黨。
除此之外,尹錫悅向憲法裁判所提交了一份答辯書,用來回應戒嚴令事件引發的一些爭議。而在這份答辯書里,尹錫悅將責任甩給了部下,稱戒嚴令「是前國防部長金容鉉錯誤抄襲的失誤」,暗示自己不過是聽從了錯誤的建議,進而為自己的所作所為甩鍋。
尹錫悅這一說法究竟有多少可信之處、能否說服身經百戰的憲法法院法官,這是他面臨的一項考驗,但其支持者似乎真的相信這一辯解。據觀察者網1月18日報道,民調機構「蓋洛普韓國」發布的最新民意調查結果顯示,執政黨國民力量黨支持率升至39%,高於最大在野黨共同民主黨的36%。這是時隔約5個月來,國民力量黨支持率首次反超共同民主黨。
如果針對尹錫悅的彈劾通過,那麼韓國將在未來幾個月時間內舉行新一輪大選,最晚也不會超過今年,本來最有希望當選的是國會最大在野黨共同民主黨的黨首李在明。一來他本來就是以微弱劣勢在上一屆大選里輸給尹錫悅的;二來,他在戒嚴令發布後翻牆進入國會,與尹錫悅展開頑強抗爭,這也讓他成了不少韓國選民眼中的紅人。
但是這份民調的結果顯然與之相悖。在鬧出這麼一檔子事情後,執政黨支持率居然還能反超在野黨,難道李在明當不成總統了?這個問題的答案似乎還沒那麼明確。
首先,民調的結果本來就不是完全準確的。直到美國大選的最後一刻,各大美國媒體所作的民調都顯示哈里斯與特朗普旗鼓相當,差距微乎其微,但是開票結果令人大跌眼鏡,全部搖擺州都倒向了特朗普,哈里斯只獲得一場大敗。這直觀說明民調的不足之處,以及它的可操控性。
其次,國民力量黨在戒嚴令事件後不肯與尹錫悅「切割」,導致自己的名聲也每況愈下,該黨議員更關心地是如何保住自己的議員席位,而不是下屆總統由誰來當。更何況,剛經歷過一次分裂的國民力量黨,在推舉總統候選人這件事上,也未必能達成一致。
所以,「蓋洛普韓國」這家機構所作出的民調,其實可以算作是尹錫悅絕地反擊的一環,倒說明不了多少問題。畢竟就算尹錫悅現在遭受彈劾,他派系的成員總歸還有收買一份民調的能力,只有把輿論炒上去,尹錫悅才有可能「轉危為安」。