美國最高法院周五迅速做出決定，允許對tiktok的爭議禁令生效，這一裁決將對每天使用該應用的數千萬美國人產生深遠影響，並可能對當選總統唐納德·特朗普產生廣泛的政治效應。
美國有線電視新聞網報道，該裁決不僅引發了公眾對tiktok命運的關注，還揭示了最高法院在第一修正案如何適用於社交媒體領域的深層次分歧。
幾十年來，最高法院通常傾向於保護第一修正案的利益，對tiktok關於禁止踐踏言論自由權的擔憂未予理會，並迅速消除了拜登政府對外國可能秘密操縱內容的擔憂。然而，此次裁決卻引發了第一修正案團體的警告，稱該裁決可能會產生更深遠的影響。
奈特第一修正案研究所執行主任賈米爾·賈弗表示：「最高法院允許禁令生效，無疑削弱了第一修正案，並顯著擴大了政府以國家安全為名限制言論的權力。它對tiktok的影響可能有限，但為未來的其他壓制政策創造了空間。」
此次裁決的關鍵要點在於第一修正案的爭議。最高法院在27頁的裁決文件中，就第一修正案及其是否適用於該法律展開了激烈的辯論。簽署法院法庭意見的大法官們努力解決該法律是否受第一修正案審查的問題，因為它不直接監管該應用程序用戶發布的內容，而是針對tiktok及其母公司。
然而，法院並未在第一修正案領域開闢新天地，而是提出了問題然後拒絕回答。對於索尼婭·索托馬約爾大法官來說，這一假設是完全不夠的。她認為，第一修正案與tiktok案密切相關，因為tiktok通過在其平台上「編譯和策劃」材料來從事表達活動。
此外，最高法院在裁決中幾乎完全關注了拜登政府提出的國家安全論點的數據收集部分，這使得法院能夠主要關注一個不涉及潛在第一修正案保護的問題。法院認為，tiktok的規模和對外國對手控制的敏感性，以及該平台收集的大量敏感數據，證明了為解決政府的國家安全擔憂而進行差別待遇是合理的。
值得一提的是，此次裁決還引發了關於重新審視第一修正案先例的討論。大多數大法官在另一起涉及淫穢內容的言論挑戰案件中表示，他們可能準備拒絕保護在線淫穢內容的先例。首席大法官約翰·羅伯茨甚至建議法院可以考慮重新審視這一先例，以適應數字時代的變化。
對於tiktok而言，其未來仍然充滿不確定性。專家最初預計該應用至少會在周日從蘋果和谷歌應用商店下架，但最近幾天tiktok暗示即使那些已經下載該應用程序的用戶也可能會受到影響。然而，政治風向已經發生了變化。特朗普發誓要拯救這款應用，而白宮則表示執行該法律將取決於下一屆政府。
此次最高法院的裁決不僅關乎tiktok的命運，更涉及第一修正案在數字時代的適用性和保護範圍。這一裁決將引發廣泛的討論和反思，對未來的言論自由和社交媒體監管產生深遠影響。
在朋友圈分享這個故事；關注『跟著大事跑的人』，每天了解全球熱點！
