特朗普和哈里斯上台，誰會對中國更狠？中美目前其實主要五大方面，貿易戰、科技戰、政治戰、金融戰和台海。
第一，貿易戰方面，拜登哈里斯當局對特朗普的瘋狗措施蕭規曹隨，基本上變本加厲，增加了對中國電動車進口關稅、晶元進口關稅、醫療器械進口關稅等。
美國徹底摧毀了WTO的運作機制，因為美國惡意破壞，目前WTO因為沒有法官，上訴庭被破壞了。進入叢林法則情況，所以這些歐美國家對中國電車加稅就是這個無法無天背景。
如果特朗普上台，他揚言要對中國增加60%的稅，以特朗普瘋狗性格看，大概率部分美國還有或者東南亞印度能生產的信息產業產品，汽車、晶元產品等會被瘋狂加稅，部分和消費者日常高相關且沒有沒有生產的日用品估計不好加稅。
外媒分析，如果特朗普這個措施搞出來，可能會影響中國GDP一個百分點增長率。
作為對沖措施，路透社公布的消息，如果特朗普勝選，中國將在下個月，批准未來幾年，超10萬億的債券規模，來應對當前的經濟情況。
哈里斯大概率屬於會突發加幾種，不會突然大規模增加。但是屬於軟刀子割肉模式，也是會很難受。
第二，科技戰，特朗普挑起的科技戰，到拜登更是得寸進尺，不斷加碼。拜登搞到措施比特朗普搞的公司和法規要多一倍以上。
而且，拜登他們比特朗普更狠的是施壓歐美日韓當局和大企業，必須遵守美國人的規則，禁止和中國貿易，比如一些半導體製造設備。
如果特朗普上台，科技戰規模大概率穩定，這老小子喜歡賺錢，而且不太在乎聯合歐美日韓。而哈里斯上台估計還是加大歐美日韓情況。
當然，絞殺中國科技巨頭是兩者一致目標。目前看哈里斯他們手段更惡劣。
第三，政治戰，總體上，如果聯合國的正面對抗，每次中國都碾壓美國。
但是目前美國搞陰的，包括通過造謠抹黑，水軍群體，搞港、疆、藏各種分裂。搞LGBT，搞女拳，搞極端動保和地下宗教等等。加上各種已經臭大街的所謂西式民主自由。
總體上，如果特朗普上台，他對這方面不會太熱心，因為是花錢的。而哈里斯上台，則會比較熱心搞這些軟戰爭。
不過美國的那些喜歡「自由」殖人，大部分支持哈里斯，因為可以撈點錢。
第四，金融戰。美國人肯定還是千方百計要打壓人民幣。但是金磚支付和數字人民幣工作在逐步推進，中國大量順差，美國要打壓人民幣是難的。
而美國加息降息的所謂非農就業數據純粹就是玩弄數據。
特朗普已經明確說了，如果他上台，立馬要大幅度下調利息，受不了。
而哈里斯上台也一定會下調利息，但是居於面子，可能不會那麼大步子，降一定要、現在只是死扛而已。
如果美國選後降息，中國股市會有一次比較大的行情，因為中國資產比美國資產明顯便宜。吃美國高利息的外匯會跑回來。
第五，台海。按外媒預測，這新一任總統任職期間，中國就要統一了，甚至登月了。
特朗普已經明確說了，彭博社問過特朗普這個問題，他沒有直接回答。只是說，台灣離我們9500英里遠，離中國大陸只有68英里。外媒認為，這言下之意，就是台灣又小又遠，美國沒必要「保護」它。如果武統，不會讓美國派軍，但是要把中國產品關稅提升到200%。
而拜登則多次明確要「捍衛台灣」，哈里斯估計也是這個模式。
「我們必須確保『一個中國政策』，但也支持台灣自衛的能力。」哈里斯的說法，和美國政府之前的慣用表述差不多，一方面，承認一個中國原則，另一方面，又試圖通過所謂的「與台灣關係法」，向台灣提供所謂軍事支持和安全保證。
總體上，他們都是一丘之貉，瘋狗和毒蛇的區別，沒有太多選擇。
