總統選舉辯論剛剛結束，特朗普重申要給中國等貿易夥伴加關稅，難道貿易戰又要來了嗎？貿易戰會如何傷害全球經濟呢？
美國那邊選舉真是競爭到白熱化了。特朗普和哈里斯剛剛打完一場激烈的總統辯論賽。在這場辯論賽事中，各方都要闡述自己的各種政策。其中經濟方面，特朗普重申如果他再度當選美國總統的話，他一定會給從包括中國在內的眾多貿易夥伴加關稅。
其實這個事兒八年之前，特朗普剛剛當選的時候，他就已經干過。特朗普任內，他給超過3500億美元的中國出口到美國的商品加了關稅，這個關稅到現在還沒有降下來。特朗普的道理很樸素，他的意思就是說中國商品物美價廉，有價格競爭力，能賺美國的錢。所以，我就給你加關稅。我把關稅加上去之後，你的產品就沒有價格競爭力了，我就可以讓美國產品脫穎而出了。而如果你還要把這個產品賣到美國呢，那麼我還可以收你很多稅，我收了你的錢，我還可以補貼給美國企業。
道理是這麼個道理。但是如果通過加關稅就能讓一國經濟迅速的恢復活力的話，那麼世界各國誰不會加關稅啊？加關稅太簡單了，我政府部門一紙通告，從現在開始美國進口給我國的，比如說櫻桃產品、玉米產品，我加50%關稅，一紙令下去就加了。你所有產品你到我這兒海關都要報關的，這沒有什麼難度。
可問題在於，為什麼這麼些年來全球只有特朗普加關稅呢？因為大家都知道，加關稅是柄雙刃劍，它不但可以傷到對手，也會傷到自己，甚至會拖累全球經濟。為什麼要這樣說呢？因為100年前我們就有這樣的慘痛教訓。
上世紀20年代之初，全球經濟一片繁榮，後來資本主義遭遇了每十年一度的經濟危機。當時剛好是美國的胡佛總統在台上，遭遇到經濟危機。它的表現就是美國的產品賣不出去了，沒法大量的出口了。這個時候胡佛就聽取了他的經濟學家的建議，說既然咱們的產品競爭力不高，沒有歐洲產品競爭力強，乾脆我們就給歐洲出口到美國的產品加關稅。這樣一加上去，那麼當然你歐洲產品就得漲價。那出口商不可能自己來承擔這個稅負成本，所以美國產品它沒有稅，它不加價，它就有價格競爭力了，它就可以大把的出口到歐洲。經濟危機的特點就是需求不足，工廠因為沒有訂單無法開工，然後通貨緊縮，大家都不消費。如果這個時候美國的出口商品競爭力能強一點，能把大量的商品出口到歐洲賺回來錢，那麼美國工廠就可以開工了。老闆有錢了，工人就有工資發了，這個經濟危機很迅速就度過去了。
胡佛當時想的是很簡單的，相當於割歐洲的血來把自己給搞好。但問題在於，你給人家加關稅，人家不給你加關稅嗎。美國當時加關稅的政策馬上遭到了歐洲各國的反制，你加多少我也加多少，然後歐美就開啟了貿易戰。
後來的結局是什麼？大家都非常清楚，由於互相加關稅導致商品價格越來越高，然後出口大量的萎縮。本來加關稅是希望國內工廠轉起來，結果國內工廠由於收不到訂單，更萎靡不振了。繼而老百姓看著物價一天高過一天，也沒有錢去消費。所以20世紀席捲全球的大蕭條才到來。當然也正是因為大蕭條時期，使得蘇聯和德國脫穎而出，最終為二戰埋下了種子。
所以從那個時候開始，很多經濟學家都說，不能輕易加關稅。加了關稅表面上看是你佔便宜，實際上人家一報復起來，這對全球經濟都是有巨大危險的。不知道特朗普能不能吸取這個教訓呢？
