在美國大選的緊張氛圍中，特朗普的關稅政策成為了一個備受爭議的話題。被稱為「關稅俠」的特朗普，其政策被認為不僅未能振興美國製造業，反而可能導致美國工人階級的貧困加劇，同時削弱了國際貿易體系的穩定性。
特朗普的關稅政策，表面上看似一種保護主義的舉措，旨在通過提高進口商品的關稅，促使製造業迴流美國，為美國工人提供更多就業機會。然而，根據美國國家經濟研究局的研究，製造業崗位的流失主要是由於技術變革和流程優化，而非國際貿易。因此，加征關稅並未能恢複製造業崗位，反而可能加速了自動化進程，減少了就業機會。
此外，加稅導致的成本增加，並未消失，而是通過提高商品售價轉嫁給了消費者。這對於那些面臨失業風險的低收入群體來說，無疑是雪上加霜。彼得森國際經濟研究所的簡報更是指出，特朗普的加稅政策將使美國收入較少的50%人口的稅後收入減少3.5%。
在國際貿易層面，特朗普的單邊主義和保護主義政策引發了全球貿易緊張局勢，擾亂了國際市場，增加了經濟的不確定性。這不僅不利於全球經濟的穩定發展，也削弱了美國在國際貿易體系中的領導地位。
特朗普的關稅政策，最終由消費者和企業承擔了成本，而製造業就業未見顯著增長，農民和出口行業受到打擊，國際貿易體系穩定性下降。這一政策並未能實現特朗普給美國人描繪的藍圖，反而可能讓美國變得更窮。
在大選的關鍵時刻，特朗普的關稅政策成為了一個重要的考量因素。選民們需要深思這一政策背後的經濟邏輯和可能帶來的長遠後果。美國的未來，不僅取決於領導人的政策選擇，更取決於這些政策是否能夠真正帶來經濟的繁榮和社會的公平。讓我們繼續關注這場選戰，以及它對美國乃至全球經濟的深遠影響。
