今天的美以口角與1981年的一幕異曲同工，只是當年更為勁爆。
近日，美以之間的「口角」很有意思。美國總統拜登聲稱，以軍若攻拉法，美將暫停向以提供武器。以色列總理內塔尼亞胡隨即回應：即便用指甲，以色列也要打下去。
而以色列駐美國大使赫爾佐格明確指出，拜登言論「向哈馬斯和以色列的地區敵人發出了錯誤信號」。以色列輿論界甚至向美提出了四個「必須」：美必須重新評估目前的做法，並考慮其外交政策將帶來更廣泛的後果；美國必須澄清立場，使其戰略目標與加沙衝突現狀協調一致；美國不但必須向以提供軍援，而且必須清晰、持續地發出與以色列團結一致的信號。有以色列媒體認為，美國繼續軍援以色列可以向世人證明，與美國結盟，不用擔心美國內部政治風向變化，強調相互支持原則是同盟基礎，對這一原則的任何偏離，將帶來無法預計的戰場後果。
以色列駐美國大使赫爾佐格。圖源：gj
這樣的措辭不像是提要求，更像是在「教訓」美國。而且，並不令人意外的是，美國聽從了這一「教訓」。有以色列媒體稱，美國認為「有理由對以色列違反國際法的行為作出評估，但不會停止對其軍援。」
如何看待這一似乎不可思議卻又屢見不鮮的套路？一個基本共識是，美國存在強大的猶太院外集團，他們操控了美國參眾兩院。然而，至少還有兩個原因。
美國總統拜登與以色列總理內塔尼亞胡。圖源：gj
第一，以色列知道，美國的批評只是做戲。做給國際看——美國還是講人道主義的，做給國內看——民主黨還是考慮阿拉伯裔選民感情的。但主要是做給大選年國內選民看的，一旦大選結束，執政者無論是誰，護以援以必將一如既往。一般來說，以色列不會對美國的批評言論過多關注，但如美國演戲過頭，尤其站在道德高地指責以色列時，以色列也會適度提醒美國：咱誰也別裝高尚。這回美國指責以色列涉嫌殺戮過甚，以色列反問，那二戰時盟軍德累斯頓大轟炸是怎麼回事？以色列更深知美國舍卒保車、出賣盟友的歷史，所以會適時以此敲打美國。
第二，以色列敢於強硬對美，源於兩國彼此成全，彼此依賴，形成了一個共生體。一方面，以色列憑藉美國援助，佔領大片阿拉伯領土；另一方面，正是以色列在軍事上壓倒阿拉伯對手，使美國得以將冷戰對手蘇聯擠出中東，成就了美國的中東霸主地位。
今天的美以口角與1981年的一幕異曲同工，只是當年更為勁爆。1981年，以色列議會通過戈蘭高地法案，旨在永久佔領在1967年奪取的這一敘利亞國土。美國為了顯示公正，表示要「懲罰」一下以色列。所謂的「懲罰」也就是暫停軍售之類，但利庫德集團首任主席、時任以色列總理貝京立即召見美國大使，當面宣讀聲明：「懲罰以色列，這話什麼意思？難道我們是美國的僕從國？難道我們是香蕉共和國？難道我們只是14歲的少年，因行為不當而要挨巴掌？美國無權『懲罰以色列』，我尤其要對這一措辭提出抗議。」他還意味深長地說，以色列只是向美國要求軍事援助，並未要求美軍為以色列流血。話沒到意思到了：正是以色列軍人流血，成就了美國的中東地位。
出品 深海區工作室
撰稿 唐見端（上海外國語大學中東研究所智庫理事）
編輯 深海鹽
