等了差不多半個月，伊朗對以色列的報復，真的要來了？這周五，多家美媒援引一些白宮官員的消息報道稱，伊朗將在數小時內對以色列發動軍事打擊，以回擊本月初以色列轟炸伊朗駐敘利亞大使館，並炸死多名伊朗軍事人員的暴行。
按照熟悉美國情報的消息人士的話說，這次報復行動的規模相當大，伊朗正在調動無人機、導彈等軍事資產，而美國觀察到的情況是伊朗準備了100枚巡航導彈。
不管報復規模是大是小，伊朗這次好像要對以色列來真的，而且伊朗已經提前向美國發出了警告，意思是這次報復行動，是我和以色列之間的事情，你不要出來插手，如果你插手，我連你一起收拾。
如果伊朗對以色列的報復行動如期而至，中東局勢可能徹底失控，要知道即便伊朗的報復行動是「有限度的」，但也會引爆與以色列之間的軍事衝突，然後再加上原有的巴以衝突和紅海危機，中東無疑將進入大亂斗模式，第六次中東戰爭降臨，可就不是危言聳聽了。
中東局勢一失控，對美國的全球戰略，帶來的衝擊可不小，所以美國很是著急，所以就在傳出伊朗要對以色列動手的消息之際，美國國務卿布林肯打電話給中國外交部長王毅。
布林肯的這通電話，表面上看是美方和中方就中東局勢通氣，實質上就是希望中方出來幫他收拾爛攤子，美國國務院發言人米勒就說得很清楚，成布林肯希望中方動用自身影響力，勸說伊朗，不要找以色列的麻煩。
為何布林肯這時候想起中方了，原因很簡單，中國與伊朗關係不錯，布林肯認為，中方去勸說伊朗可能會聽，畢竟去年在中方的積極斡旋下，伊朗和沙特這一對宿敵握手言和，重新建立了外交關係。
不過這一次，即便中方說話管用，也不大可能去趟這道渾水，畢竟以色列炸了伊朗駐敘利亞的大使館，理虧的一方是以色列，而伊朗遭遇了恥辱性的挑釁，對以色列給予正當的回擊，也是情理之中的事情，布林肯怎麼能讓中方去勸說吃虧在理的一方？沒這個道理。
試想一下，如果北約的某一個成員國的駐外大使館被俄羅斯給炸了，布林肯是否會出來，去勸說這個北約成員國，說你忍忍，不要對俄羅斯採取報復行動，肯定不能吧，布林肯一定會說，這種行為觸發了北約集體防禦條款，必須給俄羅斯一點顏色看看。
在伊朗駐敘大使館被炸後，王毅外長就表明了中方的立場，先譴責了這種行為，隨後又強調外交機構的安全不容侵犯，伊朗和敘利亞的主權應當得到尊重，布林肯讓中方勸說伊朗，簡直是滑天下之大稽。
另外要說的是，用不到中國的時候，美方極力打壓中國，有用的著中國的時候，美國就出來「要中國做事」，但中國可不是日韓，不接受美國任意擺布。
與其讓中方勸說伊朗，布林肯倒不如讓美國自己好好反思一下，不要再在中東局勢上火上澆油了，而且非常諷刺的是，美國一邊希望中國勸說伊朗不要對以色列動武，一邊又表態稱將堅定地站在以色列這邊，幫助以色列去防禦伊朗可能發起的軍事打擊。
其實根本不需要中國勸，伊朗已經給美以提出了不報復的條件，據悉，伊朗向美國發出了信號，只要美國做到這幾點，伊朗就可以考慮不報復以色列，一是敦促以色列，與巴勒斯坦達成永久性的停火協議；二是美國重新與伊朗開啟核問題談判。
伊朗提出的這兩條件，對美國來說，並不是什麼地獄級的難事，而且這兩件事，事關中東局勢的和平與穩定。
如果說巴以雙方不能實現永久性的停火，中東存在的一系列安全問題，也就不可能得到徹底的解決，至於伊朗核問題，不解決的話伊朗和以色列也是隨時有爆發軍事衝突乃至戰爭的可能。
此前以色列多次放話，表示想用軍事手段摧毀伊朗的核設施，徹底解除伊朗的核威脅，不難看出，以色列是中東諸多不穩定因素的製造者，而非伊朗，美方不應該讓中方勸伊朗，而是他首先要勸勸自己，再好好勸勸以色列。
