作為美國在東亞地區的忠實追隨者，韓國在過去三十年里始終堅持「安全靠美國、經濟靠中國」的均衡策略，確保了韓國作為「全球經濟金絲雀」的獨特地位。而當特朗普、拜登旗幟鮮明的將中國半導體產業當做主要打擊目標之後，與中國有著密切經濟往來的韓國也被捲入其中。
據《環球時報》援引韓媒發布的報道稱，韓國貿易工業部在一份近日披露的公開數據中明確指出，三星電子在1997-2020年期間，總共向美國投資了38億美元，只佔同期對華投資171億美元的22%，而且三星電子直到今天還在計劃追加投資，在上海、西安等城市新建裝配線。而另一家韓國半導體大廠SK海力士，在美國根本就沒有開設過工廠，唯一的海外投資就是中國，而且投資總額超過了三星電子，達到了249億美元。
韓國半導體大廠們之所以看好中國，甚至敢於在中國下重注，不僅僅是因為中國是全球最大的半導體單一消費市場，更因為中國的供應鏈非常完整，能夠完美承接來自國際大廠的增產任務，這種獨特的魅力讓韓國的半導體巨頭們拒絕與中國進行所謂的「脫鉤」，在業界看來，這種「脫鉤」和自尋死路並沒有本質上的區別，尤其是國際競爭如此激烈的情況下，營收降低就意味著市場份額縮小，就意味著用於技術研發以及投入再生產的資金會減少，久而久之，企業競爭力將以肉眼可見的速度下滑，這對於雄心勃勃的韓國半導體業界而言是絕對不能接受的。
也正是因為受到來自本國半導體業界的壓力，讓抱持著親美立場的尹錫悅政府也不得不謹慎行事，拜登政府多次向韓國施加壓力，逼迫對方儘快加入由美國主導的晶元四方聯盟。
其用意就是為了最大限度壓縮中國半導體的生存空間，通過直接切斷貿易這種極為野蠻的方式圍堵中國半導體，但拜登政府沒有意識到，他們的這一行為又恰好擊中了韓國半導體業界另一個敏感點。根據韓國權威部門 24號公布的數據顯示，全球市值前100名的半導體企業當中，韓國只有3家企業入圍，鄰近的日本有7家，掌握半導體製造端技術的台灣地區有10家，身為科技大國的美國有28家，而擁有成熟配套設施以及巨大消費市場的中國大陸，湧現出42家企業。
這些數據充分說明，韓國半導體如果還想繼續保持足夠的競爭力和市場地位，就不能對美國的指揮聽之任之。一旦選擇服從美國的安排，貿然與中國進行「脫鉤」，固然能在一段時間內對中國半導體產業造成傷害，但是在中國的產業扶持政策下，國產半導體終有一天會走出陰影。
屆時，韓國不單要承受營收上的損失，在未來還要面對中國同行的激烈競爭，即便韓國半導體相較於中國有先發優勢，但中國依靠龐大的本土市場就能維持生存，這是韓國半導體從來不曾擁有的天然優勢。事實上，韓國政界也已經意識到，身為盟友的美國與其說是為了絞殺中國半導體，倒不如說是為了摧毀全球半導體產業布局在亞洲的基本盤，韓國若不想「為他人做嫁衣」，就必須窮盡一切手段自保。
