觀察者網消息，美國在密集加息之後，通脹率仍然居高不下，經濟陷入衰退幾乎已經無法避免。在這樣的背景下，大量支持拜登的選民開始背叛民主黨，甚至包括一些民主黨人。
賓夕法尼亞州註冊民主黨人蒂娜·喬丹的心路歷程，就很有代表性。作為一名民主黨人，她在希拉里和特朗普競選的時候，把票投給了希拉里，但是最終特朗普贏得大選，而在特朗普的四年任期內，她的生意一年比一年好。
因此，到了特朗普跟拜登競選總統的時候，喬丹把票投給了特朗普，而不是身為民主黨人的拜登。而在拜登上任之後，美國經濟急轉直下，通脹率持續飆升，美國接連陷入通脹危機、供應鏈危機，這些問題還沒有解決的時候，又出現了能源危機，飆升的油價讓她的生意和生活都受到了影響。
喬丹坦言，如果特朗普再次參選，自己大概率會再次把票投給特朗普，因為特朗普在任期間，是她財務狀況最好的時期。
喬丹的情況不是個例，在美國所有的註冊選民當中，在經濟工作方面，信任共和黨人的達到了46%，信任民主黨人的只有38%。如果是在美國的鼎盛時期，經濟因素對選民的影響沒有那麼大，因為即便選一個不擅長搞經濟工作的總統，也會太糟糕，他們寧願把注意力放在其他問題上。
但是在經濟不景氣甚至是面臨著衰退的時候，經濟因素佔據的比重將無限放大。亞當斯密曾在《國富論》中提出，人是「經濟人」的概念，人們每天所需要的食物和飲料，不是出自屠戶、釀酒師和麵包師的恩惠，而是出於他們自利的打算。
在西方國家所謂的「價值觀」當中，錢幾乎就是萬能的。因此，當民眾賺不到錢的時候，他們不會考慮自己是民主黨人還是共和黨人，也不會管俄羅斯和烏克蘭誰能贏，更不會管黑人的命是不是命，他們只在乎誰能讓他們的財務狀況出現好轉。
因此，喬丹這一類的民主黨人，絲毫不掩飾對特朗普的想念，只因為特朗普當總統的時候，他們的經濟狀況比現在要好。這對於拜登來說，兼具侮辱性和傷害性，且傷害性相較於侮辱性更甚。畢竟美國政客的臉皮厚如城牆拐角，能夠當上總統的人更是如此，受到侮辱沒什麼，前途受到傷害才是最致命的。
這意味著，如果美國的經濟沒有好轉，不只是拜登會受到影響，民主黨也會受到連累，民主黨面臨的將是先丟掉國會再丟掉白宮，拜登就成了民主黨的罪人。
目前拜登面臨的情況是，不僅僅是民主黨選民不看好他，連民主黨政客也對拜登感到不滿，不少民主黨高層都對拜登競選連任持保留態度。這表明拜登做得確實不行。
實際上，拜登不只是在經濟方面做得糟糕透頂，在其他多個美國人關切的問題上，都沒有什麼建樹。拜登在有疫苗的情況下也沒能控制住疫情，從阿富汗撤軍讓美國在全世界面前丟了人，挑起了俄烏衝突，又讓美國的經濟形勢進一步惡化。
其實特朗普也沒有多好，特朗普在經濟領域採取的一系列措施，也讓美國人苦不堪言，一場貿易戰，把加征的絕大部分關稅都分攤到了美國企業和美國消費者頭上，糟糕的抗疫措施讓美國的經濟陷入泥潭。
特朗普唯一讓美國人滿意的，應該就是讓美國油價一直保持在低位，這是美國人都能夠獲得的實實在在的好處，所以就感覺特朗普時期美國的經濟會好一些，實際上，也只是比拜登強，並沒有什麼真本事。
而美國所謂的選舉，本質上就是在矮子裡面拔將軍，拜登太糟糕了，那就只能兩害相權取其輕，選擇不是最糟糕的那一個。
