剛剛打開國門時，西方的富裕讓國人羨慕和神往，於是，那時候大部分國人開始接觸西方文化，有一部分人更加是潛移默化的把自己當做了西方人，西方文化開始深入很多中國人心中，「外國的月亮比中國亮」，貧窮，就是西方文化輕鬆進入中國的主要原因。
文化的主導權會順理成章地將輿論主導權移植過來。
最近不斷曝光的教材插畫事件，人民出版社被日本人審核事件，吃著中國人的飯罵中國的唐山師範學院退休教授石瑛，為一個曾經替軍國主義招魂的日本前首相安倍被刺殺痛哭的澎湃新聞社女記者曾穎以及移民美國，兒子繼續在中國撈金的呂麗萍公然為安倍唱讚歌……。
這些事情，大概只是中國文化領域被滲透後教育出來的部分典型。
而這些事件又從側面反映出中國在國內輿論場也不是鐵板一塊，可見，西方對於輿論的掌控有多厲害。
輿論，是除了熱戰之外最厲害的武器。
西方國家最擅長的「顏色革命」幾乎都是「先侵佔輿論高地」「再找出一些事件，誘導民眾」，「然後利用輿論進行價值觀滲透」，「抹黑政府，抹殺歷史」，「目標國政府失去公信力」，「扶植反對派，或者直接動用武力」。
這就是西方國家要不遺餘力抹黑中國的主要原因了。
在西方國家，輿論從來都是整齊劃一，主流輿論從來不會描繪中國的優點，所以西方民眾但凡沒有親自來過中國的，對於中國的印象幾乎都是刻板的，比如專制，不自由，不民主，人民生活痛苦，落後，不講衛生，不講社會規則……
比如這個美國街頭採訪，這個接受採訪的女士就說到了點子上:美國害怕中國，其實是美國的新聞媒體讓美國人害怕。
從經濟發展角度講，歐美國家抹黑中國，就是因為中國發展太快了，龐大的規模已經讓人恐懼，可是這個龐然大物還那麼不安分，居然步步為營蠶食歐美國家賴以維持高利潤的產業鏈最頂端的蛋糕，比如5g技術，量子技術，新能源技術，數字技術，人工智慧技術……
要命的是，中國體量巨大，本身市場就非常龐大，成本優勢疊加逐漸崛起的本土人才優勢，歐美傳統優勢領域一旦被中國突破，那往日躺在技術專利上睡覺就能獲取高額利潤的時代一去不復返了。
如果失去這些優勢領域，過慣了「紳士」優雅生活的歐美國家民眾，肯定不可能像中國人一樣吃苦耐勞去累計財富，所以失去優勢產業競爭力並不僅僅是經濟問題，更是嚴重的社會問題。
所以，當正面競爭面臨困難的時候，歐美國家必然會運用他們擅長的「軟能力」，即動用輿論的壓倒性優勢，抹黑中國，讓自己國家的民眾對中國心生厭惡，同時，收買中國國內一些長期受西方文化以及經濟學理論影響的民眾和專家，雙管齊下，讓中國疲於奔命，從而達到削弱中國產業競爭力的目的。
所以，西方抹黑中國的背後，無所謂正義與邪惡，其最終目的，一切都是利益的算計。
