6月30日，拉脫維亞總統萊維茨在北約峰會上警告稱：如果在烏克蘭戰場上，俄羅斯獲得勝利，這將會被中國視為「發動攻擊的榜樣」，會「鼓勵」中國在亞太地區展開類似的行動。
萊維茨此言意在強調不能讓俄羅斯獲得勝利，北約必須幫烏克蘭打敗俄羅斯，所謂「中國可能採取類似的行動」，儘管沒有明言，外界卻一致認為指的是台海問題。
烏克蘭與俄羅斯的爭端，是國與國之間的戰爭行為，理所應當上升到國際層面去解決，而台海問題卻只是中國的內政，這也是全世界多數國家的普遍共識，就不勞煩西方多費心了。拉脫維亞總統拿俄烏衝突來類比台海問題，試圖把台海問題國際化，是干涉中國內政的帝國主義行為，拉脫維亞總統的說法純粹是狼子野心，賊心不死。
西方媒體一貫是盎撒人的喉舌，從不在乎歷史真相，拜登政府又一直胡攪蠻纏，口頭上承認《中美聯合公報》的歷史意義，在行動中卻頻繁試圖異化台灣問題，使國際社會對中國大陸與台灣關係的認知產生錯誤理解，也給了野心家們偽善的說辭。
拉脫維亞總統此言究竟出於何種政治目的，要從該國的地理與歷史中去尋找答案。
拉脫維亞地處歐洲東北部，是人均非常富裕的國家，也是波羅的海三國之一，人口一百八十多萬，面積六萬多平方公里，與立陶宛、愛沙尼亞、俄羅斯、白俄羅斯接壤。歷史上，拉脫維亞也曾是蘇聯加盟共和國之一，1991年獨立，而後融入全球化體系，經濟得到較大發展。
拉脫維亞這樣的彈丸小國，與俄羅斯接壤，可以說是歐洲直面俄羅斯的前線，面對如此龐大的鄰居，難免感到恐懼，所以拉脫維亞的政治訴求就是希望北約能幫烏克蘭擊退俄羅斯軍隊，面積狹小並不妨礙該國野心極大，藉助美國和北約的力量，促使俄羅斯聯邦解體，才是該國的最終目的。
所以萊維茨才發表如此激進的言論。而之所以提到中國，不惜編造謊言也要針對中國，就是向美國表忠心，畢竟美國的意志，代表了北約的意志。
無論是拉脫維亞，還是立陶宛，都與俄羅斯接壤，同時又都是美國的政治附庸，聽從美國的意志，秉持著遠交近攻的外交政策，他們希望藉助美國的力量，使俄羅斯這個龐大的鄰居從歐洲消失。
但是拉脫維亞和立陶宛的陰謀註定不會得逞，因為，美國自身已經內外交困，無論是國家財政還是美國人民，都不允許拜登政府此時去介入俄烏戰爭，況且俄羅斯不是小國，不管是常規戰爭還是核戰爭，都可以讓美國付出同等沉重的代價。所以，即使美國知道這些小國的政治意圖，卻絕不會真的去做挑戰俄羅斯底線這種傻事，要是美國有能力將俄羅斯輕易擊敗，俄烏戰爭早就結束了，不至於拖到現在。
另外，拉脫維亞總統說俄烏衝突這場仗，烏克蘭必須贏，恐怕也難以如願，當前俄羅斯在烏克蘭戰場上已經轉變為防守態勢，無論是軍隊撤出蛇島，還是普京同意瑞典、芬蘭加入北約，都說明俄羅斯不再急於進攻，而是準備迎接一場漫長的戰爭，軍隊的適時後退，代表著普京已經具備不論要打多久都能取得勝利的決心。
而時間卻恰恰是北約最大的敵人，美國根本拖不起，拜登在美國國內支持率太低，民主黨在中期大選幾乎敗局已定，等到共和黨佔據了眾議院多數席位，事事和拜登對著干，屆時，美國政府將會面臨「政令不出華盛頓」的窘境，喪失所有政治主觀能動性，可想而知，北約失去美國的支持，也就失去了聯合對抗俄羅斯的能力。
北約中另一個「反俄急先鋒」英國，也被國內蘇格蘭公投鬧得一腦門汗，加上北愛爾蘭和歐盟藕斷絲連，還有通貨膨脹引起的民生經濟問題，都使英國自身難保，就更加難以影響烏克蘭局勢。
至於法國和德國，若是長久無法解決能源短缺問題，自然會向俄羅斯靠攏，所以，俄羅斯勝券在握，自然不急於一時。
不論俄烏戰爭的結局走向何方，拉脫維亞是徹底得罪了俄羅斯，作為鄰居，這種落井下石的決策傾向，非但不能使拉脫維亞更加安全，反而讓這個彈丸小國更加危險，畢竟俄羅斯人可不會慣著這些惡鄰，將來必定會讓他們為自己的言行付出代價。
而台海問題，也輪不到這些外國勢力去指手畫腳，回歸是歷史趨勢，任何試圖阻止的力量都是螳臂當車，別說是美國，就算是當年朝鮮戰爭17國聯軍，也無法撼動中國人民保家衛國的鋼鐵意志。
拉脫維亞信奉美國的帝國主義軍事霸權，必將得到歷史公正的評價，區區小國，在多方大國博弈的政治角斗中走極端，妄圖四兩撥千斤，謀求不符合國家地位的政治利益，終將受到應有的懲罰。
在此次北約峰會中，西方聯合發布了戰略報告，除了將俄羅斯描述為「首要威脅」以外，提到中國也有14次之多，足以說明中國的和平崛起在北約成員國看來，是眼中釘，肉中刺，尤其是美國政客的演講，若有哪句話不提中國，就好像不會說話了一樣，可想而知，美國今後勢必會唆使更多的國家與中國作對。
國際局勢瞬息萬變，民族復興之路上挑戰重重，百年變局的含義或許正在於此。
要做出正確的決策，不能只執著於表象，面對一些跳樑小丑妖言惑眾的激進言論，我們不能被憤怒沖昏頭腦，保持自己的節奏，必將穩步達到自己的目的。
