近日，全國多地曝出免費領養貓咪卻陷入「貓貸」糾紛事件，引發關注。據報道，鄭州孟女士「免費」把貓領到家7天後，貓便因貓瘟死亡。然而，領養時捆綁的每個月398元購買寵物用品「貓貸」，仍要繼續還款，累計將高達數千元。也有網友反映，原本是「愛心」免費領養，結果卻要綁定在寵物店花費近萬元不等。
社交平台的「無償領養」帖
連日來，封面新聞記者調查發現，成都也有不少以「免費領養」為噱頭，捆綁銷售寵物用品的商家。有領養者後期不願支付「貓貸」，還被商家告上法庭，要求賠償高額違約金。
對此，業內人士介紹，「貓貸」成為近兩年部分追逐短期暴利的商家，銷售活體寵物的新模式，名為「免費領養」，本質為「分期購買」，有的商家不僅通過虛標寵物用品價格套利，還能規避銷售風險。對於領養者，實際花費比直接購買寵物餵養要高出許多。
領養者陷「貓貸」
說好的免費領養，結果卻要花費上萬元
小周也是一名陷入「貓貸」的領養者，因拒絕支付「貓貸」，今年7月被寵物店告上了法庭。小周敗訴後，於10月支付了2999元的違約金。
小周向記者介紹，2021年10月21日在成都高新區一家寵物店路過，被店門口張貼的「免費領養」吸引，走進店中領養了一隻銀漸層，並簽訂了領養合作合同。
領養館內，待領養的貓咪
合同約定，被領養的寵物價值2999元，領養人須每月21日定期付款398元，用於購買貓糧和貓砂，合約期數為36個月。如果領養人未按期轉款，須承擔違約責任，違約金為所領養的寵物價值。
「我每個月通過線上轉錢給他們，轉了將近半年後，覺得太貴了，總計費用超過了1.4萬。2023年3月開始就沒有轉了，今年7月店家把我起訴到法院，我敗訴賠了違約金。」
領養後又因高額「貓貸」反悔的，小周並非個例。檢索發現，起訴小周的成都市某寵物服務有限責任公司，近幾年已提起了13個類似訴訟，法院均支持了寵物店的主張。
記者調查：
寵物店搖身一變「領養館」，免費領養得捆綁購買店內商品
12月18日，記者在某社交平台看到，同城無償領養貓咪的帖子超17萬條。一名博主發帖，稱「成都金漸層貓咪無償領養，同城自提」。記者聯繫該名博主後，卻發現並非是送養貓咪的主人，而是一家售賣寵物活體和寵物用品的貓咪生活館。
該商家介紹，領養人須符合一定條件中。領養條件中，除「年滿18歲」「不棄養」等，還有一條是支付寶芝麻信用分要大於550。該商家表示：「領養貓咪不花錢，但是須預存貓咪生活費用於給它購買生活用品。」而所謂「預存」，是綁定支付寶每月定期扣款358元，扣款期為24個月，合計費用高達8592元。
扣款後，領養人可在該寵物店任意選購358元的物品。記者發現，該店某款1.8kg裝的幼貓貓糧，價格較電商平台的品牌授權店高出50%。
還有不少寵物店，直接改頭換面，把店鋪招牌改成了「XX寵物領養館」來吸引顧客。記者走訪了位於成都雙流區某購物中心內的一家領貓館。該店同樣宣傳「免費領養」，綁定支付寶每月定期扣款用於購買寵物用品。
雖是「免費領養」，每月定期付款的數額根據貓的品種各有不同，如金漸層矮腳每個月付399元，藍虎斑緬因每個月付439元，付款期數均為24個月，費用合計上萬元。
領養協議中的違約條款
該店的《寵物認養用戶協議》中規定，「乙方（領養人）須保障支付寶餘額充足，主動履行本協議約定義務，超過七天未支付，則視為乙方嚴重且根本違約，乙方一次性承擔違約金2000元且協議持續生效」。這也意味著，即便賠償了違約金仍不能解約，每個月的款項仍會定期扣除。
業內人士：
「免費領養」實為分期高價購買，商家虛標寵物用品價格套利
陳先生是一家寵物店的負責人，有著15年的從業經驗。他表示，「免費領養」實際上就是活體售賣的新模式。「羊毛出在羊身上，活體成本和寵物用品成本其實都算在『貓貸』裡面了，領養者的實際花費支出，比直接買貓餵養的成本要高出許多。」
「領養一隻藍貓、布偶需要300多元的分期，期數至少是24個月，實際付費8000元左右。現在藍貓的批發價約300元，布偶約600元。扣除每個月發給領養者寵物用品的成本，商家的利潤至少可以達到50%」。
領養人拒絕支付「貓貸」後被店家起訴
陳先生介紹，寵物商家之所以採用此種模式，是因為與直接售賣活體寵物相比，無償領養的噱頭對顧客更具有吸引力，並且還能夠規避所有風險。「因為領養等同於贈與，那麼風險責任是由領養者自己承擔。領養協議中每月定期扣款是用於訂購寵物用品，與領養動物本身沒有任何關係，商家沒有責任和義務保障領養動物的健康狀況。」
還有不少陷入「貓貸」的網民反映，每月付款後店家所發的貓糧、貓砂，價格比其他渠道高出不少，有的還遇到被換貨的情況，「領養時承諾發品牌貓糧，結果變成了雜牌貓糧。」陳先生表示，類似做法在業內很普遍，店家正是通過標高價格或臨時換貨的套路牟利。「這些商家往往是抱著追逐短期暴利的心態，如果被領養者投訴了或者糾紛過多，就註銷營業執照，重新換一個名字繼續。」
律師提醒：
領養人簽協議時要擦亮雙眼
四川恆和信律師事務所律師夏先鋒表示，讓不少領養者背負「貓貸」的領養合同並不違反法律、行政法規的強制性規定，且在不違背雙方真實意思表示的情況下，屬合法有效。而領養合同的性質實質上是附分期條件的贈與合同，該類合同對領養人設置了更多的義務，領養時應充分了解。
成都某地鐵口的擺攤認養（圖據社交平台）
簽訂此類合同時應注意什麼？夏先鋒建議，首先，領養人應要求商家明確告知領養寵物的品種、健康狀況、血統證書等確定寵物價值的信息，並在合同中載明。其次，要求商家明確告知分期購買套餐的金額、期數，並對分期套餐的貓糧貓砂品牌、規格明確約定，對於明顯超過市場價的套餐價格應要求商家調低，對於套餐中明顯超過寵物實際需求的產品、數量也應要求商家減少。領養人應充分了解合同中約定的違約責任，對於高額的違約金或利息，應拒絕簽訂。
對於簽訂了此類合同的領養人，若要維護權益，應收集並保存相關證據，如合同、宣傳單、網頁、聊天記錄等，如能證明商家存在誤導消費、隱瞞真實情況，可以向市場監督管理部門、消費者協會投訴舉報，要求撤銷或變更不合理的合同條款；投訴無果，領養人可以向有管轄權的法院起訴，要求撤銷領養合同，並退回之前的消費。
（封面新聞）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-