台媒：蔡英文，果然是「民選皇帝」

台灣中時新聞網快評說，新一期《亞洲周刊》以蔡英文為封面人物，標題為〈台灣民選獨裁幕後，綠營新威權主義現象〉。刊出後，只見民進黨處理異議者慣用的「抹紅」；面對報道中活生生的台灣現況、字字見血評論，一概不回應，間接反映「民選皇帝」的評價，蔡英文是當之無愧。

民進黨2016「執政」後，從創立「黨產會」清算政敵資產、設置「促轉會」扮演撲殺政敵的「東廠」、官派水利會收編民脂民膏，到修改「國安五法」、制定「反滲透法」威嚇民眾，每一步，早有走向獨裁的脈絡。

連任後手段變本加厲，從最初由蔡辦密件曝光的黨內惡鬥，到蔡英文突襲開放萊豬後，行政機構動員抹黑民間牛肉麵店、告發反瘦肉精醫師，公家動員查人民水表，甚至關中天沒收言論自由，讓愈來愈多人敢怒不敢言。政權的維穩，似已維繫在遊走「憲法」邊緣的暗黑手段。

當《亞洲周刊》引述張俊宏、陳水扁、呂秀蓮等綠營大佬談話，描述台灣的「新威權」經過民選套上合法外衣，讓蔡英文透過「民主獨裁」變成「民選皇帝」，試問，文章內容，哪一件不是正在台灣發生的事？當公開的秘密被國際揭發，民進黨如果只能響應「這媒體立場親共」，除了暴露內心的心虛，絲毫未見捍衛自身的正當性。

或許蔡當局是敢做又怕人笑，但是，當「府院黨」祭出黨紀威脅，卻還冒出3位「立委」在「立院」表決萊豬時跑票，這不僅是否定行政部門的決策，對蔡英文與蘇貞昌投下不信任票；更嚴重的是，蔡當局蔑視民意、專斷獨裁的執政風格，連自家人都已無法忍受。這聲警鐘，難道不夠響亮？

當獨裁成為事實，革命就是義務。「民選皇帝」，註定有時而窮。