本文原創，請勿抄襲和搬運，違者必究
在台積電眼裡，三星是唯一一個能跟得上製程發展節奏的競爭對手。每當台積電取得工藝突破時，三星也會推出對標工藝，甚至在3nm量產一事上，三星搶先台積電一步，率先實現量產。
更讓台積電沒有料到的是，英特爾想要「截胡」台積電客戶訂單，公開拉攏AMD，英偉達等大客戶合作。英特爾做了哪些競爭準備呢？台積電如何保障客戶訂單？
英特爾公開搶單台積電
台積電，三星和英特爾其實都是世界級的晶元製造商，尤其是英特爾的成名時間非常早，在台積電還沒有成立之前，英特爾就已經是全球晶元製造巨頭了。
可為什麼現在的英特爾實力不及台積電，三星呢？或許和英特爾的發展模式有關，別的美企從一開始走IDM模式改換成了無晶圓廠模式 ，完全專註晶元設計。
而英特爾不僅自己設計晶元，還自產晶元。好處是掌握完善的產業鏈技術，弊端是成本壓力巨大，很難在一心二用的情況下還把兩件事都做好。
所以英特爾的晶元製造落後於晶元設計能力，這也是為什麼英特爾無法與台積電，三星正面競爭晶元代工的原因。
不過英特爾試圖改變這一切，所以定下了遠大的目標，一方面在俄亥俄州新建一座大型晶元工廠，另一方面做晶元代工業務和台積電，三星同台競技。既然英特爾決議做晶元代工業務，那麼最重要的就是獲得客戶訂單的支持，否則生產線空置豈不是白忙活了。
根據英特爾CEO基辛格表示，願意為AMD，英偉達提供晶元製造服務，將它們的logo放在自家的晶圓廠中。
英特爾此舉表現出了爭取競爭對手訂單的大度，雖然AMD，英偉達是英特爾的競爭對手，但為了晶元代工業務發展壯大，這些對手的訂單也是很重要的。只是這樣一來，英特爾就得公開搶單台積電了。
AMD和英偉達都是台積電的大客戶，英特爾把目光放在他們身上，等同於「截胡」台積電。這是索要不成，改「搶」了 ？
美國一度想要讓台積電把核心技術共享 ，索要數據資料，但是很顯然美國並沒有獲得台積電的核心技術。而美國智庫也建議可以從台積電引入人才，看來美國對台積電的心思非常活躍，從技術到人才都有想法，這次英特爾更是盯上了台積電的客戶訂單。
為了參與競爭，英特爾做了很多準備，除了在俄亥俄州建設晶元工廠之外，還爭取到了ASML下一代NA EUV光刻機的首發權利。
原本應該是台積電獲得首發權，沒想到平時不顯山漏水的英特爾放出「大招」，一旦英特爾率先獲得NA EUV光刻機的支持，就能在工廠設施中更快導入設備，搶佔先機。
AMD和英偉達暫未答覆英特爾的合作邀請，不過台積電另一大客戶聯發科已經確定和英特爾合作。有了聯發科的訂單之後，英特爾便有了爭取更多客戶訂單的自信。
台積電如何保障客戶訂單？
英特爾的實力目前還不能對台積電帶來太大的影響，畢竟英特爾在俄亥俄州的工廠還沒有建成，競爭對手也未必會放心把訂單交到英特爾手中。
英特爾表面上大方邀請競爭對手合作，可站在競爭對手的角度，誰知道把核心的晶元線路圖交到英特爾手中會發生什麼。而且晶元的良率，性能等重要指標掌握在英特爾手中，如果英特爾想為自己晶元提供更好的製造服務，給競爭對手一般的代工水平，兩款競品上市，英特爾能保證公平公正嗎？
或者說英特爾能接受用自己的技術，去為競爭對手生產比自己更好的晶元產品嗎？
當然，英特爾如何消除競爭對手的擔憂是英特爾的事，萬一客戶為了提高議價權，把訂單從台積電分一部分出來也是有可能的。
這種情況下台積電該如何保障客戶訂單嗎？其實台積電也並非沒有競爭優勢，在技術方面，台積電始終能做到全球領先。就拿3nm來說，雖然台積電還沒有進入量產階段，但公開表態稱3nm良率高，發展符合預期，會在第四季度量產。
哪怕三星已經提前三個多月量產3nm，台積電也沒有焦急的情緒，打算用自己的方式穩步推進技術進步。
而且台積電透露客戶對3nm晶元的許可遠超產能，這證明各大客戶對台積電的工藝依然有很大的追求。只要台積電能保障技術領先，英特爾便很難正面展開較量。
總結
英特爾啟動晶元代工業務，客戶訂單成為了英特爾爭搶的資源。由於大部分的晶元巨頭都找台積電代工，所以台積電被「截胡」也是能理解了。當然，一切事情還沒有塵埃落定，誰能更勝一籌，不妨讓時間給出答案。
你看好台積電還是英特爾呢？歡迎在下方留言分享。
科技有趣味，帶你了解新鮮科技事
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-