來源：中國新聞網
中新網10月31日電 綜合台灣媒體報道，近日台北故宮博物院從三摔古物到和「蘭千山館」寄存的珍寶不續約，皆引發社會質疑台北故宮博物院有失專業。關於「蘭千山館」不續約，多名業界人士表示不滿。
圖為台北故宮博物院。圖片來源：台灣《中國時報》資料圖。
台北故宮博物院前書畫文獻處處長劉芳如在社交平台上發文表示，「到最後讓當年蘭千山館主人林季丞(指林伯壽)先生的一番美意淪為泡影，未免太令人扼腕了！」
劉芳如表示，「平心而論，蘭千文物如能繼續留在博物館內，不僅保存環境較優，也絕對可以發揮更多元的藝術教育功能。」
專業人士指出，「蘭千山館」文物中光是《唐褚遂良黃絹本蘭亭》、《唐懷素小草千字文》兩件作品的市值就遠超過台北故宮博物院近日破損的3件瓷器文物；另外如《華喦寫生冊》亦是十分珍貴的圖冊，劃時代把國畫的「擬真」推進到「一圖一境」。台灣「中華語文教育促進協會」秘書長段心儀問：「這些作品是在替台北故宮博物院撐住臉面的，還曾赴日本借展，為什麼不留？」
「蘭千山館」小檔案，圖中100萬為新台幣。 台灣《中國時報》製圖
據悉，台北故宮博物院同仁上籤給院長建議保留「蘭千山館」文物留在台北故宮博物院，對於「庫房空間有限」為由不續約十分無法理解，且台北故宮博物院聲明中指出「合約續約與否，系由台北故宮博物院與寄存人商議」，希望外界「尊重該批寄存文物所有人之意願與隱私」。對此台北故宮博物院內部人士也表示，事實上不續約是台北故宮博物院主動提出。段心儀指出，林家後人2002年還再加碼寄存文物，可以說明林家人並沒有想主動把文物取回，「台北故宮博物院自己打電話叫人家東西拿回去，說你的東西佔了我的位置，能不拿回去嗎？」
據悉，1968年台北故宮博物院外雙溪新廈落成，原命名中山博物院。1969年「蘭千山館」主人林伯壽，因精於鑒別書畫，遂被推舉為中山博物院管理委員會常務委員。林伯壽潛心搜羅流散海外文物，極為賅博。他希望能開啟私人捐贈文物之風，遂慨然將書畫219件、古硯109方「寄存」中山博物院，並附上100萬新台幣展曝費，聲明「蘭千山館」文物還是要永留中山博物院。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-