巴黎貝甜事件背後，是公知大V極力掩飾的9個真相

第二，曾因食品安全等問題多次被投訴，公開資料顯示，中國質量新聞網在某網路投訴平台上查到，截至目前，相關投訴有45條，涉及管理差，員工不穿工服，裸手拿取蛋糕，銷售過期商品，蛋糕中存在嚴重異物，服務態度極其差等問題。

第三，依據《食品安全法》，被罰58萬合理合法，考慮到違法經營時間較短，罰金也系從輕處罰。

第四，疫情期間在宿舍制售麵包偷偷賺錢已經是違法經營，如果賣高價就是罪上加罪。迫於法律威嚴沒敢做罪上加罪的事情，卻努力包裝出做善事的人設。大V們辛苦了，有些東西蒙蔽了你們的三觀。

第五，事件經過網上發酵，大V們用了同一版稿子「抱薪者,不可使其凍斃於風雪」，連話術都一摸一樣，污衊執法缺少溫度。明知違法，還想挾持輿論搞小動作。

第六，接下來是重頭戲，煽動網友買空麵包店。前面鋪了那麼久，最後狐狸尾巴露出來了，營銷手段，賺錢工具，套路很老舊，韓國娛樂財閥煽動粉絲為偶像團體買單老套路分幾步？1. 虛假人設 2.賣慘哭窮 3.誘導消費

第七，網上充斥著誘導輿論和誘導消費的言論，很多善良而不明就裡的群眾跟著大V們搖旗吶喊，還跑去麵包店買一堆麵包。這一波財閥賺得可謂盆滿缽滿。

第八，麵包財閥挾持輿論的事情被覺察，上海市監回應「案件尚在法定行政複議和行政訴訟權利救濟階段，可以通過法定程序提出異議」。意思很明確：1）這是中國，法制社會，不是財閥橫行的韓國，一切要在法律框架下進行，2）你有異議就按法律流程複議，挾持輿論搞小動作沒有出路，只會引火燒身。

第九，麵包財閥深知一切都是炒作和虛空架起的人設，複議對他沒有任何好處，他也不敢提複議。