中美較勁,日本慌了:擔心自家晶元產業被摧毀


美國奉行「美國優先」,要加強自己的晶元供應鏈,犧牲日本又何妨。


正解局原創


路透社報道,日本擔心,美國與中國的晶元競爭,可能摧毀日本的晶元產業。


今年早些時候,日本經濟產業省就在發布的文件中,發出警告:預計到2030年,日本晶元行業的份額可能歸零。


中美較勁,為什麼會影響日本?


日本晶元產業,又該何去何從?



晶元產業,已經成為中美角力的戰場。


華為被卡脖子後,中國下定決心打造自主化的晶元供應鏈體系。


從國家、企業再到民間,都在行動,具體就不多做介紹。


最新的一個案例是,中國企業聞泰科技的全資子公司安世半導體斥資5.4億元,收購了英國最大的晶元製造商Newport Wafer Fab母公司NEPTUNE 6 LIMITED全部的100%股權


聞泰科技公告



詳細情況,可以看看正解局《中國公司收購英國最大晶元公司:英國,這次會同意嗎?》這篇文章,有深入的分析和預見性的判斷。


再看美國,也將晶元產業列為重要國策。


美國商務部長吉娜·雷蒙多(Gina Raimondo)將增強晶元製造能力形容為「經濟和國家安全的當務之急」。


為了達到這個目標,美國相繼出台多項法案,並投入540億美元,用於研發製造晶元。


美國國會還有意扶持英特爾等美國廠商,以加強生產能力,推動半導體供應鏈回歸美國本土。


特朗普的「盛情邀請」下,台積電已決定投資35億美元赴美建廠,計劃在2021年動工,2023年裝機試產,2024年上半年規模投產,直接部署目前最新的5nm工藝,規劃月產能2萬片晶圓


就連全球唯一一家EUV光刻機生產商的ASML公司,也決定響應美國號召,將公司總部搬到美國鳳凰城。


ASML公司



美國的力度之大,可見一斑。



其實,在華為事件之前,全球晶元行業整體上處於一種微妙的平衡中。


美國主導研發,日韓和中國台灣強在製造,歐洲的角色基本是消費者,中國大陸的存在感也不高。


2020年度純晶圓代工各地區銷售額佔比(括弧內為2010年佔比,圖源:IC Insights)



華為被卡脖子,倒逼中國舉全國之力奮起直追,打破了原有的平衡。


美國出於對抗的不甘示弱,更加劇了整個行業的競爭。


再加上,最近影響廣泛的汽車晶元短缺,直接威脅到了歐洲為數不多的優勢產業——汽車產業。


原本置身事外的歐洲國家,也開始擔憂晶元產業鏈的安全性。


於是,以德國、法國、西班牙等為代表的13個國家,已計劃聯手投資晶元及半導體技術。據了解,投資金額約為1450億歐元(約9475.6億人民幣)。


像韓國這樣的優勢玩家,也在暗暗使勁。


今年5月13日,韓國政府發布一項名為「K—半導體產業帶」的計劃,目的就是讓韓國實現2030年綜合半導體強國的目標。


國家有號召,企業有行動。


三星電子SK海力士等企業宣布10年內將投資510萬億韓元(約合人民幣3萬億元),今年的投資額將達41.8萬億韓元。


為了半導體,韓國甚至假釋了三星的老闆李在鎔


真是夠拼的。


前有標兵,後有追兵,日本能不著急嗎?


日本的晶元產業,正解局此前也撰文介紹過。


作為曾經的王者,日本在全球晶元領域的市場份額一度高達50%,現在只剩下10%左右了。


現在,日本在晶元領域的優勢,主要集中在半導體材料和設備領域,也就是產業鏈的上游。


例如信越化學和SUMCO的晶圓、JSR和東京應化的光刻膠、昭和電工的CMP研磨液等等。


這些半導體材料,說重要也重要,但門檻也沒想像中的那麼高不可攀。


2019年7月1日,日本突然宣布,對出口至韓國的半導體材料進行管制,震動了韓國的晶元產業。


新聞報道



2年過去了,現在看來,日本的管制,不僅沒有卡住韓國的脖子,反而倒逼韓國研發出替代產品。


像高純氟化氫‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍(氣體),韓國SK材料公司已成功實現5N(99.999%)級高純產品的量產。


再如氟化聚醯亞胺,韓國科龍工業已經建成了量產設備,並達到了出口的水平。


在EUV抗蝕劑方面,韓國則是轉向從歐洲進口。


一旦有了其他選擇,日本半導體材料的優勢也就喪失了,實在是搬起石頭砸自己的腳。


從市場份額50%跌到10%,日本反躬自省,認為主要是因為技術不再領先,與此同時,競爭對手的成本更低。


現在,中美較勁,韓國也在發力,歐洲又加入進來,整個晶元行業已經在「內卷」。


長此以往,日本的市場份額還將下降。


日本經濟產業省甚至估算出了時間表,預計到2030年,日本晶元行業的份額可能歸零。


新聞報道



那意味著,日本晶元產業被摧毀,徹底出局了。



面對嚴峻的形勢,日本也沒有坐以待斃。


一是加大投資力度。


有數據顯示,日本政府已撥款5000億日元(約合45億美元)來加強晶元技術供應鏈。


晶元製造是典型的資本密集型產業。一座先進晶圓廠的建造成本約為100億美元,投資巨大。


日本這點錢,實在是有點擺不上檯面。


與美國的540億美元、歐盟的1450億歐元相比,差得有點多。


要知道,中國的集成電路國家產業基金,一期規模1387億元,二期預計超2000億元。有智庫研究認為2020-2030年,中國的半導體新增投資將超過12000億元。


二是調整產業方向。


今年6月,日本政府批准了日本經濟產業省西川團隊制定的一項戰略,以確保日本有足夠的晶元,以便在推動未來經濟增長的技術領域展開競爭。


其中一項舉措,就是把日本變成亞洲的數據中心。這樣的中心會對半導體產生巨大需求,反過來又會吸引晶元製造商在附近建廠。


這是典型的「以市場吸引技術」思路。


看起來很美好,但是,大數據與互聯網產業密切相關。


放眼亞洲,中國的互聯網產業最強,東南亞的互聯網逐漸自成一體,日本想要成為亞洲數據中心,幾乎不可能。


成不了數據中心,又靠什麼發展晶元產業?


雖然日本的晶元產業基礎不錯,但從現階段的產業布局、未來的投入與規劃看,確實不佔優勢。


更為關鍵的是,日本還擔心被美國「掏空家底」——


美國會像對付台積電那樣,「盛情邀請」技術領先的日本企業在美國本土建廠。


如此一來,日本真的是優勢盡失。


從歷史上看,這並非杞人憂天。


日本經濟長期依賴美國,一旦冒頭,美國便會痛下殺手。日本晶元由興轉衰,早已證實了這一邏輯。


現階段,美國奉行「美國優先」,要加強自己的晶元供應鏈,犧牲日本又何妨。


不過是歷史的重演罷了。