救…怎麼會這樣！
黝黑的皮膚，健碩的身材以及光頭造型，
說這是仙女你不會心虛嗎？【白眼】
（是橘的審美跟不上了嗎？）
回看之前《匹諾曹》的影視化，
同樣一個角色，
動畫版的（1940）▼
真人版▼
音樂劇版▼
連迪士尼主題公園裡的工作人員，
都秒殺現在好嘛？
所謂仙女，有空靈感和美貌的加持才會被認可吧。
但是這【裂開】
「你看看符合嗎？」
「殺了我或殺了她…」
被吐槽真是毫不意外呢【emm】
不是披了個仙女的紗，
拿根仙女棒就是仙女了OK？【擦汗】
就算在柔光buff的加成下，
也只能說臣妾做不到啊！【裂開】
相信的前提是至少有個貼合度吧……
（匹諾曹：這個仙女是來祝福我還是來詛咒我的？？？）
能理解迪士尼為了表現非歧視，
在影片中加入黑人演員，
尤其扮演仙女的辛西婭·艾利佛也是非常有實力的女演員，
（奈及利亞裔英國女演員）
憑藉《哈麗特》獲第92屆奧斯卡金像獎最佳女主角提名。
還曾憑藉音樂劇《紫色》獲得過托尼獎最佳音樂劇女主角獎與艾美獎最佳音樂表演獎。
有實力固然是好的，
但是選角不看匹配度的嗎？
明明外形比較「有范兒」，
偏成熟女性的氣質，
飾演的角色大都是領導人▼
（《哈麗特》里美國黑奴解放運動的領導人）
私家偵探▼
（犯罪懸疑劇《局外人》）
靈魂歌手▼
（懸疑驚悚片《皇家酒店謀殺案》）
明明在現實主義題材里遊刃有餘卻偏偏踏進童話世界，
只能說，大概率是進錯門了……
就算要找黑人，
漂亮的黑人美女難道找不到嗎？
（沒有外貌歧視，就是氣質和臉都不符合啊，尤其這個角色也確實對外貌有一定要求吧）
況且在黑人的基礎之上還是光頭……
如果說為了政治立場，
那為什麼不挑選別的更適合她的角色呢？
尤其在其他角色都中規中矩，
與動畫一致的情況下，
為什麼唯一的例外就是仙女呢？
而這個角色本身就會稍帶些心理預期，
（畢竟說到仙女，「美」「靈氣」是首選關鍵詞吧）
怎麼，就是要打破對仙女的傳統印象是嗎？
迪士尼啊，放過我們吧，
是覺得之前毀得還不夠嗎？
你猜「白雪公主」為什麼要叫「白雪公主」呢？
難道是因為小麥色的肌膚嗎？【吃瓜】
（拉丁裔演員瑞秋·齊格勒）
尤其在之前就已經被驚艷的基礎之上，
（《白雪公主之魔鏡魔鏡》↓）
（《白雪公主與獵人》↓）
真的很難接受把「白雪公主」最標誌的特徵抹去，
在其他配角極度出彩的情況下，
恕橘理解不了後媽還要追殺公主的原因【emm】
再好比人魚公主愛麗兒，
怎麼能瞬間變成土著民的？
（非裔女演員哈里·貝里）
童話里那個懂事，純真的愛麗兒，
開始走起了狂野路線？
一頭臟辮和麻袋造型，
你要說這是海盜還有點可信度，
但如果是海里的美人魚，
那…把她趕回海里吧【裂開】
同樣的操作還有音樂劇《美女與野獸》的貝兒公主，
一些理想 ↓
與現實 ↓
她和野獸站在一起，
甚至覺得比野獸更兇狠【捂臉】
一些又白又瘦的公主形象是已經被迪士尼拋棄了嗎？
這樣的審美轉變真的無言以對……
而之所以那麼熱衷於給角色換膚，
大概率是因為動畫電影《公主和青蛙》里的蒂安娜公主，
（迪士尼歷史上首位黑人公主）
在改編之後沒有了黑人特徵的寬鼻，
膚色也並沒有太區別於其他公主，
因此引起爭議，
被反種族主義的機構扣上「不關心黑人文化多樣性」的帽子，
所以在之後的改編中都「格外關照」黑人演員，
導致如今為了展示政治立場，
過分強加於影片本身，
為了追求政治正確，
而忽略了本身的合理性，
難道不會造成更大的爭議嗎？
以凸顯美的多元性為借口，
但這不能成為不尊重原著事實的理由。
既想要原有IP的流量和又想兼得政治利益，
在選角不尊重原著事實的時候就應該想到網友的態度了……
最後一句
看了這些孩子們還能相信童話嗎？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-