四野戰將系列80：蕭克（二）
作者：桅杆
蕭克將軍正規軍校畢業，從軍隊基層做起，加之有文化、善思考、肯鑽研，在戰爭實踐中練就了很強的軍事能力。尤其在井岡山和江西蘇區時期，深得主席軍事思想真傳，善於指揮，多次獨當一面，獨立指揮作戰。在蕭克的軍事生涯中，最能體現他指揮能力的，是紅軍時期指揮紅6軍團，在極其兇險的形勢下完成西征。本文就來說說這些事。
（一）首次獨當一面指揮作戰
蕭克自1928年4月隨朱德上井岡山後，經過幾年的歷練，已經成長為紅軍高級指揮員。在此期間，善於思考的蕭克，認真學習和琢磨主席的軍事思想，深得運動戰精髓。1932年9月，蕭克調任湘贛蘇區任紅8軍軍長。
湘贛蘇區包括井岡山地區，是最早的根據地，但這時與江西蘇區以贛江為界，已經被敵軍隔開，部隊只有一個2700多人的紅8軍。第五次反圍剿開始後，江西蘇區採取「禦敵於國門之外」、「堡壘對堡壘」等戰略戰術，要求湘贛蘇區也採取這些戰術。此前，蕭克長期在上級指揮下作戰，只需要從戰術層面考慮作戰問題。但現在不一樣了，因為獨當一面，不僅要考慮戰術問題，還需要研究戰略問題，需要駕馭整個地區的戰場形勢。
當時紅8軍兵力少，火力弱，剛由游擊隊編組而成的。這樣的部隊，根本無力對抗優勢敵軍，更別說「堡壘對堡壘」了。蕭克到任後，一方面抓緊訓練軍隊，一方面研究戰略和戰術。對於敵軍的進攻，蕭克採取江西蘇區前三次反圍剿的戰略戰術，戰略上主動防禦，戰術上避強擊弱、誘敵深入、因敵而變，在運動中殲敵，連續打了3個勝仗，消滅了敵人大量有生力量。在湘贛蘇區近2年時間，是蕭克軍事生涯的一個重要階段：一是獨立指揮作戰的能力得到了鍛煉和提升；二是學會了從戰略層面思考和實施作戰，並經歷了戰爭實踐的檢驗。
（二）27歲指揮紅6軍團突破萬般艱險
1934年7月23日，軍委給湘贛省委來電：「決定紅6軍團離開湘贛蘇區，轉移到湖南中部去」；並指出這一「積極行動，將迫使敵人不得不進行戰場上和戰略上的重新部署，破壞其逐漸緊縮江西蘇區的計劃，以輔助江西蘇區之作戰」。
令人匪夷所思的是，軍委電報不僅規划了紅6軍團的西征方向，還對行動路線和地域做了非常具體的規定：由黃坳、上下七地域的敵人工事守備的薄弱部或其以南，轉移到桂東地域；第二步應轉移到新田、祁陽、零陵地域發展游擊戰爭和創立蘇區的根據地，以後則向新化、漵浦向北與紅2軍團取得聯繫。還指示「一切都要帶走」，進行一次大搬家。電文很長很長，僅看到這些內容，你對當時的「瞎指揮」可能就有所認識：對紅6軍團西征行動規定的如此具體，似乎前面沒有敵軍阻擋，想怎麼走就怎麼走。
西征前，軍委命令由任弼時、蕭克和王震組成紅6軍團軍政委員會，任弼時為書記。當時，任弼時和王震都是政工幹部，軍事指揮主要依靠當時只有27歲的蕭克。
1934年8月7日，紅6軍團（轄17、18師）約9000人從湘贛蘇區的江西遂川縣橫石出發，一路向西。敵人得悉後，立即調集重兵圍追堵截。敵情險惡，險象環生，部隊行動異常艱難。在這樣極端不利的局面下，蕭克的指揮既果斷、堅決，又機動、靈活，忽東忽西，時南時北，讓敵軍摸不透我軍到底要幹什麼，要到哪裡去。經過浴血奮戰，連續突破敵軍數道封鎖線，在貴州清水江地區突破敵18個團的圍堵，在石阡縣境內再次突破敵24個團的包圍。
10月24日，紅6軍團在貴州印江縣木黃與紅2軍團會師，悲壯的西征之旅至此結束。整個行程2500多公里，歷時78天，部隊損失三分之二，但順利完成了中央賦予的牽制敵人、戰略偵察和先行探路等戰略任務。
（三）上級瞎指揮，導致損失慘重
不為人知的是，蕭克不僅要面對險惡的敵情，還要屈從當時不切實際的遙控干預。
9月8日，紅6軍團進至全州西延地區，接上級電令，要求紅6軍團「在城步、綏寧、武崗地區打擊敵人，最少保持到20日，然後沿桂邊境行動，與紅3軍（即紅2這軍團）建立聯繫」。這是電令的意圖是要紅6軍團在原地牽制敵軍，配合紅軍主力即將開始的西征行動。接電後，蕭克只得指揮紅6軍團暫停西行，在敵軍的重重圍困中，在一個不大的區域內來迴繞圈子，調動敵人，同時最大限度地保存自己。
9月底，為擺脫嚴重敵情，紅6軍團進至烏江南岸，準備渡江西進貴州腹地。10月1-2日，上級連發三電，嚴令「絕未令你們渡烏江向西行動……絕對不可再向西北轉移」，要紅6軍團立即向印江方向前進，與紅2軍團靠攏。接電後，蕭克只得指揮部隊迅速掉頭東返，轉向石阡境內。結果，10月7日在甘溪遭敵24個團重重包圍。
突圍戰鬥異常慘烈，紅6軍團當時已陷入絕境，稍有疏忽就將全軍覆沒。戰鬥的關鍵時刻，任弼時看到蕭克神經高度緊張，也有些沉不住氣，問蕭克：「怎麼樣啊？」蕭克說：「堅決向東去，脫離這個地區，爭取主動。」
經過10多天的血戰和周旋，蕭克指揮部隊最終從絕地突圍而出，抵達木黃與紅2軍團會師。但部隊損失慘重，很多隊伍被打散，紅18師師長龍雲等大批紅軍犧牲。紅6軍團整個西征行動損失約6000人，其中一大半是在甘溪突圍中損失的。這次損失，上級應負主要責任。
（四）紅6軍團「大搬家」的教訓，並沒有引起上級反思
不得不說，隨後紅軍主力長征，前期基本上是沿著紅6軍團西征路線前進的。突破湘江後，遇到了與紅6軍團類似的形勢：是向北與紅2、6軍團會師，還是向西進入貴州。向北，敵軍已布置重兵堵截；向西，敵軍力量薄弱。所幸的是，紅軍主力西征時，因為主席及時建議並堅持，放棄與紅2、6軍團會師的計劃，西進貴州，躲過了一劫。
而紅6軍團就沒那麼幸運了，他們不得不聽從錯誤的遙控指揮，最後損失慘重。可以，在嚴重敵情和上級的干預之下，蕭克已經做得非常好了，其軍事指揮可圈可點。
應當說，蕭克的指揮能力和紅軍的英勇奮戰，是紅6軍團最終能夠突出重圍的兩大關鍵因素。在那種極端兇惡的形勢下，換個指揮能力弱一些的將領，紅6軍團能不能突出去，還真的很難說。同一時期派出的另一支先遣隊紅7軍團，最終就全軍覆沒。
此外，紅6軍團在西征途中，經常向上級報告沿途情況以及敵情，也報告了因為「大搬家」，所帶的行李輜重太多，嚴重影響行軍速度和戰鬥。同時，也報告了在敵軍圍追堵截之下，輜重行李在途中大量損失的情況。可是，上級並沒有接受這個教訓，「大搬家」行動更加嚴重，在承受極為嚴重的損失後才醒悟過來。
【深耕戰爭史，弘揚正能量，歡迎投稿，私信必復】
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-