當非洲南部的辛巴威，還在為人均6毛錢的GDP痛苦掙扎時，大洋彼岸的美利堅，已經將印鈔機器轟得震天響，沉浸在「印鈔自由」的快樂中。
說「印鈔自由」並不是誇大，自2008年以來，美國就打開了瘋狂印鈔的口子，一輪接著一輪的QE，讓美國嘗到了「利滾利」的甜頭。
2020年，新冠疫情全球爆發，美國的印鈔速度更是像脫了韁的野馬，滔天的美元流入了市場，僅這一年，美聯儲印鈔規模已經達到3.21萬億美元，資產負債總額已高達7.34萬億美元，如此瘋狂的印鈔舉動，正常來說，將引起通貨膨脹，甚至是經濟崩盤。
但，令人驚奇的是，這種情況並沒有發生在美國身上，沒有嚴重的通貨膨脹，美元也沒有走向崩盤。
不論是2008年的那場金融危機，還是2020年的疫情刺激，兩輪瘋狂印鈔的舉動下，通脹率卻始終處於溫和範圍內，甚至即使在疫情衝擊下，美國的經濟萎縮幅度也比德、日、印等國家還要好上不少。
這場讓美國玩得樂此不疲的鈔票遊戲，不僅達到了「錢生錢」的目的，還成功地規避了副作用 轉嫁了經濟危機，對比歷史上那些因通貨膨脹而經濟崩壞，最後聲名狼藉的國家，美國卻彷彿帶上了「男主光環」。
那麼，問題來了，為什麼同樣都是印鈔，別人就是滿盤皆輸，而美國卻能全身而退，甚至坐享漁利？
連無限印鈔、債務違約都打擊不了美元信用，美元霸權真的無解嗎？
全球買單 去膨脹的如意算盤
美國印了這麼多錢，為什麼沒有通貨膨脹？
首先，我們來看一下流向，大家都知道，往池子里蓄水時，如果進水口在猛勁灌水，卻沒有溢出來，那肯定是存在著一個大排量的出水口，所以，具體到美元的話，這些被瘋狂印出來的鈔票，都流去了哪裡？
實際上，超發的美元，大部分流向了各種金融資產，用於紙質資產的積累和追逐，而只有一小部分流向了實體經濟，以及消費品和生產資料的購買，這一小部分，並不足以激起什麼浪花，所以很多人也並沒有覺得，國家出現了惡性的通貨膨脹。
金融系統就像一塊蓬鬆的海綿，在吸納貨幣方面擔任著重要角色，在各種金融資產中，銀行、房地產、股票等行業，無疑是妥妥的「用錢大戶」，這一點，從美股不斷飆升的收益率里，也能窺見一二。
大量美元的流入，為銀行體系注入了活水，再通過信貸的不斷收縮，使得流通中的美元大大減少，這樣一來，多餘的鈔票就被很好地消化掉了。另外，還有很大部分美元流向了海外，長久以來，美元在國際上逐漸建立了「霸權地位」，而當一旦有危機襲來，全球對美元的需求不降反升。
其「避風港」的作用，也讓美元成為特殊時期的搶手貨，其次，美國敢無限印鈔，必然也考慮到國內的需求情況，縱觀美國當前的社會現狀，實體經濟不景氣，失業率直線上升，與之而來的就是總需求的下降。
賺錢的路子少了，錢自然是揣在兜里捨不得花，這樣一來，即使美元超印，可流通在市場上的貨幣卻沒有增多，想通脹起來都難，在全球經濟一體化的現在，所有國家都被緊緊地綁在一起，而美國自然是深諳這一關係，所以自然有恃無恐。
將通脹的危機轉嫁到全世界，而自己則安枕無憂，打得一手移花接木的好算盤。
前面說到了美國一路飆升的失業率，受疫情衝擊，此次美國失業人數突破50萬，破了近二十年來的峰值，這一現象的出現，要歸咎於失業救濟金的提升。
要知道，正常來說，一個普通打工人，一個月的工資差不多是3200美元，而一個失業的打工人，每周能領到的救濟金卻有1050美元，換算下來就是只要你進行了失業申報，一個月就能拿到約28000人民幣，這失業的反而比上班「賺」得多。
有這樣的便宜占，誰還想去為別人打工，看到這裡，如果你產生了「美國完了」這種想法，那可就是太天真了。
因為美國瘋狂印鈔，就是為了將禍水東引，即使美國人在家干躺著當鹹魚，也能領到高額失業金，短期內，並不會對本國經濟造成什麼大影響，可全球人民就慘了，要替美國人的失業金買單。
美元霸權 難以撼動的話語主權
讓美國敢無限制印鈔的底氣，很大程度上來源於美元的霸權地位，實際上，美元從普通貨幣到確立「統治地位」，得益於與黃金和石油的關係。
先來說黃金，我們常聽到有人喊美元為美金，這美金中的「金」就是指的黃金，美元與黃金的淵源要追溯到一戰時期，那時候，歐洲各國忙著在戰爭中掠奪資源，而無心於黃金標準的制定
趁著「老虎」不在家，美聯儲就成功地撿了個漏，並且出乎所有人意料的是，平日里，這位毫不起眼的小老弟卻抱了一顆上位的心，順勢打破了黃金標準。直到第二次世界大戰後，美國野心也完全暴露，建立了以美元為基礎的金本位貨幣體系，也就是有名的布雷頓森林體系。
根據該體系，35美元可以兌換1盎司黃金，這個標準也成為了固定比例，美聯儲則向各國政府提供美元兌換黃金的服務，在這一規則下，黃金的儲備量，也彰顯了一個國家的絕對實力，美元信用也在此階段成功打下基礎。
據統計，美國在二戰後巔峰時期的黃金儲備量，高達246億美元，約為整個西方世界總儲備量的73.4%，如此高儲備的黃金數量讓美國佔盡了便宜，一張普通的美元從此成為流轉全球的硬通貨。
不過，黃金並不跟紙鈔一樣，想要多少就能印多少，黃金的不可再生性，也讓原本的布雷頓森林體系，出現了裂痕。時間來到六十年代，大量黃金被歐洲各國兌走，再加上越來越多的美元印出來，實際購買力逐漸貶值，美國的外貿赤字也日益變大。
頭疼的特里芬難題擺在了美聯儲面前，黃金儲備量的極速下降，使原本的美元黃金兌換比例也岌岌可危，終於在1971年，已是強弩之末的美國，不得不宣布對外停止兌換黃金，美元與黃金正式脫鉤鬆綁，至此，布雷頓森林體系也隨之瓦解。
美國的國家信用狠狠落地，摔得粉碎，美元危機就此引發，復盤這一階段，我們不難發現，布雷頓森林體系的建立，為今後的美元霸權鋪好了路，讓美元成為了國際貨幣體系中的主導者，但這一體系也存在著缺陷，美元與黃金的綁定也意味著，美國不能無限制的濫印鈔票，每多印35美元就要搭上1盎司黃金。
在該體系瓦解後，聰明的美國並沒有放棄尋找黃金的替代品，來確保美元的主導地位，很快 「黑色的金子」石油成為了美元新的支點。
石油有多重要？
1973年，中東戰爭爆發，石油的價格坐上了火箭，直線飆升，而石油是現代工業的命脈，油價的大幅上漲，導致全世界出現了能源危機，美、日、英、法、德等工業化國家，陷入了無米下炊的困境。
1973年至1975年的資本主義世界經濟危機，也就此引發，你可以拒絕美元，但絕對拒絕不了石油，美國正是看中了石油的戰略性地位，於是盯上了在OPEC組織中，具有領導地位的沙特，與之簽訂了一系列「不可動搖的協議」。
美國可為沙特提供安全庇護，而沙特則要保證美元是石油交易的結算貨幣，沙特點頭，也帶領了其他一眾成員國的簽字，從此美國找到了比黃金更好的錨定物，只要石油與美元不脫鉤，那世界各國就無法擺脫美元。
除非，誰能狠下心來不用石油，或者完成徹底的能源革命，而目前來看，以上兩種情況都很難，美元藉助石油貿易流向全球，「石油美元體系」正式登上歷史舞台，這一體系也真正讓美元確立了霸權地位。
國債托底 瘋狂印鈔的強硬底氣
美國與沙特簽訂的協議里，其實還有一條重要的內容，就是沙特需要把賺取的美元，再投資到美國國債中，這樣美國發出去的美元兜兜轉轉，又回到了自己手中，形成了美元體系的循環。
同理，美國向全球輸出的美元，最後都以國債的形式迴流，超發的貨幣大部分也迴流到國債里，對現實的物價產生不了太大影響，美國也正式利用了這種美元循環體系，來保持著美元的穩定，鞏固美元霸權。
從另一層面來講，美聯儲玩的這種資本遊戲，也可以被稱為是薅全球羊毛的詭計，作為美元控制的閥門，美聯儲是如何操縱美元的流轉？
關鍵在於加息和降息，在貨幣自由兌換的情況下，當美聯儲降息時，就是美國對外輸出貨幣的好時機，本著趨利原則，美國利息低了，那部分美元必然會出走本國，跑到利息高的國家和地區。
這時候，美聯儲就會打開閥門，加印鈔票，輸出更多的美元，以在別的市場獲取高額的收益，而隨著大量美元流出，美國國內的通貨膨脹自然而然得到了稀釋，危機就此被轉嫁走了。
當美聯儲升息時，那些曾經被輸出的資金，又成功地被高利息吸引回來，用這樣一個降息加息的過程，就完成了美元的外放與迴流。且在這個過程中，只有美國是得益者，那些在美元循環體系中充當客串角色的國家，最後都淪為了炮灰。
為什麼這麼說呢？
因為在降息時，美元跑到別的國家大買特買，將該國的物價、股市推上高位，然後美元升息迴流回美國，該國的物價、股市卻迅速跌落，引發經濟問題，美國順利從這一過程中薅到羊毛，還藉機控制了通脹，維繫了美元幣值的穩定。
看到這裡，我們就不難理解，美國瘋狂印鈔的意圖，以及背後的險惡用心，在這個體系下，只要循環沒被打破，美元印得再多，其信用也依然可以維持，也正是有國債來托底，美國才有濫印美元的底氣。
不過，話說回來，雖然，美聯儲有囂張的資本，但也懂得剋制，明白政府信用不能過度透支。事實上，自美聯儲1913年成立，到2013之間的一百年里，共計發行貨幣約為10萬億美元，但樂觀的話也不能說得太早。
因為早在2008年，奧巴馬為應對經濟危機，美聯儲實施了四輪量化寬鬆政策，2020年，在疫情的暴擊下，美聯儲又向市場放水超3萬億美元，拜登剛上台時，又計劃推出一項涉及1.9萬億美元的美國救援計劃。
再嚴密的體系，也有百密一疏綳不住的時候，而美國這「無限印鈔」的模式，還能持續多久，也未可知。
把眼光放長遠，或許放到現在來說，美元所面臨的的風險，並不至於讓其崩盤，但其「後遺症」的影響有多大，誰也不知道！
近年來，國際上「去美元化」的呼聲越發高漲，歐洲各國聯合成立INSTEX（支持貿易往來工具），金磚國家正在打造「金磚支付」體系，中國不斷擴大與各國簽訂貨幣互換協議的範圍，越來越多的國家和地區，正在試圖從美元霸權的威壓中掙脫出來。
截止2020年底，已有53個國家選擇去美元，29個國家拋售近萬億美債，一場史無前例的去美元化浪潮正在形成。在這樣的背景下，如果美聯儲仍放任著「放水印錢」，那麼美債市場將急劇縮水，喪失流動性。
到那時，美國還想利用美元霸權來割韭菜的話，那真的要看看世界各國買不買賬了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-