參考消息網8月30日報道英媒稱，連續在台灣犯下兩起虐貓至死的台灣大學澳門籍學生陳皓揚，30日經台大校方獎懲委員會決議，正式予以退學處分。
據英國廣播公司網站（BBC）8月30日報道，台大的主任秘書林達德30日表示，陳皓揚殺貓事件，是29日經由台大校方獎懲委員會決議後，正式予以退學處分。台大校方並對此殺貓事件再次表達遺憾之意。
但林達德也表示，就算退學離校，不具學生身份，台大也將協調陳生家人照應其生活。校方也希望陳生能繼續接受精神科醫師治療，幫助導正觀念與行為，來真誠面對應負的法律責任。
林達德對BBC中文網記者表示，陳生的雙親已經前來台灣，處理一切的事物，至於他的身份，林達德則表示：「退學處分後，原則上是要回到原籍，但是陳生目前因為有刑事責任，已經被限制離台」，是否遣送原籍，會靜待法院判決結果。
BBC中文網也曾詢問澳門高教辦，對此他們回應「高教辦尊重台灣大學的決定，同時冀望在外地升學的澳門學生珍惜學習機會，遵守法律。」
學生多表贊同
記者詢問校內學生，大部分都支持判決。一位台大文科系的廖姓女學生向記者表示，同意校方的處置：「他錯得很大，而且浪費很多社會資源跟心力，希望他回去（澳門）可以去好好看醫生治療」。另一位葉姓男學生也表示，尊重校方處置。
另一位趙姓女同學則表示，很可惜陳生又再犯：「學校明明提供這麼多優秀資源，如果要解決心裡問題，應該要好好面對自己，而不是去拿一隻毫無還擊力量的貓咪去虐殺，這樣根本不是想面對自己，是逃避」。
報道稱，陳皓揚在近日出庭時，曾經被群情激憤的民眾毆打，當時也引發社會爭議。台大媒體聯絡專員郭書紳就向記者表示，「第一次犯案時，輿論應該給了該學生不小壓力，但是他卻把壓力再度宣洩在動物上」。
對於陳皓揚本人的輔導，林達德表示，台大心輔中心從2015年12月起就不斷安排心靈咨商。之前陳生都有定期回來諮詢，表現也都相當正常，但卻無法預知他會再犯殺貓，對此相當遺憾。
當BBC中文網記者致電台灣大學學生心輔中心時，該中心林姓咨商師表示：「礙於學生個人，以及保障醫療隱私的情形，不方便透露陳姓學生的病情，但我們一直有在替陳姓學生輔導」。
陳生仍可轉學
校方也表示，陳皓揚雖然被退學，但是有修滿學校學分，而且屬應屆畢業生。但校方目前在程序上先控管，陳生拿不到畢業證書，但是會協助他開立學分證明，未來也轉往其他學校，或升研究所，都還有機會。
報道稱，陳皓揚在今年1月時，就已經虐殺一隻學校附近的貓咪，被台灣警方依照動物保護有關規定起訴，台大校方並懲處2大過、2小過。陳生於日前再度犯案，再度虐殺一隻位於台北市文山區的貓咪，再次被台灣警方逮捕。
陳生於當時出庭坦誠「壓抑不住殺貓衝動，並表示心裡一直有疾病」，台灣檢方隨後以台幣20萬元（約合4.2萬元人民幣）交保，並限制出境。
依照台大校規，3次大過會被退學處分，陳生再次犯案，台大校方認為對校方聲譽有極大影響，因此依照學生獎懲辦法有關條目，正式退學。
一隻貓引發的血案 台大虐貓嫌犯陳皓揚遭圍毆
據台媒報道，台灣大學化工系澳門學生陳皓揚涉嫌兩次虐殺流浪貓，激起台灣民眾憤怒與關注。16日，台北地方法院針對流浪貓「大橘子」一案首次開庭，要求陳以15萬元（新台幣）交保並限制其出境。據了解，今年初，台大僑生陳皓揚涉嫌在台北市溫州街停車場勒殺流浪貓「大橘子」，遭法籍女老師目擊，通知愛貓人士逮捕移送法辦。此事一度在台灣地區引起極大關注。
陳皓揚虐貓激起社會怒火與關注，許多民眾與動保團體16日齊聚在法院外，呼籲司法勿縱容輕判。陳皓揚今天下午辦妥交保，搭乘台大校方派車要離開前，大批守候的民眾見狀立刻一涌而上，質問陳怎麼忍心殺貓，更有不明人士飽以老拳伺候。陳在許多愛貓、動保人士譴責、痛罵垃圾聲中坐上台灣大學公務車，狼狽離開。
檢察官建議法院責請台大心輔中心繼續治療，並協助陳皓揚去台大醫院精神科治療。台大主任秘書林達德認為，是否需接受精神科治療，應交由醫學專業去判斷。他表示，在「大橘子」案發生後，學校已對陳生做了11次輔導、2次到台大精神科鑒定，但都無異常，最近一次輔導是8月1日，但沒想到他隔天8月2日又虐殺「斑斑」。到底什麼原因，需要精神科醫師診斷。
據報道，陳皓揚原本預計今年畢業，但還沒辦離校手續，目前仍住在台大宿舍，林達德表示，陳皓揚申請住宿到8月底，校方最遲8月底前會召開獎懲委員會討論如何處分。陳皓揚在「大橘子」案時，已被記2大過、2小過，只要再記1小過，就達3大過退學標準。
台灣大學澳門學生再曝虐貓事件 檢方稱若屬實將追加起訴
中新社台北8月11日電 近期因虐貓案被起訴的台灣大學澳門籍學生陳皓揚，11日被曝又犯下另一起虐貓案，引發台灣輿論關注。台北地方法院檢察署表示，新披露的虐貓案若屬實，將依法追加起訴。
綜合中央社、聯合新聞網、中時電子報等台灣媒體報道，台北市一知名餐廳的店貓「斑斑」日前失蹤，警方接獲報案後，發現兇手疑似為台大化工系澳門籍學生陳皓揚。
陳皓揚因去年底在台北虐殺流浪貓「大橘子」，於今年5月被台北地檢署依違反「動物保護法」起訴。
警方7日約談陳皓揚時，他坦承再度犯案，並聲稱因為「大橘子」案被起訴，心情不佳因而打死「斑斑」報復。警方依違反「動物保護法」等罪嫌將其移送法辦。
檢方11日指出，收案後將儘速傳喚陳皓揚到案說明，若確定有虐貓事實，將依法追加起訴。據悉，依台灣相關法律規定，陳皓揚最重可被處以1年以下有期徒刑或拘役，併科新台幣10萬元以上、100萬元以下罰金。
虐貓事件引發台灣輿論廣泛關注，包括動物保護團體在內的許多人士在社交網路平台上譴責虐貓行為。
獲悉陳皓揚再度虐貓後，台大主任秘書林達德稱，校方感到遺憾並強烈譴責。他還表示，陳皓揚因虐殺「大橘子」被記兩大過、兩小過，若再記一小過，便達到累積3大過的退學標準；「斑斑」案恐讓陳皓揚面臨退學處分，但最終還需由校方獎懲委員會決定。
輿論在譴責虐貓事件的同時，亦反思如何預防類似事件再犯。台灣動物社會研究會執行長朱增宏認為，這類案件的嫌犯可能生病了，只關進牢里恐不會改善，需專案處理，找出原因並治療。
另有台灣精神科醫師分析，虐待動物者常有很強控制性，可能跟兒時曾受虐、遭遇壓力或反社會性格有關；建議家長若發現孩子有暴力傾向時，應了解孩子的動機、壓力來源等，教孩子表達情緒與紓解壓力的正確方式。(完)
俄青年發布虐貓視頻 稱點贊數將決定小貓生死(圖)
國際在線專稿：據俄羅斯riafan網站7月7日報道，近日，YouTube視頻網站一名用戶上傳了一則視頻，視頻中一名男子威脅稱，如果他所發布的視頻沒有獲得足夠數量的「贊」，他將殺死一隻小貓。
視頻中，一名戴著面具的年輕男子稱邀請網友們參加一個「遊戲」，他將發布一系列虐貓視頻，而他的要求是個人頻道的訂閱數超過10萬人，點擊「喜歡」的人數要高於點擊「不喜歡」的人數。否則，他將會把這隻小貓折磨致死。
男子稱，「小貓的命運取決於你們。如果喜歡的人更多，那麼對它的折磨將換成玩遊戲；如果不喜歡的人更多，那麼折磨將變得更加殘酷。」
他在視頻中證明了自己所言並非說笑，他將小貓掛在繩子上吊在半空，還用膠帶綁住了小貓的腿。
這則視頻引起了很多網友的憤怒，網友們紛紛呼籲嚴懲視頻中的男子並將他繩之以法。關於視頻製作者的調查目前還在進行中，視頻已被刪除。根據初步調查，策劃這個殘酷節目的年輕人是俄羅斯哈巴羅夫斯克的一名高中生。
台軍校教官被前女友指控虐貓 校方稱「絕不寬貸」
中新網6月20日電 據台灣《聯合報》報道，台防務大學中校教官林某被前女友指控長期虐待她飼養的貓，台灣動物緊急救援小組發言人倪京台呼籲校方正視，防務大學表示，林姓教官虐貓雖屬個人行為，仍會持續了解，若有違反校規，將秉公處理，絕不寬貸。
據報道，揭發虐貓事件的女子舒某日前向台灣動物緊急救援小組投訴，指她與男友同住期間，發現她飼養的貓常不明原因受傷，驚嚇躲在沙發下。舒某在家中裝監視錄像器，沒想到錄到前男友林某虐貓。
倪京台表示，根據舒女提供的錄像帶及台北市動保處的調查結果，林某坦承虐貓，只罰1.5萬元(台幣)，接到投訴的防務大學未召開教評會討論，令人無法接受。
台防務大學表示，動物保護處已對當事人裁罰，並釐清是否有違反校規情事，將秉公處理，絕不寬貸，防務大學會將本案援引為案例倡導，強化各級人員愛護動物觀念。
流浪貓崽遭斬首 虐貓狂魔被罵太殘忍
6月15日，西安西市北路城建大院3號樓附近，一隻花貓媽媽一下一下溫柔地舔著小貓崽早已冰涼的身體，旁邊是另一隻小貓崽的屍體，只剩下頭部，身體不知去向。
原標題：兩隻小流浪貓崽被殺扔路邊 小區住戶憤慨不已
花貓媽媽一下一下溫柔地舔著小貓崽早已冰涼的身體，旁邊是另一隻小貓崽的屍體，這具屍體更慘，只剩下頭部，身體不知去向。今日，西市北路城建大院的幾名住戶看著這凄涼的一幕，無不唏噓而又憤慨。
是誰殘忍殺死了兩隻小流浪貓崽
68歲的楊女士家住城建大院3號樓，她說全家人都喜歡貓，大概十年前，她開始照顧院子里的流浪貓，不僅經常給院子里的流浪貓餵食，還將外面流浪貓產下的小崽帶 回來養在院子里。因為家住三樓，為了養流浪貓她也沒少被鄰居責怪，剛開始在一樓樓梯下給流浪貓搭了窩，但因為有鄰居反對，她又在單元門外給貓搭窩，可又因 有鄰居不願意，只好又將窩搬到
樓對面小區公共綠地的一個角落，「大貓無所謂，只要有吃的，在哪都能過，搭窩是為了養剛出生的小貓。」
6月14日早上，在一樓樓梯下一個破椅子下面，她發現一直養著的一隻流浪貓將出生不久的兩隻小貓安頓在這裡，兩隻小貓看上去出生沒幾天，還不會站，她將兩隻 小貓抱到樓對面公共綠地里她搭的小棚子里，「考慮到對面樓一樓住戶可能會有意見，我還給人家打了招呼，說現在貓太小需要有個固定住處，等它們長大就自己到 處跑了，當時人家就不同意，還說要把小棚子拆了，可我也沒別的地方安頓小貓，還是鋪了點東西讓小貓在那裡住下了。」楊女士說。
今早7點左 右，楊女士下樓餵了貓媽媽，看到兩隻小貓好好地在棚子里，就放心地出門了。沒想到中午1點多回來時，竟看到了觸目驚心的一幕，兩隻小貓死在樓門前的路上， 一隻黑的只剩下頭部，一隻黃的腹部洞開，腸子都流出來了。「看兩隻貓的狀況，肯定不是車軋死的，一看就是有人用刀砍死的。貓還那麼小，連走都不會走，一定 是有人把它們殺死後扔在這裡的。到底是誰這麼殘忍，對兩隻貓下這要的毒手。」楊女士又傷心又憤慨。
看到這凄慘一幕 小區住戶們也憤慨不已
「我上午十點多開車帶孩子回來，一下車就看到兩隻小貓死在這裡，當時我都沒敢讓孩子往跟前走，看那傷口肯定用的是刀，太殘忍了！」小區一位年輕的媽媽說。
對面樓上一位大爺抱著自家的小狗氣憤地說：「干這事的人真是喪盡天良，那就是兩隻小貓么，你可以不喜歡，但不能這樣變態么。」
楊大媽說，她回來時就看到貓媽媽一直待在兩隻小貓的屍體旁不肯離開，時不時舔舔小貓的身體，也不吃食。記者看到，貓媽媽身後一直跟著另一隻貓，據楊大媽說， 這隻貓的媽媽被小區一隻狗咬死了，是這隻貓媽媽帶大了它。貓媽媽今年 2月份生下的另一隻小貓卧在不遠處的樹叢里，默默地看著媽媽悲傷的樣子。
究竟是誰對這兩隻才出生幾天的小貓下如此狠手？記者在小區門衛室想調看一下監控，但因監控器有問題而無從得知。門衛室的人說，事發後，氣憤的楊女士曾向派出 所報警，但這畢竟只是殺了兩隻貓，民警沒有來。門衛室里坐著的幾個人都知道這件事，「做這件事的人真是變態，作孽呀！」一位男士說。
不忍心再看這悲慘場景，楊女士的女兒在路邊挖了個小坑將兩隻小貓埋了。可是貓媽媽依然在那裡轉來轉去，路上有兩片血漬，是兩隻慘死的小貓留下的。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-