本文來自2017蔣四金內部班學員投稿
分數不高，385分，但是能過就行對吧。
我是二戰，法學本科，報了四金衝刺班，班主任是丸子。
我去年只考了324分，一戰的時候，從戰線上來看，3月份就開始複習，到9月份。其實我不建議這麼長的時間，因為那個時候，後期的我已經支持不住，快臨考的時候已經看不進去書了，加上我是個在外休息容易休息不好的人，所以，一戰就沒過。
二戰開始是在6.10，那個時候剛剛從學校畢業回到家裡調整了一天後就開始看書，那個時候因為時間也晚了，落下同班的同學們很多，別人刑法一遍民法一遍已經過完了，可是我還沒有開始。在6.10開始之前，我都在準備托福考試，所以也沒有看民法刑法，去年的東西基本都已經忘光光了。我其實那個時候進度很慢的，我平均每天10個小時，早上8點到圖書館，晚上10點結束，中午休息一會，晚上回來休息一會10.30又開始複習或者聽課，到12點睡覺，後來就是刑訴民訴行政法依次，當時到了7月上旬我才把民法刑法弄完一遍。8月開始我才進入第二遍，我當時想著完了，我可能都來不及了。
（以下的內容是分科討論的，大家可以選擇自己薄弱環節挑著看）
第一輪：第一遍的刑法課聽的是四金的刑法帶讀，四金的刑法比起劉鳳科大神的刑法少了很多，而且簡明扼要，直接抓重點，其實很多人看到說會不會覺得知識點不夠，但是其實刑法要背的是罪數和後面的分則，前面的真的靠著理解和聽懂，這樣能做對很多題。但是貌似單是刑法我就用了10天，包括做題加聽課。
民法也差不多用了10天吧，我民法課一開始聽的是孟憲貴，這個老師我真的超級推薦，我一戰的時候聽的是鍾秀勇老師的，我不是說這個老師不好，他的確大神，可是可能這樣的老師不適合我吧，我總覺得他的課又長，沒有邏輯記不住，但是我聽這個老師很有框架，其實民法本來就是比較亂的科目，又多又雜，可是如果你稍微能夠理清楚一部分的思路真的就會很清晰，很多人也會說孟憲貴老師講的比鍾秀勇老師的資料少很多，可是你這麼想，大的框架其實有了，少的那些東西都是邊邊角角，考試會考到，可你還有題對吧，題目上會補充很多漏掉的知識點以及你再把孟老師漏的知識點補上不就好了嗎？不過這得看你們個人選擇，我不是那種邏輯很好的人，所以這樣串聯起來的框架對我來說很有幫助。
接下來就是行政法，行政法我是這麼學的，因為一戰的時候我行政法聽的徐金桂老師的課，後來二戰的時候聽李佳老師的課。這麼說吧，如果你時間多我建議你聽一遍徐金桂老師的，因為在找行政複議主體和行政被告被申請人時邏輯那裡幫了很大的忙，以至於理順那個思路之後我幾乎不用背那麼長的表格就可以很清楚的找到。剩下的內容，我建議聽李佳老師的，因為李佳老師的東西少又精鍊，很多東西一講就明白了，我時間不多所以直接聽的李佳老師的。
民訴我第一遍跟了戴鵬老師的，戴鵬老師講課其實很幽默風趣，很多人推薦他的，可能是我一戰的時候學的不是特別好，很多東西聽明白了可是理解不了，就是做題做不對，其實那個時候我挺著急的，因為民訴在考試里是很簡單的科目，基本上背了就可以得分，難點只有兩三個吧，比如對我來說比較難的是一個是找合同履行地一個就是第三人撤銷之訴和再審以及執行異議之訴，聽完第一遍課之後，題目我並沒做得很好。
刑訴第一遍聽的左寧老師的課，但刑訴真的挺難的，我覺得可能要記得東西很多，第一遍聽完，錯超多題，那個時候都絕望了，想說要不然刑訴就這樣吧。不過我的班主任後來鼓勵我說沒關係，還有第二輪，下面會說到第二輪刑訴複習。
三國呢，我第一遍也不是聽的楊帆老師的課，我第一遍聽的李曰龍老師的，我一開始還有點不適應，特別是國際私法那塊其實講的並不是特別清楚，那個時候腦子就是一坨漿糊。李曰龍老師講課講的比較細，比如國際公法裏海洋法那章聽了李曰龍老師的，感覺就一直記得很清楚。但是其實第一遍聽這個是有幫助的，對你第二遍進行記憶理解的時候我真的不自覺就會想到這個點縮減了的內容是什麼。所以不要覺得李曰龍老師不好，一開始的第一遍當做知識點細細理解就好，第二遍再來串聯框架。
商經呢，我一開始聽的四金的課，講道理，第一遍商經似乎只是讓我了解知識點，讓我回憶起原來記憶過的知識點。你們也知道經濟法真的賊多，又細，其實背起來並不容易。理論法我第一遍聽的陳璐瓊老師的課，很多人推薦白斌，但是說道理我一戰聽的白斌老師的課，他的課細，知識點覆蓋很廣，基本上所有知識點都講到了，但是我聽完陳璐瓊老師的課之後，一開始有些不習慣但是，後期真的很有幫助，小綠皮和陳璐瓊老師的書我會選擇陳老師的，可能是我個人覺得他的記憶方式很適合我吧。
第二輪：
第二輪第一科首先複習了刑訴，這輪的刑訴聽的是四金的刑訴課。講道理我雖然第一遍聽左寧老師的，但是真的我確實不太會做題，後來可能四金的刑訴課起了作用，我個人覺得四金的課像是給我打通了任督二脈，我好像一下子都能順通了。但是這裡給大家提個醒，在複習刑訴二輪的時候，四金的課比較基礎，好像左寧老師的更全，你們不要著急，把兩本講義看一遍你們就知道要補充什麼內容了，我那段時間因為記不住，所以在結束刑訴課之後，我是真真的把刑訴背了一遍，然後2天回顧一次，這個真的很重要，好像是因為背過一遍之後，你不斷的複習到3到4次，我是真的覺得挺有用的。再者，很多人對刑訴可能會說應當可以很難記憶，確實，但是我不得不補充一點，像是今年的考試，我確實沒有見到太多應當可以的題目，就是有的答案可以直接排除，並不需要選應當可以，我第一年就犯了這樣的錯誤，我把關注點全部放在應當可以，忽略了絕大部分知識點。又或者另一種方法，在二輪刷題時，你們選擇把應當可以練習成一種條件反射，看到應當可以先去看整句話的正確性再來摳字眼。
民訴最開始不是聽了戴鵬老師的嗎，我也是很懵的，可能有大神就是一遍能理順了的，我真的不行。我民訴第二遍聽了張進德老師的課，他講的都很簡單，但是資料上少了很多，我當時的方法蠢了，我是以張老師的課為基底，然後補充上戴鵬老師的資料，這樣其實相當於你又讀了一遍書又記憶了一遍。我不知道大家對於民訴是不是都抱著很簡單的這樣的想法，可惜我好像不是，我民訴相對於大家來說真的特別差，那個時候連班主任都覺得奇怪說為啥大家覺得簡單東西你覺得這麼難呢，其實那個時候想法不是想著去刷題，而是選擇在去看一遍書，再選擇另一個老師的去聽，再結束二輪之後我又花了一遍的時間去過了一遍四金的帶背，那個時候才稍微好點。
行政法第二遍我選擇了四金的行政法，很多人說行政法難，但是其實這兩遍行政法聽下來我似乎沒有什麼太大的感覺，可能兩個老師的講課方式不一樣，會讓你一開始有些不習慣，但是，行政法真的沒有什麼套路，可能這裡對於行政法比較差的考生來說真的幫不上什麼忙。
商經第二遍當然是要選擇鄢夢萱姐姐的，其實鄢夢萱老師的商經課其實大家都知道，很簡明，廢話不多，很適合後期我們去聽。商經最重要三大塊，公司法，合夥，破產法，公司和破產的內容最多，其實背下來並不容易，合夥又容易和公司法里兩個公司弄混，容易造成記憶混亂。經濟法里的每個小法都是獨立的法，並沒有什麼關聯，況且每年經濟法都會出現超綱題，確實也不太容易掌握。可是商經確實理論法差不多，背多少拿多少的分數，記憶準確了才有可能答對。
三國很簡單，背就可以拿分，二輪的三國推薦楊帆老師，她會把每章的知識點用框架表示或者圖例，這樣直觀的記憶其實不用多說了。 我是到最後兩科複習的民法刑法。我放在一塊說吧，我最後一輪複習選擇的是四金的內部班音頻，其實你們也很奇怪吧，為什麼那麼重要的兩科要放在後面，其實說真的，我當時也慌。想著怎麼辦。在寫一二輪複習的科目順序就是我複習的順序。其實民法刑法是個需要理解的科目，後期突破其實並不大，所以在安排的時候會優先選擇能夠突破的科目。
民訴刑訴行政法這些事背了就可以拿分的，與其花大把時間浪費在鑽研民法刑法上不如多背，因為可能鑽研懂的一個知識點在民刑中只考1個選項，而你背完的那幾個點足夠你拿2分。最後選擇聽這個課的目的在於我最後一次細緻的順了民法刑法。
理論法講道理我詳細的只聽了一輪的一遍，在二輪中我並沒有花時間去聽它，而是選擇每天早上早起半小時起來背一小個章節。理論法也是背就可以拿分的。
衝刺：衝刺課，真的每一科都去聽，不要以為只是題目就可以不用聽課，做完對答案就可以了。不是的，當你看到每一個選項的時候這背後都是一個知識點，不要怕麻煩，聽老師的課他說到你沒有回憶起來的你要抄下來或者在書上勾畫。我當時衝刺課是這麼聽的，我那個時候選擇一天背一科，我選擇先聽完然後再去背，對照題目遺漏的知識點去背更有針對性，也更容易記得住。我當時沒有選擇背完再去做題然後聽課，可能是膽小，覺得如果我背了還錯這麼多可能接受不了，自己心態會崩了，那個時候心態特別重要，如果你們是那種有自信的人，衝刺模擬題你們完全可以先背了之後再去做題再去聽講，效果怎麼樣我也不清楚。
各科複習小策略：
刑法：總則去理解，比如說如何判斷未遂既遂中止，又如何判斷作為不作為，還有認識錯誤，這些需要你打前期去理解的，不要放在後期，也不要去鑽牛角尖，因為很多時候一些狀態下，你確實不好判斷，那麼是需要你去理解例子和例子之間的差別。在判斷一些情況時，比如未遂既遂狀態會和分則聯繫在一起，要求你在記憶分則的罪名時，注意這種例外的情況就好。總則是通用的原則，在分則里不是每一個罪名都是例外，記住那些不適用的例外，其餘適用總則方法去推導。罪數和分則，去背吧，都是死記，沒有更好的方法。
民法：又雜又亂，有的點是可以串聯，有的點是分開去記憶，不要一開始把重點放在總則很小的你不能理解的點上，沒必要，你去串聯大的思路，這對老師的講課方式很有要求，如果老師不能總結，需要我們自己稍微總結一下。物權法和總則有很大大關係，建議放在一起記憶，至於合同法和侵權法，其實和總則沒有多大關係，建議把他們當做獨立的小法去記憶。
刑訴：其實刑訴學不好應該是大部分人的反應吧，我自己學刑訴的時候的感覺是淺入深出，怎麼說呢，得把刑訴大框架弄懂，一章一章的不一樣，所以記憶也特別多。我建議刑訴你們抄下關鍵詞，比如說，死刑複核里程序怎麼走，在庭前的程序有什麼，庭前犯人跑了怎麼辦，你們抄兩個能讓你們記憶詞語，理順之後，看下漏掉的小點。
民訴：別的不是很難，記住可以拿分，但是提醒一下，注意合同履行地的陷阱和民訴一大難點三撤，再審和執行異議之訴。行政法、三國、商經、理論法，這些對我來說都不是特別難理解，真正能駕馭他們的也就只有背背背，這些東西雖然多，但是背了就能拿分，不會拐彎抹角讓你掉陷阱，只能你們找到自己適合的方法背書。
個人建議：
1、如果你們像我一樣對一些科目感到很難理解，那麼我真心建議你們換個老師理解看看。每個老師講課的方式和對知識點的理解不一樣，表述出來就就有差異，但是司考就是那些知識點，知識點不變的情況下，不管老師怎麼表達都是在闡述同一個知識點，所以，司考的方式在於不要順著一種思維去想一個問題，當你對一個老師的講課方式產生抗體，去試試另外一個。
2、司考我其實不建議戰線拉的太長，但是如果你真的不放心，可以從3月份開始複習，先把民法刑法需要理解的吃透，後期不要浪費太多時間在理解和鑽牛角尖上。
3、3個月能過司考其實不是巧合，是努力和堅持。3個月說多不多說少不少，真的需要你們去擺脫一些誘惑，去放棄掉一些東西。我在複習的時候，有一段時間很想玩手機，玩起來就放不下來，我下載了FOREST，就是規定自己在特定時間呢完成任務就可以玩一會，什麼遊戲之類的就刪掉吧，考完你可以玩三天三夜。
4、司考其實挺摧殘人的，我那段時間起痱子，然後坐久脊椎和頸椎特別疼，頭髮一大把一大把的掉，隔三差五會和班主任吐槽說自己要死了，趕不上進度沒希望了，但是呢真的很感謝班主任和四金的陪伴，有了支持你才能堅持走下去。
最後，經歷過司考的人是贏家，這個考試里能過線，多半和努力有關，和聰不聰明沒什麼關係，只要堅持，就會有希望，不繼續不堅持，想過？不可能的。希望我的情況能給大傢伙一些幫助，或者精神支撐。願大家都可以成為法律共同體。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-